Wizards of the Coast a publié une nouvelle FAQ traitant de l'utilisation de l'IA générative (GenAI) dans Dungeons & Dragons et admettant qu'il a « fait des erreurs » dans son manque de transparence concernant cette utilisation dans son art.
Le compte officiel D&D Beyond X/Twitter a publié un message avec un lien vers une nouvelle FAQ qui visait à « expliquer comment [Wizards of the Coast] évaluer et répondre aux préoccupations en matière d'IA générative » concernant les commandes artistiques pour Dungeons & Dragons et Magic: The Gathering.
L'équipe Wizards reconnaît que la transparence est essentielle face à l'évolution des problèmes qui affectent les jeux que nous créons, les personnes qui les créent et la communauté qui y joue.
Pour atteindre cet objectif, nous souhaitons partager avec vous notre FAQ sur les assistants et l'IA : https://t.co/F5tXlzk7Hf pic.twitter.com/4nXthONdgi
– D&D au-delà (@DnDBeyond) 3 mai 2024
« Récemment, nous avons eu quelques occasions où l'art utilisé dans le marketing et les pièces de jeu a été publiquement examiné, y compris pour l'éventuelle inclusion de l'IA générative », lit-on dans le premier paragraphe de la FAQ. « Pendant cette période, nous avons commis des erreurs tout en voyant des artistes et leurs œuvres être identifiés à tort comme problématiques de diverses manières. »
La FAQ note que Wizards of the Coast exige que les artistes, écrivains et autres professionnels de la création qui contribuent à l'un ou aux deux jeux « s'abstiennent » d'utiliser les outils GenAI lors de la création de produits. Pour lutter contre ceux qui pourraient utiliser GenAI, Wizards of the Coast a révélé qu'il « évaluait régulièrement les ressources » qui pourraient être utilisées pour détecter quand quelqu'un utilisait l'IA générative.
La société a également expliqué pourquoi elle pourrait ne pas répondre aux affirmations des fans selon lesquelles GenAI aurait pu être utilisé dans ses illustrations. L'une des raisons est que son enquête interne a révélé que les résultats n'étaient pas concluants ou qu'elle avait pris la décision interne de ne pas travailler avec un artiste qui utilisait GenAI à l'avenir, mais sans commenter publiquement pour protéger « la vie privée d'un ou de plusieurs individus ».
Ce n'est pas la première fois que Wizards of the Coast est au centre d'une controverse pour son utilisation de l'IA générative à des fins artistiques. En décembre dernier, la société a publié une déclaration réaffirmant sa position artistique anti-IA après que les fans ont spéculé qu'une partie de l'art du prochain manuel du joueur 2024 pour Magic: The Gathering était due au fait qu'il manquait un des bras à un nain, c'est pourquoi la société a utilisé la technologie dans une certaine mesure. Quelques semaines après la déclaration, l'entreprise divulgué qu'il a utilisé des « composants IA » dans les illustrations marketing de Magic The Gathering.
GenAI est devenu un sujet brûlant dans divers secteurs au cours de la dernière année. Alors que certains voient les avantages de la GenAI et de l’intelligence artificielle, d’autres s’opposent à l’utilisation de l’IA, en particulier dans les professions créatives, car certains pourraient l’utiliser pour évincer des personnes d’un emploi ou d’un emploi potentiel.
Taylor est journaliste à l'IGN. Vous pouvez la suivre sur Twitter @TayNixster.
