Les smartphones pliables sont pleins de promesses, mais jusqu'à présent, ils ont également fait beaucoup de compromis. Avec le Galaxy Z Fold 5, cependant, Samsung a vraiment réussi un coup en tenant enfin la promesse d'une autonomie exceptionnelle.
Ce numéro de 9to5Google Weekender fait partie de la newsletter redémarrée de 9to5Google qui met en lumière les plus grandes histoires de Google avec des commentaires supplémentaires et d'autres informations intéressantes. Inscrivez-vous ici pour le recevoir plus tôt dans votre boîte de réception !
J'utilise un appareil Galaxy Z Fold depuis la deuxième génération de Samsung, mais j'ai toujours emporté un deuxième appareil car l'autonomie de la batterie des appareils pliables de Samsung n'a jamais vraiment été très bonne. Le Galaxy Z Fold 4 s'est beaucoup amélioré, le pliable étant capable de gérer une journée moyenne sans trop de problèmes grâce à l'efficacité du Snapdragon 8+ Gen 1. Même à ce moment-là, il n'était ni un champion d'endurance ni aussi bon que le flagship traditionnel avec un prix nettement inférieur.
D’une certaine manière, cela a changé cette année.
Le Galaxy Z Fold 5 Le Galaxy Z Fold 4 n'est pas, sur le papier, vraiment différent du Galaxy Z Fold 4. Il possède la même batterie de 4 400 mAh, les mêmes tailles d'écran et la même résolution, et le seul processeur Snapdragon 8 Gen 2 légèrement meilleur. Mais dans la pratique, tout cela se traduit par une autonomie de batterie considérablement meilleure. Et vraiment, c'est impressionnant
Au cours de ma période d’évaluation, j’ai obtenu une autonomie de batterie de 30 à 40 % supérieure (mesurée par le temps d’écran) par rapport au Galaxy Z Fold 4 – plus de 5 à 6 heures, facilement. Je terminais souvent des journées « moyennes » avec environ 40 à 50 % de batterie restante dans le réservoir.
Avec une répartition à peu près égale entre les écrans intérieurs et extérieurs lors de l'utilisation quotidienne, j'obtiens facilement 5 à 6 heures de temps d'écran sur une journée complète avec environ 15 % restants à 23 heures, et les jours plus légers avec environ 3 heures, je peux terminer la journée juste en dessous de 50 %.
Au fil des semaines qui ont suivi, j'ai passé plus de temps sur le Pixel Fold (je ne peux pas me passer de l'appareil photo de Google) et j'ai senti la différence. Alors que je suis devenu accro à la version Android de Little Big Workshop, j'ai également vu mon Pixel vider sa batterie en quelques heures. Pendant ce temps, j'ai pu faire tourner le jeu sur le Galaxy Z Fold 5 pendant l'intégralité d'un vol de deux heures plus tôt cette semaine, et il n'a consommé qu'environ 20 % de la capacité du téléphone.
Et ce n'est pas seulement moi. J'ai entendu parler de plusieurs autres personnes qui ont utilisé le Fold 5 et ont constaté des améliorations similaires, et les tests montrent la même chose. Un test depuis TechDroiderpar exemple, le Fold 5 a duré plus longtemps que le Pixel 7 Pro et le OnePlus 11 – tous deux dotés de batteries plus grosses et ce dernier utilisant le même chipset.
Pourquoi l'autonomie de la batterie du Fold 5 est-elle si bonne ? Encore une fois, ce n'est pas la capacité, et la puce, bien que meilleure, n'est pas que beaucoup mieux. Il semble qu'une combinaison d'optimisation et de mises à niveau continues de l'écran pliable soit ce qui a aidé.
Le Galaxy Z Fold 5 est la preuve que nous nous rapprochons encore plus de la conception d'appareils pliables qui n'ont plus besoin de faire de compromis dans des domaines clés. Ce n'est pas comme si le pliable de Samsung était le premier à avoir une bonne autonomie de batterie, mais aux États-Unis et sans le système de suppression d'applications agressif si courant dans les logiciels utilisés par de nombreuses marques chinoises, c'est tout simplement impressionnant et une amélioration générationnelle stupéfiante.
J'ai hâte de voir ce qui va suivre.
Les meilleures histoires de la semaine
Les nouvelles fonctionnalités de YouTube TV ne parviennent pas à enrayer les problèmes de hausse des prix
YouTube TV a récemment déployé de nouvelles fonctionnalités, notamment une meilleure qualité vidéo, une préparation plus poussée des billets NFL Sunday, etc. Nous avons également repéré un guide repensé pour la programmation en direct qui a été déployé auprès des utilisateurs plus tôt cette semaine.
Cependant, ces nouvelles fonctionnalités ne compenseront pas le problème des récentes hausses de prix. La hausse des prix de YouTube TV en début d'année a conduit à une « recommandation » pour Google de cesser certaines publicités trompeuses sur YouTube TV. Dans certaines publicités, Google vend aux clients l'idée que YouTube TV coûte « 600 $ de moins que le câble » par an, ce qui n'est tout simplement pas vrai, surtout si l'on mesure les choses en fonction des meilleures valeurs. Google, bien sûr, nie cela, mais les publicités exagèrent la vérité.
Autres articles à la une
Du reste de 9to5
9to5Mac: iPhone 15 Pro remplace les options or et violet par du gris et du bleu pour la finition titane
