Dans le cadre de l'optimisation des applications de la taille d'un téléphone pour les tablettes et les appareils pliables, Google remplace la barre inférieure par un rail de navigation. Cela place les commandes là où votre main repose lorsque vous tenez un appareil à grand écran, de la même manière que votre pouce a facilement accès au bord inférieur d'un téléphone, plutôt que d'avoir besoin d'une deuxième main pour naviguer.

En utilisation, les rails de navigation fonctionnent, d'autant plus que la plupart des tablettes Android optent pour des écrans larges, tandis que l'espace vide restant permet de poser le doigt sans interagir avec le contenu. Cependant, la manière dont ils sont adoptés dans chaque application varie beaucoup plus que les barres inférieures (qui présentent déjà quelques disparités).

Variété

La plupart des applications propriétaires ont été mises à jour pour utiliser un rail de navigation, la majorité affichant les mêmes onglets que la barre inférieure équivalente.

Google Photos fait exception en ayant Sur l'appareil (dossiers), Utilitaires, Archives et Corbeille — qui s'ouvrent tous en plein écran sans rail de navigation visible — rejoignant Photos, Recherche, Partage et Bibliothèque. Les directives de Material 3 recommander 3 à 7 onglets, avec des photos dépassant ce chiffre d'un. Le rail est donc assez rempli et semble assez chargé.

Les rails de navigation peuvent également accueillir un menu hamburger et FAB en haut, au lieu de nécessiter une main pour se déplacer vers le coin inférieur droit. Google Drive et Contacts sont deux exemples de cette approche. L'application Horloge continue d'utiliser un grand FAB (pour les nouvelles alarmes, minuteries, etc.) qui est centré dans la colonne la plus à droite.

Les applications Google sont divisées entre le centrage des onglets (la plupart) ou leur placement en haut. Dans le même temps, les conseils de M3 indiquent que « l’alignement en bas peut rendre les destinations plus faciles à atteindre pour un utilisateur avec ses pouces ». Dans ces cas, « le menu et le FAB doivent toujours être alignés en haut du rail de navigation ».

Incohérences

Bien que la grande majorité des applications pour tablettes Google utilisent un rail de navigation en orientation paysage et portrait, il existe des exceptions : l'application Google, News, Play Store et Books.

Nit : Fix & manage, qui est déjà un nom peu maniable pour un onglet, ne convient pas vraiment.

L'utilisation d'un rail dans les deux orientations serait la solution la plus cohérente, mais cette approche permet de réutiliser la disposition du téléphone. On peut avancer l'argument selon lequel cela permet de conserver les ressources de développement en réutilisant la disposition du téléphone, tandis qu'un autre argument est que le rail de navigation prend plus de place qu'une barre inférieure dans ces configurations et est en fait meilleur pour l'expérience de l'utilisateur final dans les applications riches en contenu.

Résisteurs

Même si la grande majorité des applications ont été mises à jour, certaines d'entre elles utilisent encore une barre inférieure. Les plus réfractaires sont les applications de la famille YouTube, notamment Musique et TV. Le fait de s'en tenir à une barre inférieure permet de maintenir la cohérence entre téléphone et tablette et est sans doute plus facile à développer. Cependant, cela permet à YouTube de se démarquer, en particulier lorsqu'il est optimisé avec des mises en page à deux colonnes.

Je préfère la barre inférieure étalée de YTM

L’autre grand est Google Maps, qui utilise un rail de navigation sur le Web dans le cadre de son excellent Barre latérale récente qui serait un excellent ajout sur Android.

Il y a aussi Google Voice et Gmail sur les tablettes, même si l'application sur les tablettes pliables utilise un rail. (Il s'agit probablement d'un oubli.)