Compte tenu du Galaxy Z Flip 5, du Motorola Razr+ et de l'Oppo Find N2 Flip ces derniers mois, il est clair que les pliables de style flip sont là pour rester et je pense qu'il est plus probable que jamais que Google finisse par créer un Pixel Flip.

Barres, écrans et formes

Je pense que le fait que Google rende un Pixel pliable de style flip dépend de la façon dont l'écran de couverture sera utilisable. C’était un principe de conception qui a permis au Pixel Fold de disposer d’un large écran externe qui exécute confortablement toutes les applications.

On ne peut pas en dire autant du Pixel Flip, qui peut avoir un écran paysage carré ou rectangulaire. Je parierais sur ce dernier étant donné que Google apportera probablement la barre de caméra – en particulier le design du Fold – pour maintenir la continuité visuelle. Cela le distinguerait des autres pliables où les deux objectifs de l’appareil photo sont légèrement surélevés par rapport à la surface ou au bas de l’écran de couverture. Espérons qu’une telle barre ne soit pas trop haute et ne gêne pas la frappe et, plus important encore, la saisie.

Une idée totalement hors du champ gauche serait que le Pixel Flip ne soit pas carré lorsqu'il est fermé, mais plutôt plus rectangulaire, comme un jeu de cartes. En faire un téléphone miniature rendrait la compatibilité des applications – plus d’informations ci-dessous – légèrement plus facile et distinguerait l’offre de Google. Pendant ce temps, cela permettrait d’utiliser deux applications complètes lors du multitâche sur l’écran pliable interne.

Comme le Samsung W2017, mais entièrement tactile

Un Pixel Flip ayant une forme différente qui permet davantage de multitâches a également des implications intéressantes sur la façon dont il s’intègre dans la gamme de produits. Le Pixel Fold se situe clairement au sommet de la famille matérielle de Google. J'imagine qu'une version Pixel simple du Z Flip 5 et du Razr+ soit définitivement positionnée au-dessus de la série A comme alternative au plus petit produit phare. Cependant, quelque chose de mieux adapté au multitâche pourrait facilement être présenté comme étant supérieur au Pixel classique ou même au modèle Pro.

Applications…

La prochaine étape est ce que Google décidera de mettre sur l’écran de couverture d’un éventuel Pixel Flip. Les applications Android existantes se sont révélées très polyvalentes sur un écran 1:1, que vous pouvez facilement tester aujourd'hui en accédant à l'écran partagé. Beaucoup de ces expériences carrées se sentent généralement bien, tandis que d'autres, comme Google Home, qui passent à un rail de navigation sont plutôt géniales.

C'est étonnamment bon, mais en fin de compte, ce n'est pas optimisé et je me demande si Android cherche à proposer à terme des directives de conception pour les écrans à rabat. L'inconvénient est que cela ajouterait encore un autre facteur de forme pour les développeurs. Alors que les écrans intérieurs des plis ont bénéficié d’un travail sur grand écran destiné aux tablettes, cette démarche d’optimisation serait plus de niche.

… widgets

L'autre solution s'appuie sur des widgets, que Google a tacitement approuvés sur le Galaxy Z Flip 5. Le widget Google Finance initialement annoncé pour les tablettes apparaît sur le nouveau pliable de Samsung. Les widgets Material You interactifs riches pourraient être la solution ici, le travail bénéficiant également aux écrans d'accueil des téléphones et des tablettes. En créer une demande moins de travail que d'optimiser une application complète, tandis que les widgets d'écran de couverture de Google pourraient probablement prendre d'autres tournants.

En ce qui concerne la façon dont l’équipe du logiciel Pixel laisse sa marque sur l’expérience, je peux très facilement voir que la valeur par défaut est un mélange d’heure/date avec des suggestions At a Glance.

Plus largement, la question est de savoir si les écrans à rabat sont destinés à des interactions rapides ou s’ils peuvent tout faire. La sortie d’un Pixel Flip révélerait très clairement ce que pense l’équipe Android, sinon lancerait tous les autres constructeurs OEM sur la voie de la standardisation. Il existe certaines similitudes de conception entre toutes les versions actuelles, mais elles sont assez disparates.

Le travail sur Android effectué pour un Pixel Flip établirait probablement une base sur laquelle d’autres OEM pourraient s’appuyer au lieu d’avoir à tout faire eux-mêmes. Par exemple, Google pourrait introduire de la cohérence dans ce que fait un balayage vers la gauche/droite/haut/bas. Faire glisser vers le bas pour des paramètres rapides est une bonne chose, mais les notifications ne conviennent pas nécessairement. Android pourrait s'inspirer de Wear OS à cet égard en balayant ce flux vers le haut, tandis que gauche/droite vous permet de parcourir les widgets/tuiles. Un système de navigation partagé serait idéal pour les propriétaires des deux appareils.