L'architecture Meteor Lake d'Intel est toute nouvelle et repose sur le processus de fabrication Intel 4. Les nouveaux processeurs Core Ultra utilisent cette architecture, et depuis peu, le Noyau Ultra 7 155H a été mis à l'épreuve dans les benchmarks basés sur Linux. Phoronix.com a passé les tests, qui révèlent finalement que le Ryzen 7 7840U d'AMD gagne par rapport au Core Ultra 7 155H.

Un total de 370 essais ont été réalisés sur ces deux processeurs d'AMD et d'Intel. Il s’agissait de tests et de tests centrés sur le processeur effectués sur le système d’exploitation Linux. Parmi ceux-ci, Noyau Ultra 7 155H avait une avance seulement 75 tests, tandis que le Ryzen 7 7840U gagné en 295 autres. Selon la « moyenne géométrique » concluante de tous les résultats, le L'AMD Ryzen 7 7840U avait une avance de 28 % sur l'Intel Core Ultra 7 155H.

Alors, que se passe-t-il exactement ? L'Intel Core Ultra est-il pire que l'AMD Ryzen 7 7840U ? La réponse n’est pas facile. Premièrement, chaque processeur peut avoir ses propres atouts. Un modèle hautes performances (comme les puces de la série H d'Intel) donne la priorité aux performances plutôt qu'à l'efficacité. D'autres puces (telles que la série P/U) sont axées sur l'efficacité plutôt que sur les performances.

Il est possible que ces tests reflètent les performances précises des Core Ultra et AMD Ryzen (dans les benchmarks CPU centrés sur Linux). Mais ce test ne représente pas toute l'histoire.

Le dernier Intel Core Ultra Le processeur est composé du GPU Arc intégré Meteor Lake, de tuiles de calcul P-cores et E-cores, d'un nouveau type de E-Core Low Power (LP), ainsi que de la toute nouvelle unité de traitement neuronal (NPU) composant qui accélère l’IA. Ensemble, Intel vante les mérites de cette nouvelle génération ayant 'trois moteurs d'IA'. Dans les applications pouvant tirer parti de cette architecture hybride, les processeurs Core Ultra fonctionnent mieux.

Les benchmarks d'Intel disent le contraire

Intel avait publié ses propres benchmarks comparant les processeurs Core Ultra à AMD Ryzen lors de l'événement de lancement. Ici, nous pouvons voir que dans les benchmarks « Performances des applications AI », la puce Intel s'en sort mieux. En autre test de création de contenunous pouvons voir le Core Ultra surpasse l'AMD Ryzen.

C'est tout le contraire de ce que nous avons vu précédemment dans les tests de Phoronix, qui ont été effectués sur des benchmarks CPU centrés sur Linux. Notez que les processeurs AMD Ryzen 7000 pour ordinateurs portables sont sortis en mai 2023 et que le Core Ultra d'Intel est sorti en décembre 2023.

Ce sont des benchmarks donnés par Intel. Porter un jugement final sur qui est le meilleur nécessitera des tests et des comparaisons intensifs. Les deux sociétés ont lancé leur nouvelle gamme de processeurs avec une architecture mise à jour et des processus de fabrication évolués.

Pour l’instant, peu de consommateurs sont en mesure de mettre la main sur les derniers ordinateurs portables Core Ultra. Il faudra un certain temps pour que les nouveaux ordinateurs portables soient correctement commercialisés (mi-2024). Il n'est pas juste de juger si tôt les puces Core Ultrasurtout lorsque le Core Ultra 9 185H (processeur Meteor Lake le plus haut de gamme) ne sortira que plus tard.

Lorsque cela sera possible, il sera intéressant de comparer les meilleurs processeurs d’ordinateurs portables disponibles aujourd’hui.

Que pensez-vous des performances d'Intel Meteor Lake Core Ultra testées sous Linux ? Trouvez-vous les prochains ordinateurs portables équipés d’Intel Core Ultra impressionnants ? Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.