Les débuts d’Internet étaient basés sur différents groupes de personnes et d’organisations. Il s’agissait de réseaux autonomes isolés qui pouvaient ou non se connecter à d’autres réseaux. Ainsi, le contrôle sur les différentes parties d’Internet était limité à différentes personnes à travers les groupes. L’Internet s’est développé à un rythme rapide et est maintenant complètement centralisé. Découvrons Internet centralisé vs décentralisé et voyons pourquoi il est devenu si concentré.

Internet centralisé vs décentralisé

Internet décentralisé peuvent être identifiés à l’aide de connexions poste à poste plutôt qu’en utilisant un accès réseau à point unique. La différence majeure entre Internet centralisé et décentralisé est que ce dernier se connecte à différents points (pairs : autres ordinateurs, imprimantes, scanners, serveurs etc) sans avoir à passer par un point obligatoire. Il n’y a pas de topologie de réseau fixe ici. En fait, aucune des topologies de réseau que j’ai apprises jusqu’à présent n’appartient à l’Internet décentralisé.

Venir Internet centralisé, il y a un point centralisé obligatoire (matériel). Il s’agit principalement d’un serveur comme dans les modèles client-serveur. Il peut également s’agir d’un concentrateur ou de quelque chose à travers lequel toutes les données du réseau doivent passer. Ce modèle est un exemple de l’état actuel d’Internet. Vous pouvez trouver des réseaux plus petits à l’intérieur de réseaux plus grands de manière à ce que quiconque souhaitant espionner les données puisse le faire facilement. Par exemple, toutes les données entrant ou sortant aux États-Unis doivent passer par certains serveurs. Cela facilite l’audit et l’analyse des données chaque fois que la NSA ou les goûts le souhaitent.

Dans un modèle décentralisé, tout au plus le FAI peut collecter des données sur le net. Dans le modèle centralisé actuel, étant donné que les données doivent passer par certains points, toute personne autorisée peut scanner les données.

Pourquoi un modèle centralisé pour Internet ?

À présent, vous savez que les principaux avantages d’un Internet centralisé sont les autorités gouvernementales qui peuvent espionner les points communs mais obligatoires par lesquels les données doivent passer avant d’atteindre les destinataires. Vous pouvez en déduire que les décideurs politiques ont insisté pour créer et promouvoir ce modèle afin qu’ils puissent mieux contrôler Internet et ses utilisateurs. À sa taille actuelle, un Internet décentralisé signifierait quelque chose de pire que TOR où les données ne sont presque pas traçables. J’ai entendu dire que les agences de sécurité avaient également mis au point des méthodes pour décoder les chemins de données pour TOR. Peut-être que l’Internet décentralisé aurait lui aussi connu le même sort mais pourquoi le rendre complexe s’il est possible de suivre simplement quelques matériels obligatoires pour tout contrôler ?

Regarde le Application de communication WhatsApp. Il fonctionne mieux sur le modèle centralisé. Si WhatsApp était décentralisé, votre message ne ferait que sauter de haut en bas sur votre nœud de réseau et votre destinataire jusqu’à ce que le destinataire soit en ligne. Il y a de fortes chances qu’il soit corrompu et donc perdu (données). Mais comme ils utilisent un modèle centralisé, le message reste sur le serveur jusqu’à ce que le destinataire se connecte. Whatsapp n’est qu’un petit exemple de l’énorme réseau appelé Internet.

Le modèle centralisé est utile aux autorités gouvernementales et également pour réduire la perte de données. Mais il y a des groupes qui veulent la décentralisation et protestent pour déchaîner le matériel nécessaire pour que la liberté d’expression soit meilleure. Cependant, je pense que le modèle décentralisé créera des groupes cryptés indépendamment qui ne seront pas visibles pour les autres en dehors de ces groupes, ce qui le rendra dangereux pour beaucoup. Déjà, des éléments antisociaux utilisent les modèles centralisés sans trop de tracas grâce aux procurations, à la cryptographie et aux technologies similaires. Bien qu’il offre plus de liberté, l’Internet décentralisé rendra très difficile le traçage des activités malsaines.