Les mécanismes de stockage informatique sont devenus considérablement plus rapides au cours de la dernière décennie. Il y avait l’interface SATA à 600 Mo/s puis NVMe (Non-Volatile Memory Express) de 2 à 4 Go/s. Même les disques durs conventionnels sont passés de 125 Mbps à 250 Mbps. La vitesse maximale du gigabit ethernet ? 125 Mbps, ce qui signifie qu’il s’agit désormais du goulot d’étranglement de votre réseau domestique filaire. Vous devriez mettre à niveau.
« Attendez », pensez-vous peut-être, « N’est-ce pas « giga » plus que « méga ? » » Oui, ça l’est. Mais regardez la seconde moitié des mots gigabit et méga – octet: Il y a huit bits dans un octet, donc un giga bit est égale à 125 méga octets ; par conséquent, 1 Gbit/s équivaut à 125 Mbit/s.
Jusqu’à tout récemment, toute mise à niveau du gigabit Ethernet pour obtenir un streaming multimédia et une sauvegarde client plus rapides impliquait un investissement dans un équipement 10GbE (Ethernet 10 gigabits par seconde). Aussi fantastique que soit le 10GbE, il est resté prohibitif pour le consommateur moyen malgré le fait qu’il soit sur le marché depuis 15 ans. En conséquence, une norme intermédiaire – IEEE P802.3bz , alias multi-gig – a été introduite en 2016 : 2,5 Gbit/s et 5 Gbit/s ethernet (2,5 GbE/5 GbE).
Aujourd’hui, vous trouverez des adaptateurs PCIe et USB 2,5 GbE très abordables, ainsi que des boîtiers NAS, des cartes mères pour passionnés et des PC plus rapides prenant de plus en plus en charge le multi-gig. Fait intéressant, vous rencontrerez également des commutateurs 10GbE relativement abordables ainsi que des commutateurs combinés 10GbE/IEEE P802.3bz. Mieux encore, des commutateurs 2,5 GbE vraiment abordables arrivent également sur le marché.
C’est donc le moment idéal pour mettre à jour, si vous avez besoin de vitesse. Pour répondre à cette question, prenons le contrôle de santé très important.
Avez-vous besoin de plusieurs concerts ?
Au-delà du droit de se vanter, le consommateur moyen n’a pas absolument besoin de plusieurs concerts. Gigabit Ethernet gère très bien les flux vidéo 1080p et même 2160p (avec un débit binaire suffisamment faible), du moins pour un nombre limité d’utilisateurs. Les sauvegardes client sur gigabit ethernet ne sont pas beaucoup plus lentes que la vanille USB, et se déclenchent généralement en arrière-plan où vous ne le remarquerez de toute façon pas. De plus, Ethernet 10/100/1000 est très économe en énergie par rapport aux normes plus rapides.
D’un autre côté, quand quelqu’un s’est-il déjà plaint de la fin d’une sauvegarde plus tôt ? Et est-ce une mauvaise chose que davantage de personnes puissent diffuser des films haute définition en même temps ? Est-ce que quelqu’un n’achète pas un téléviseur 4K UHD parce qu’il consomme plus d’électricité ? Bien sûr que non. Plus de vitesse ouvre également plus de possibilités.
Possibilités
La mise en réseau multi-gig rend possible de nombreuses activités qui sont tout simplement trop lentes via Gigabit Ethernet. Je parle d’exécuter des machines virtuelles à partir de votre boîtier NAS, de contrôler un autre ordinateur domestique et d’utiliser votre NAS comme stockage de travail plutôt que simplement pour les sauvegardes des clients et les référentiels de musique, de photos et de films. Comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessous, le simple fait de passer à 2,5 GbE peut générer des gains importants.
Avec l’avènement du gigabit, j’ai commencé à conserver mes projets/chansons musicaux sur un boîtier NAS pour un accès facile à partir de plusieurs ordinateurs. Le chargement et l’enregistrement étaient sensiblement plus lents, mais je n’avais pas à me soucier de plusieurs versions à différents endroits et je pouvais agir sur une inspiration soudaine sans avoir à allumer le PC dédié à la musique. Si vous avez déjà perdu une idée peut-être brillante en attendant de démarrer les moyens de la sauvegarder, vous savez ce que je veux dire.
Maintenant, avec un réseau 2,5/10 Gbit/s bien plus rapide en place, les chansons se chargent presque aussi rapidement à partir d’un NAS qu’à partir d’un stockage local. et plus encore sur le NAS. Je l’aime bien. Ce n’est qu’un scénario d’utilisation, mais le stockage centralisé est libérateur.
Commencez avec 2,5 GbE
En raison du coût relativement faible des adaptateurs 2,5 GbE (environ 30 $ pour PCIe, 35 $ pour USB), par rapport à 10 GbE (environ 100 $ pour PCIe, 150 $ pour Thunderbolt 3), une mise à niveau vers l’Ethernet 2,5 Gbit/s est la plus logique pour la plupart des utilisateurs à le moment. La même disparité financière s’applique aux commutateurs Ethernet, bien que les commutateurs centrés sur 2,5 GbE commencent tout juste à apparaître.
QNAP a récemment annoncé son commutateur QSW-1105-5T à cinq ports 2.5GbE non géré et sans ventilateur (99 $), et Engenius son ECS2512 à huit ports 2.5GbE géré dans le cloud avec quatre ports 10GbE SFP+ (Small Form factor Pluggable) (500 $). Je suppose que ceux-ci ne seront pas les seuls concurrents sur le marché 2.5GbE pendant longtemps. Ce dernier est un produit SMB (petites et moyennes entreprises), avec un ventilateur puissant dans la salle des serveurs ; le premier est plus conforme aux besoins moyens des utilisateurs à domicile.
Quelle est la différence entre un commutateur géré et un commutateur non géré ? Vous pouvez accéder à un switch managé et configurer ses paramètres, comme la qualité de service (throttling par exemple), via une interface HTML. Un commutateur non géré traite chaque port (et client connecté) de la même manière.
Vous n’avez pas nécessairement besoin de vous limiter aux commutateurs 2,5 GbE, car il existe également des commutateurs 10 GbE à bas prix tentants. Le principal avantage est qu’ils permettent la mise à niveau quand et si les adaptateurs 10GbE baissent finalement de prix ; Cependant, il y a un hic.
Tous les commutateurs 10GbE purs abordables que j’ai trouvés utilisent la norme de connexion/câblage SFP+, que l’on ne trouve pas souvent à la maison. Bien que vous trouviez des adaptateurs SFP+ vers 10Base-T (RJ45/8P8C commun), ils ajoutent 35 $ ou plus au coût de chaque port. Les câbles SFP+ sont également chers.
Je couvrirai tous les derniers équipements abordables pour 2,5 GbE et 10 GbE. Mais d’abord, tenez compte des points suivants avant de vous engager dans une mise à niveau.
Liste de contrôle et mises en garde
1. Utilisez les bons câbles. Vous pouvez faire en sorte que Cat5e fonctionne correctement avec 2,5 GbE (essayez-le et voyez d’abord), ou non. Tout dépend de la qualité du câble. Pour 5/10GbE, vous aurez absolument besoin d’un câble Cat6 ou Cat6a. La bonne nouvelle est que les câbles les mieux cotés ne sont pas du tout chers de nos jours. (Par ailleurs, le « e » dans Cat5e signifie « amélioré », tandis que le « a » dans Cat6a signifie « augmenté. » Dans les deux cas, les modificateurs indiquent des performances électriques améliorées pour fournir plus de bande passante pour la transmission de données.)
La mauvaise nouvelle est que si vos câbles indignes sont dans vos murs, vous aurez beaucoup de travail. Pas autant de travail que l’installation d’origine, car vous pouvez attacher chaque nouveau câble à l’ancien et le faire passer. Si vous avez de la chance, rien ne s’accrochera. Personnellement, je suis passé à Cat8, avec à l’esprit son débit de données maximal théorique de 40 Gbps.
2. Assurez-vous que tous les composants de la chaîne sont aussi rapides que la vitesse à laquelle vous visez. Il ne sert à rien d’acheter deux adaptateurs 2,5 GbE et de les faire passer par un routeur gigabit – vous n’obtiendrez que des vitesses gigabit.
3. Soyez prudent avec les équipements réseau usagés ou plus anciens. Pre-IEEE P802.3bz 10GbE ne reconnaît pas 2.5GbE/5GbE et passera au gigabit à la place. Si vous optez pour du 10GbE pur, ne vous en faites pas, il existe de vraies bonnes affaires sur les équipements 10GbE d’occasion (voir mon commentaire précédent sur les équipements 10GbE pré-IEEE P802.3bz).
4. Assurez-vous que les connecteurs correspondent. Comme indiqué, si vous achetez un commutateur avec SFP+ et que votre câblage est une paire torsadée normale Cat5, -6 ou -8, vous aurez besoin d’adaptateurs.
5. Une mise en réseau plus rapide nécessite un stockage plus rapide. Les disques durs de 150 Mbit/s ne pourront même pas profiter du 5 GbE, à moins qu’ils ne soient combinés dans l’un des modes RAID les plus rapides (RAID 0, 5, etc.). Les SSD, au moins pour la fin pointue de l’opération (cache), sont une bonne idée.
6. Multi-gig et surtout 10GbE, nécessitent plus d’énergie électrique et produisent plus de chaleur. Nettement plus. Si vous rangez ces trucs dans un placard, vous aurez probablement besoin d’une forme de refroidissement et de ventilation actifs à l’intérieur.
Avec ces considérations à l’esprit, passons aux trucs sympas avec lesquels j’ai pu jouer en recherchant cet article.
Rapport de vitesse 2.5GbE/5GbE
Quelques exemples d’adaptateurs 2,5 GbE incluent cet adaptateur PCIe basé sur Realtek pour seulement 29 $ (non testé), l’ adaptateur USB Sabrent NT-S25G à 35 $ et l’ adaptateur CableCreations à 34 $ . J’ai testé les deux derniers avec de bons résultats (295 Mbps en lecture/écriture). Je n’étais pas amoureux de la lumière d’activité blanche et brillante des CableCreations, préférant le gradateur Sabrent. S’il est hors de vue, comme il se doit, cela n’aura pas d’importance.
Notez que ces adaptateurs ont tendance à fonctionner très chaud et que certains utilisateurs ont signalé des baisses de vitesse. Ceux-ci ont peut-être été résolus par les mises à jour des pilotes et du micrologiciel, car je n’ai pas rencontré le problème.
Les rares équipements 5GbE que j’ai trouvés étaient les adaptateurs QNA-UC5G1T à 79 $ de QNAP et les adaptateurs USB 5GbE US5GC30 à 100 $ de Startech . J’ai testé le premier, qui fonctionnait bien avec des connexions RJ45 pures (485 Mo/s en lecture/285 Mo/s en écriture), mais j’ai eu des problèmes avec mon adaptateur Ipolex asf-10g-t RJ45 vers SFP+, tombant à 150 Mo/s en écriture. L’interopérabilité n’est pas encore tout ce qu’elle devrait être.
En plus des prochains commutateurs QNAP QSW-1105-5T et EnGenius ECS2512 centrés sur 2,5 GbE mentionnés ci-dessus, un certain nombre d’hybrides 2,5 GbE/10 GbE sont actuellement disponibles. Le QNAP QSW-308-1C (189 $) dispose de trois ports 10GbE, dont l’un est un combo 10Base-T (RJ45) et SFP+. Cela a parfaitement fonctionné dans ma configuration.
Le Zyxel XGS1010-12 non géré (149 $) et le ZyXel XGS1210-12 géré (179 $) ont deux ports GbE SFP+, plus deux ports 10Base-T 2.5GbE. J’ai utilisé ce dernier avec de très bons résultats ; en fait, il est toujours dans mon rack.
Si vous avez besoin de quelques ports RJ45 10GbE supplémentaires, le QNAP QSW-M408-2C (239 $) possède deux ports combo SFP+/RJ45, et le QSW-M408-2C de la société (299 $) en a quatre. Ce sont tous deux d’excellents commutateurs gérés, mais je souhaite que leurs ports gigabit (huit dans les deux cas) soient de 2,5 GbE.
Si vous êtes satisfait de votre boîtier NAS, mais qu’il ne prend pas en charge l’Ethernet multi-gig, vous pouvez disposer d’un chemin de mise à niveau via USB. Les boîtiers de QNAP prennent en charge l’ adaptateur USB QNA-UC5G1T 5GbE susmentionné . D’autres fournisseurs peuvent proposer des solutions d’adaptateur similaires, mais je n’ai pas pu en trouver. Sachez toutefois que la prise en charge des adaptateurs doit être intégrée au système d’exploitation NAS et que certains fournisseurs hésitent à le faire pour les adaptateurs tiers. Si un pilote Linux est disponible, vous pourrez peut- être le charger à partir de la ligne de commande, mais je vous conseillerais de contacter le support technique avant de vous engager dans cette voie.
Si vous souhaitez passer à un boîtier NAS plus rapide, les Asustor AS5202T et QNAP TS-253D récemment testés sont tous deux d’excellents produits dotés de deux ports 2,5 GbE. L’agrégation (combinaison) de deux ports peut offrir des performances encore meilleures, bien que l’astuce ne soit pas toujours facile à réaliser.
Équipement 10GbE
De loin, les commutateurs 10GbE les plus abordables du moment sont expédiés par une société lituanienne appelée Mikrotik. Je n’ai pas pu en obtenir un pour les tests ; cependant, les rapports que j’ai vus sont généralement positifs. Le CRS305-1G-4S+IN à cinq ports de Mikrotek est de loin le moins cher (139 $).
Le Mikrotik CRS305-1G-4S+IN est un peu bizarre dans la mesure où l’un de ses cinq ports est RJ45 gigabit, tandis que les autres sont SFP+ ; mais c’est pour le nourrir du monde extérieur. Tous les appareils connectés via SFP+ communiqueront entre eux à 10 GbE s’ils le prennent en charge (c’est le comportement typique d’un commutateur intelligent). Tous les commutateurs que j’ai mentionnés dans la section 2.5GbE sont également des interprètes dignes de 10GbE.
Malheureusement, il n’y a pas d’adaptateurs USB vers 10 GbE que je pourrais retrouver. Un adaptateur USB 10 Gbit/s devrait être capable de fournir la majorité de la vitesse de 10 GbE, mais cela n’a apparemment pas abouti à un produit concret. La puissance relativement faible de l’USB pourrait être une raison, car les adaptateurs Thunderbolt 3 à 10 GbE ne manquent pas.
J’ai testé trois adaptateurs Thunderbolt 3 : Le QNAP QNA-T310G1, disponible en configuration RJ45 pour 184$. (Le QNA-T310G1 est également disponible dans une configuration SFP+ pour 169 $ ; prix gracieuseté d’Amazon) ; le Sabrent TH-3WEA, un modèle 10Base-T/RJ45 qui coûte 231 $, et le très similaire OWC OWCTB3ADP10GBE (140 $). Tous ont à peu près la longueur et la largeur d’un disque dur USB de 2,5 pouces, mais deux fois plus épais en raison des grands dissipateurs thermiques (malgré lesquels, ils étaient tous chauds au toucher). Tous ont fonctionné comme annoncé, offrant une véritable vitesse de 10 GbE, peut-être cinq pour cent plus lent que ce que vous verrez avec un adaptateur PCIe, mais il faut s’y attendre compte tenu de la traduction en cours.
Hélas, aucun de ces adaptateurs n’accepte un adaptateur secteur mural, ce qui exclut l’utilisation de l’adaptateur Thunderbolt 3 vers Thunderbolt 2 d’Apple sur un autre Mac Thunderbolt 2 ou similaire. Vous pourrez peut- être contourner ce problème en utilisant une station d’accueil Thunderbolt 3 avec l’adaptateur Apple , mais il devra s’agir d’un modèle plus récent. L’ancien Caldigit TS3 que j’ai essayé n’a offert qu’un succès intermittent.
Fais le. Faites-le bientôt.
Voilà donc l’histoire telle qu’elle se présente, les gens. Je suis passé à 2,5 GbE sur l’ensemble de mon réseau et à 10 GbE sur quelques nœuds vitaux (mon boîtier NAS et ma station musicale). C’est fantastique. Un peu comme le coup de pied que vous obtenez lorsque vous remplacez le disque dur mécanique de votre ordinateur par un SSD. Je l’aime bien. Vraiment, j’aime vraiment ça. Je suis sûr que vous aussi.
Cela dit, ce n’est que le début. D’ici un an, je m’attends à ce que la tendance multi-gig soit pleinement en vigueur, et une évidence complète.