Au fil des ans, vous avez peut-être entendu dire que Linux est beaucoup plus sécurisé que les autres systèmes d’exploitation sur le marché. Mais avez-vous déjà pensé pourquoi, quelle est la raison et pourquoi je n’ai pas besoin d’un antivirus ou d’un pare-feu sous Linux en premier lieu. De plus, à l’école ou en cours d’informatique, vous avez peut-être aussi entendu dire que le pare-feu protège votre ordinateur, c’est vrai, mais pourquoi Linux n’en a pas besoin. Eh bien, vous n’avez pas à vous inquiéter car, dans cet article, vous trouverez les réponses à ces questions.
Linux n’a pas besoin de pare-feu
pare-feu protège votre ordinateur des virus, j’ai lu ça à l’école mais c’est en partie vrai.
Qu’est-ce que je veux dire, le pare-feu est un filtre qui détermine uniquement quels packages réseau peuvent entrer et quels packages réseau doivent quitter votre ordinateur. C’est le rôle principal du pare-feu en premier lieu de s’arrêter complètement, il est donc utilisé pour autoriser ou interdire les connexions entrantes. Même si vous ouvrez le pare-feu dans votre application Windows, vous remarquerez qu’il a des connexions entrantes, des connexions sortantes et parmi elles, les connexions sortantes sont rarement filtrées. Donc, dans ce cas, les utilisateurs de Linux n’ont généralement pas besoin d’un pare-feu car il n’est pas nécessaire.
Quand avez-vous réellement besoin d’un pare-feu sur votre système, la réponse est lorsque vous exécutez une application serveur sur votre système. Il peut s’agir d’un serveur de jeu, d’un serveur de messagerie, d’un serveur Web, etc. Ce sont les moments où le pare-feu limite les connexions entrantes à des ports spécifiques et s’assure qu’il ne doit interagir qu’avec l’application serveur appropriée de votre système.
Donc, la réponse est simple, si vous n’exécutez aucune application serveur sur votre système, aucun pare-feu n’est nécessaire. Cela signifie qu’il n’y a pas de connexions entrantes, il n’a pas à écouter les connexions entrantes vers des ports spécifiques puisque personne ne s’y connecte.
Pourquoi Linux n’a pas besoin d’antivirus ?
1. Manque de logiciels malveillants
Permettez-moi d’abord de clarifier une chose, qui utilise Linux. Les personnes qui travaillent dans le domaine de l’informatique et qui traitent principalement des technologies quotidiennes pour résoudre les problèmes rencontrés. Donc, en termes simples, ceux qui cherchent à créer ou à créer des logiciels malveillants et à exploiter les systèmes d’autres personnes, ils ne viennent pas à Linux. Ils recherchent un système d’exploitation que les gens ordinaires utilisent principalement dans leur vie, dans ce cas Windows, Chrome OS, macOS et plus encore.
Ce n’est pas comme si Linux n’avait aucun logiciel malveillant en premier lieu, c’est le cas. Il n’y a pas de système d’exploitation qui n’ait aucun malware, même Linux n’en fait pas partie. Donc, en premier lieu, il n’y a pas de système d’exploitation parfaitement propre qui ne contient aucun logiciel malveillant.
2. Il est plus sûr d’installer un logiciel sur Linux
Sous Windows, les utilisateurs utilisent les formats EXE et MSI pour installer une application. Les mêmes règles s’appliquent sous macOS, mais au lieu de EXE et MSI, ils utilisent le programme d’installation DMG qui, à la fin, nécessite l’accès au niveau du système pour effectuer les modifications d’installation nécessaires. En fait, c’est l’une des façons dont les attaques de logiciels malveillants se produisent en premier lieu.
Ainsi, dans Linux vous n’effectuez pas une installation via les formats EXE, MSI ou DMG, mais vous installez votre application requise via des packages tels que APT et YAM. Et à part cela, vous pouvez télécharger vos applications à partir des plates-formes et des référentiels de confiance tels que GitHub. À moins que vous ne téléchargiez vous-même ces applications à partir de torrents et d’autres sites Web inconnus dont vous n’êtes pas complètement sûr.
3. Linux se protège automatiquement contre les logiciels malveillants
Vous pouvez dire, que je suis un idiot, comment un système d’exploitation peut-il se protéger automatiquement contre les logiciels malveillants en premier lieu. Eh bien, la réponse est oui, il se protège automatiquement contre les logiciels malveillants, la réponse est la structure sur laquelle Linux a été construit.
Tout d’abord, de la manière dont Linux a été construit, il est très difficile de s’enraciner pour les logiciels malveillants et même s’il accède à la route, vous ne remarquerez aucun dommage réel au système. Un virus ou un cheval de Troie ne causera aucun dommage à votre système car l’autorisation fonctionne différemment sous Linux que sur les autres systèmes d’exploitation.
Il y a trois permissions pour chaque fichier sous Linux
- Propriétaire du fichier : le propriétaire du fichier peut décider ce qu’il veut faire du fichier
- Groupe de propriétaires de fichiers : le groupe de propriétaires de fichiers peut décider de ce qu’il veut faire du fichier
- Autres : Ce que les autres peuvent faire avec ce fichier.
En supposant qu’un virus ou un cheval de Troie ait infecté votre système, il est clair qu’il s’exécutera sous votre compte local et ne sera limité qu’à celui-ci. En termes simples, les comptes d’utilisateurs locaux n’ont pas beaucoup d’autorité sur les fichiers système ou racine, donc en termes simples, le cheval de Troie, le logiciel malveillant ou le virus est piégé et contenu. Sauf si vous n’exécutez pas le logiciel malveillant en utilisant sudo dans votre compte local.
4. L’antivirus est-il vraiment efficace sous Linux ?
Permettez-moi de vous poser une question, si un antivirus a protégé votre système contre un nouveau virus, la réponse est évidemment non. Vous pouvez toujours dire que l’antivirus est toujours en retard et qu’il ne peut pas vous protéger contre les menaces et les virus qui ne peuvent pas être détectés. Cela ne peut être utile qu’aux virus connus sur le marché que les exploiteurs du système ont utilisés dans le passé.
Cela soulève la question de savoir s’il est vraiment efficace d’utiliser un antivirus sous Linux en premier lieu, eh bien, la réponse est évidemment non. ce n’est pas. Étant donné que Linux possède sa propre protection, vous ne pouvez pas installer d’applications via des formats autres que APT et yam. À moins que vous n’exécutiez ou n’obteniez l’application requise via des référentiels et des plates-formes non fiables.
5. Habitudes de sécurité intelligentes
Malheureusement, certains des utilisateurs ciblés sont ceux qui ont utilisé des sources inconnues, des sites Web torrent et des sites douteux pour obtenir ce qu’ils veulent. En termes simples, vous devez prendre l’habitude de ne pas utiliser de telles ressources.
Il existe également d’autres cas que vous devez garder à l’esprit et prendre l’habitude.
- N’utilisez pas d’extensions et de plugins obsolètes.
- Applications multiplateformes qui reçoivent vraiment de nouvelles mises à jour.
- Les clés USB peuvent facilement transporter des fichiers malveillants cachés dans votre système.
- Le système des gens a également été affecté par des logiciels malveillants utilisant des fichiers PDF.
- Ne cliquez sur aucun lien que vous obtenez par le biais de votre courrier électronique et d’autres éléments.
En fait, si vous évitez ces points et en faites une habitude, vous n’aurez pas besoin d’antivirus en premier lieu.
Conclusion:
Avec toutes les raisons, je pense que c’est toujours une bonne idée d’installer un antivirus sur votre système. J’ai dit plus tôt que la plupart des antivirus protègent votre système contre les virus et les logiciels malveillants connus qui sont disponibles sur le marché. Si quelqu’un utilise ces méthodes pour attaquer votre système, l’antivirus fera le travail de protéger votre système facilement. Quel est le mal à cela, même si votre système n’est pas infecté, vous n’avez facilement rien à perdre du tout. En tout cas c’est mon avis à toi.
