Malgré un recours collectif en cours, Microsoft, GitHub et OpenAI poursuivent leur projet Copilot et le rendent généralement disponible pour 19 $ par mois et par utilisateur.
Selon un récent Communiqué de presse GitHub« nous sommes ravis d’apporter GitHub Copilot aux organisations avec une gestion des licences simple et flexible, des contrôles de politique à l’échelle de l’organisation et une confidentialité de pointe, le tout pour 19 USD/mois par utilisateur. »
Pour 19 $ par mois, les utilisateurs bénéficieront d’une gestion simple des licences qui permettra aux administrateurs d’activer GitHub Copilot pour leurs équipes tout en sélectionnant les développeurs spécifiques qui reçoivent l’accès aux licences. Les entreprises sur le plan de 19 $ par mois peuvent également utiliser des politiques de gestion à l’échelle de l’organisation qui leur permettent de définir des contrôles de politique pour les paramètres utilisateur pour la correspondance de code public.
Le dernier avantage vanté par GitHub pour son programme Copilot est peut-être le plus controversé et c’est en partie pourquoi il y a un recours collectif en cours du développeur et avocat Mathew Butterick et du cabinet d’avocats Joseph Saveri.
GitHub répertorie les avantages du codage sécurisé avec les éléments suivants :
- Votre code est en sécurité avec nous. Avec Copilot for Business, nous ne conserverons pas d’extraits de code, ne stockerons ni ne partagerons votre code, que les données proviennent de référentiels publics, de référentiels privés, de référentiels non GitHub ou de fichiers locaux.
Cependant, la prémisse du projet Copilot est que son code de développeur crowdsourcing aide à constituer une réserve de code pour aider à modéliser et automatiser les requêtes de code, ou comme l’affirme Butterick,
En formant leurs systèmes d’IA sur des référentiels publics GitHub (bien que sur la base de leurs déclarations publiques, peut-être bien plus), nous soutenons que les accusés ont violé les droits légaux d’un grand nombre de créateurs qui ont publié du code ou d’autres travaux sous certaines licences open source sur GitHub. Quelles licences ? Un ensemble de 11 licences open source populaires qui nécessitent toutes l’attribution du nom de l’auteur et des droits d’auteur, y compris la licence MIT, la GPL et la licence Apache. (Ceux-ci sont énumérés dans l’annexe à la plainte.)
Le communiqué de presse de GitHub ne traite pas de cette contradiction apparemment exceptionnelle, laissant beaucoup supposer qu’il y a d’autres petits caractères à lire lors de la souscription au plan de 19 $ par mois.
