La société a cité les «conditions de marché volatiles» et son exposition aux prêteurs cryptographiques en difficulté Babel Finance et Celsius pour sa crise de liquidité de mercrediannonce. La Securities and Exchange Commission thaïlandaise a depuis demandéclarifications des fonds déposés de Zipmex,et la société a révélé dans un communiqué jeudi qu’elle avait prêté 48 millions de dollars à Babel Finance et 5 millions de dollars à Celsius.

« Zipmex fait partie des retombées de la crypto-contagion », a déclaré Bobby Ong, co-fondateur de l’agrégateur de données de crypto-monnaie CoinGecko, « l’insolvabilité de leur contrepartie a empêché Zipmex d’honorer son obligation envers ses déposants ».

La SEC déjoue l’affaire de délit d’initié Coinbase en affirmant que les pièces sont des valeurs mobilières

Zipmex a déclaré qu’il travaillait avec les deux sociétés pour naviguer dans ses options. « Notre exposition à Celsius était minime, en tant que telle, nous avions l’intention de l’imputer à notre propre bilan », a déclaré la société dans son communiqué de jeudi. Plus tôt, le directeur général de Zipmex Thailand, Akalarp Yimwilai, a déclaré dans une vidéo YouTube supprimée depuis qu’il était en pourparlers avec des investisseurs pour un éventuel renflouement, a rapporté Bloomberg.

Parmi les produits de Zipmex se trouve ZipUp +, qui offre jusqu’à 10% de rendement sur les dépôts cryptographiques. Le service est actuellement en pause. Le portefeuille commercial de Zipmex, dont les clients utilisent les fonds du magasin pour le commerce, a repris sa fonction de retrait jeudi, mais le commerce n’était toujours pas disponible.

Les valeurs des crypto-monnaies ont chuté cette année – le bitcoin se négocie à près de 23 130 $, en baisse de près de 50% cette année – faisant des ravages pour le secteur. Babel, basée à Hong Kong, a interrompu les retraits le mois dernier en raison de « pressions inhabituelles sur les liquidités ».

L’espoir pour les déposants s’amenuise alors que le prêteur cryptographique Celsius dépose le bilan

Le prêteur Celsius, basé dans le New Jersey, a déposé son bilan en juillet après avoir suspendu les retraits pendant plus d’un mois, où les dépôts judiciaires ont révélé un trou de 1,2 milliard de dollars dans le bilan de l’entreprise. Le dépôt atténue l’espoir que de nombreux déposants seront rétablis – la plupart des investisseurs de détail sont considérés comme des créanciers non garantis dans une faillite et généralement en fin de ligne lorsqu’il s’agit d’être remboursés. De plus, les experts juridiques disent que cela pourrait prendre des années pour que le processus se déroule.

Three Arrows Capital, un fonds spéculatif crypto de plusieurs milliards de dollars basé à Singapour, a été mis en liquidation après des défauts de paiement très médiatisés. Le fonds a déposé son bilan en juillet, mais une audience ultérieure a révélé que les allées et venues physiques des deux fondateurs de la société étaient inconnues. Un juge fédéral a décidé de geler ses actifs restants aux États-Unis lors de l’audience.

Début juillet, la plateforme d’échange basée à Singapour Vauld a annoncé la suspension de tous les retraits, transactions et dépôts pour ses 800 000 membres. Un autre prêteur, Nexo, basé à Londres, était en pourparlers pour acheter jusqu’à 100% de Vauld.

Ensuite, il y a eu la chute du stablecoin de Terra en mai, qui a coûté 60 milliards de dollars aux investisseurs et alimenté la crise de liquidité à Celsius.

Les habitués s’en rendent compte. À Singapour, le gouvernement a récemment annoncé son intention de renforcer la surveillance de l’industrie par son agence financière en raison de l’agitation dans le cryptoverse d’Asie du Sud-Est.