Wikimedia est l’entreprise à but non lucratif derrière Wikipédia et une foule d’autres sites qui fonctionnent selon des principes similaires, et a pour objectif de « développer et maintenir un contenu ouvert » et de le financer. Maintenant, après quatre mois de discussions et d’arguments communautaires, il a annoncé qu’il n’accepterait plus de dons en crypto-monnaie.
La campagne ‘no crypto’ a été lancée par le multi-talentueux Molly Blanc, un ingénieur logiciel, le créateur de Web3 Is Going Just Great, un éditeur Wikipédia au nom imbattable GorillaWarfare et un ennemi juré des crypto-bros partout. White a lancé une « demande de commentaires » sur Wikimedia qui s’est déroulée du 10 janvier au 12 avril, période au cours de laquelle la communauté a débattu des deux côtés de la question des dons de crypto.
Environ 400 membres de la communauté ont participé et, selon le document de Wikimedia, les arguments les plus courants en faveur de l’interdiction de la cryptographie étaient les « problèmes de durabilité environnementale », « que l’acceptation des crypto-monnaies constitue une approbation implicite des problèmes liés aux crypto-monnaies » et « les problèmes de la communauté ». avec le risque pour la réputation du mouvement d’accepter les crypto-monnaies. »
Les opposants à l’interdiction ont fait valoir qu’il existe des « crypto-monnaies moins énergivores » qui s’appuient sur la preuve de participation, que « les crypto-monnaies offrent des moyens plus sûrs de faire des dons et de s’engager dans des finances pour les personnes dans les pays oppressifs », et que « les monnaies fiduciaires ont également problèmes de durabilité environnementale. »
quel est ce grondement au loin, de plus en plus fort, demandez-vous? c’est la ruée des fanatiques de la cryptographie qui n’ont jamais fait de don à la fondation wikimedia, criant « je suppose que je vais prendre mon argent ailleurs! »13 avril 2022
De manière assez amusante, pendant que cela se passait, la discussion a été publiée sur plusieurs forums et sous-reddits cryptographiques, ce qui a conduit à quelque chose que les éditeurs de Wikipédia n’aiment pas du tout : un brigadier externe sur une question d’intérêt communautaire plus large. Un avis clarifiant que « ce n’est pas un bulletin de vote » a été ajouté, bien que le bien nommé AndyTheGrump l’ait noté : « Peut-être qu’au moins un ou deux des crypto-Redditors le liront, bien que je soupçonne que la plupart ne le feront pas. »
Finalement, un vote communautaire a eu lieu : 232 membres de la communauté ont voté pour que Wikimedia ne devrait plus accepter les dons en crypto, tandis que 94 ont voté pour. Cela signifiait que 71,17% soutenaient la proposition, et il a donc été demandé à la Wikimedia Foundation de cesser d’accepter la crypto-monnaie, ce qu’elle a maintenant confirmé.
Cela ne fera probablement pas beaucoup de différence pour la Wikimedia Foundation à court terme : une très petite quantité du total des dons entrants de l’organisation était sous forme de crypto-monnaie. La Fondation a partagé qu’elle avait reçu 130 100,94 $ de dons de crypto-monnaie en 2021, ce qui ne représentait que 0,08 % du total des dons. Il acceptait les dons de crypto depuis 2014.
J’ai contacté White pour poser des questions sur la campagne, mais je n’ai pas encore reçu de réponse. Elle a cependant fourni la déclaration suivante à The Verge : « Je suis vraiment heureuse que la Wikimedia Foundation ait mis en œuvre la demande de sa communauté, et je suis vraiment fière de ma communauté pour avoir pris ce que je pense être la décision éthique après beaucoup de discussion réfléchie. Il y a tout simplement trop de problèmes avec la cryptographie pour que tout revenu de don potentiel vaille le coût d’aider à le légitimer.
Mme White a également fait l’observation suivante après plusieurs jours de foule crypto se fâcher contre elle: « Malgré tous les discours sur l’auto-gouvernance communautaire et l’agence individuelle, les crypto-monnaies se fâchent quand une communauté dont ils ne font pas partie s’auto-gouverne d’une manière avec laquelle ils ne sont pas d’accord. »
La Wikimedia Foundation a fait cette déclaration, qui laisse la porte ouverte à un futur renversement de politique : « La Wikimedia Foundation a décidé de mettre fin à l’acceptation directe de la crypto-monnaie comme moyen de faire un don. Nous avons commencé notre acceptation directe de la crypto-monnaie en 2014 sur la base des demandes. de nos bénévoles et communautés de donateurs. Nous prenons cette décision sur la base des commentaires récents de ces mêmes communautés. Plus précisément, nous fermerons notre compte Bitpay, ce qui supprimera notre capacité à accepter directement la crypto-monnaie comme méthode de don.
« Nous continuerons de surveiller ce problème et apprécions les commentaires et la considération accordés à cette question en évolution par les personnes du mouvement Wikimedia. Nous resterons flexibles et réactifs aux besoins des bénévoles et des donateurs. Merci encore à tous ceux qui ont fourni de précieux contribution sur ce sujet de plus en plus complexe et changeant. »
