Le gouverneur de la Réserve fédérale, Christopher Waller, a déclaré mercredi qu’il n’était pas d’accord avec les recommandations de l’administration Biden selon lesquelles .
Dans un discours virtuel mercredi après-midi à la Conférence sur la stabilité financière à la Réserve fédérale de Cleveland, Waller a déclaré qu’il n’était pas opposé à ce que les pièces stables soient réglementées en tant que banques, mais que les banques ne devraient pas être les seules entités autorisées à émettre ces monnaies numériques, qui sont liées au papier fiduciaire ou à plus court terme.
« Je comprends l’attrait de forcer un nouveau produit dans une ancienne structure familière », a-t-il déclaré.
« Mais cette approche et cet état d’esprit élimineraient un avantage clé d’un accord de pièces stables, à savoir qu’il sert de concurrent viable aux organisations bancaires dans leur rôle de prestataires de paiement », a ajouté le décideur de la Fed.
Les commentaires de Waller interviennent après le groupe de travail du président sur les marchés financiers pour réglementer les pièces stables, notant spécifiquement que seules les banques devraient être en mesure d’émettre des pièces stables.
Cependant, certains des plus grands acteurs de l’industrie adoptent ces propositions – ou du moins le débat plus large sur la réglementation des crypto-monnaies.
Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a déclaré la semaine dernière à Yahoo Finance que la proposition de l’administration « représente des progrès significatifs dans la croissance de cette industrie. Il est réellement reconnu qu’à mesure que ces pièces de paiement stables se développent, elles pourraient se développer à l’échelle d’Internet relativement rapidement ».
Selon le banquier central, le manque de surveillance des pièces stables crée des risques, mais il a suggéré que les régulateurs devraient donner à l’innovation la possibilité de rivaliser avec d’autres systèmes de paiement et créer des règles plus adaptées aux risques réels de la classe d’actifs, plutôt que de les intégrer dans des réglementation bancaire.
Les remarques de Waller suggèrent qu’il n’était pas préoccupé par le fait que les pièces stables atteignent une échelle rapide, tant qu’il existe une concurrence suffisante au sein de l’industrie des pièces stables et du système bancaire existant. Mais il a ajouté que des règles étaient nécessaires pour garantir que ces réserves sont ce que les émetteurs disent qu’elles sont, et que des règles étaient nécessaires pour superviser les portefeuilles numériques.
Si l’émetteur est adossé à des actifs sûrs, ne participait pas aux prêts et était soumis à une surveillance continue, cela pourrait suffire comme cadre, a déclaré Waller.
Il a minimisé les préoccupations de l’administration Biden de séparer banque et commerce pour se prémunir contre les banques qui pourraient prêter à certains clients à des conditions trop favorables. Waller a déclaré que ces règles ne devraient pas s’appliquer aux portefeuilles numériques et aux émetteurs qui ne sont pas impliqués dans les prêts.
« Cela ne signifie pas nécessairement imposer l’ensemble des règles bancaires, qui sont en partie axées sur les activités de prêt, et non sur les paiements », a-t-il déclaré.
« Avec la bonne conception de réseau, les pièces stables pourraient également aider à fournir des paiements de détail plus rapides et plus efficaces, en particulier dans le contexte transfrontalier, où la transparence peut encore être faible et les coûts toujours élevés », a-t-il ajouté.
Waller a également réitéré son scepticisme quant à la nécessité d’une monnaie numérique de banque centrale, notant que la concurrence et l’innovation dans les systèmes de paiement sont bonnes pour les consommateurs.
Lisez les dernières actualités financières et commerciales de Yahoo Finance
Lisez les dernières nouvelles sur les crypto-monnaies et les bitcoins de Yahoo Finance
Suivez Yahoo Finance sur Twitter, Instagram, Youtube, Facebook, Flipboard, et LinkedIn
