- Prix ETH au moment de la rédaction – 1 771,40 $
- Buterin est récemment devenu la boussole morale non officielle
- Il a écrit qu’il se sentait en conflit sur l’avenir d’Ethereum dans le passé
Le pionnier d’Ethereum, Vitalik Buterin, a semblé réfléchir, sans répondre directement, à une lettre ouverte d’experts en technologie encourageant les législateurs de Washington à faire attention à la cryptographie.
La lettre à laquelle il répondait, distribuée mercredi, a été approuvée par 26 chercheurs en informatique de monstres technologiques américains, dont Facebook, Amazon, Apple, Netflix et Google. Il a demandé aux décideurs politiques d’enquêter sur le fait que les formes numériques de monnaie sont une innovation créative qui est énergétiquement géniale.
Il est normal que diverses classes de normes évoluent avec le temps – Buterin
Peu de temps après, Buterin a publié une chaîne Twitter étendue – elle était pratiquement plus longue que la lettre réelle – disant que cela le décourageait de voir la façon dont la zone crypto locale s’est développée de manière beaucoup plus mal intentionnée au cours des 10 ou 15 dernières années.
Une distinction majeure entre la scène du « nouveau développement optimiste » il y a un certain temps et aujourd’hui est qu’à cette époque, il semblait concevable d’être dans tous les groupes de héros simultanément, a-t-il écrit dans un tweet.
Buterin est récemment devenu la boussole morale informelle de la zone cryptographique, analysant les améliorations à l’échelle de l’industrie dans les chaînes Twitter.
Buterin s’est explicitement exprimé sur la façon dont l’essayiste technologique Cory Doctorow avait marqué la lettre, disant qu’elle fumait et confondait de nombreuses personnes dans le domaine de la crypto depuis qu’elles considéraient Doctorow comme un partenaire. En 2018, Doctorow a prononcé son discours sur Décentraliser, Démocratiser ou Mourir à DevCon, la réunion annuelle des concepteurs d’Ethereum.
Dans l’une des autres entrées condamnables de la lettre, les signataires écrivent que la crypto restera perpétuellement inacceptable en tant qu’établissement pour un mouvement financier de grande envergure.
A LIRE AUSSI: NFT Tech et Run It Wild s’associent à The Sandbox, Decentraland
Plus de recul à la lettre
Buterin a déclaré que malgré la séparation de la crypto de la grande technologie, ou si rien d’autre de ses sceptiques vocaux, la zone crypto a également géré une tonne de luttes intestines. Il a suggéré que c’était un effet secondaire caractéristique de la façon dont de nombreuses entreprises ont amassé des adeptes gigantesques, mais une particularité le rend vraiment malheureux.
Buterin n’était pas le principal à reconnaître ouvertement la lettre. Il a également attiré le feu de Bradley Rettler, un professeur de raisonnement de l’Université du Wyoming qui écrit actuellement un livre sur Bitcoin.
Pendant que vous rédigez un article, vous voulez vraiment aider vos cas – plus le cas est audacieux, plus l’aide est nécessaire, a-t-il déclaré hier dans sa propre chaîne Twitter. Cette lettre est longue sur les cas frappants et courte sur l’aide. Donc, c’est incroyablement terrible.
Le conseiller juridique de Blockchain Preston Byrne, qui travaille pour le cabinet Anderson Kill, a composé son propre contre-argument, en désaccord avec les efforts qui avaient apparemment été dépensés pour que la presse explique la lettre, le cas selon lequel ses signataires travaillent dans des domaines liés à l’argent cryptographique et a ensuite continué à évaluer les réalités de la lettre comme étant erronées ou fausses.
