Alors que le prix du bitcoin se maintient au-dessus de la fourchette de 21 000 $ par unité, quatre récompenses en bloc de bitcoin extraites en 2010 ont été dépensées pour la première fois en plus de 11 ans. Les quatre récompenses en bloc ont été extraites entre septembre et octobre 2010 et les 200 bitcoins d’une valeur de 4,27 millions de dollars ont été transférés vers un portefeuille inconnu.
4 blocs consécutifs de récompenses dépensés le 24 juin, les données suggèrent que les dépenses ont été exécutées par une seule entité
Un grand nombre de soi-disant «bitcoins endormis» se sont réveillés du sommeil alors que quatre récompenses en bloc ont été dépensées à une hauteur de bloc de 742 183. Les anciennes pièces dépensées vendredi étaient des récompenses de bloc extraites les 15, 16, 26 et 29 octobre 2010. Pendant cette période, les mineurs de bitcoins ont reçu 50 BTC pour chaque bloc trouvé, contrairement aux 6,25 BTC par bloc de récompense que les mineurs obtiennent aujourd’hui. .
Les récompenses de bloc déplacées provenaient de quatre adresses qui incluent « 18cxWU », « 1BJmWW », « 1FVVcE » et « 1Hdo8D ». Les dépenses de 2010 ont été capturées par l’analyseur de blockchain btcparser.com et dans les quatre adresses, le propriétaire n’a pas dépensé le bitcoin cash (BCH) et le bitcoinsv (BSV) associés car ces pièces restent inactives.
Les explorateurs de la blockchain montrent que les 200 bitcoins vierges ont été envoyés à une seule adresse (bc1q92) et que les pièces restent inactives au moment de la rédaction. Un nombre consécutif de récompenses en bloc de 2010 dépensées dans le même bloc suggère qu’une seule entité était probablement le propriétaire des récompenses en bloc. Les bitcoins extraits en 2010 sur une période de deux mois (septembre et octobre) suggèrent également que les dépenses ont été exécutées par une seule entité.
Les transferts avaient de faibles cotes de confidentialité, les dépenses de chaîne «Sleeping Bitcoin» à partir de 2010 ont ralenti
Il semble que les adresses aient été balayées et que les transactions aient une cote de confidentialité très faible pour diverses raisons. Le compteur de confidentialité de Blockchair.com indique que la consolidation finale dans bc1q92 avait un score de confidentialité de 0 sur 100. Les transactions contenaient des vulnérabilités telles que des adresses correspondantes, des dépenses conjointes et la même adresse est utilisée dans plusieurs entrées.
Il n’y a pas eu beaucoup de séries de dépenses de récompenses en bloc en 2010 depuis que la méga-baleine de 2010 est apparue il y a des mois en mars. La méga baleine de 2010 a généralement dépensé des chaînes de 20 récompenses en bloc de cette année-là en une seule fois. Avant la série de quatre subventions globales de 2010 dépensées, il y a une semaine, l’adresse « 1Li8RF » a dépensé 50 bitcoins vierges et « 1LNqDK » a dépensé 50 BTC de 2010 il y a environ un mois.
Que pensez-vous des 200 soi-disant « bitcoins dormants » de 2010 dépensés le 24 juin ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
