Les détenteurs de crypto-actifs pourraient bientôt être confrontés à des règles de capital plus strictes après qu’un régulateur bancaire de premier plan a soulevé des inquiétudes quant à la stabilité financière des monnaies numériques.

Le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire a lancé une consultation sur le traitement prudentiel des expositions aux crypto-actifs des institutions financières alors que l’intérêt des investisseurs institutionnels augmente et que l’examen réglementaire des monnaies numériques dans le monde s’intensifie.

« Alors que les expositions des banques aux crypto-actifs sont actuellement limitées, la croissance et l’innovation continues dans les crypto-actifs et les services connexes, associées à l’intérêt accru de certaines banques, pourraient accroître les problèmes de stabilité financière mondiale et les risques pour le système bancaire en l’absence d’une réglementation prudentielle spécifiée. traitement », a déclaré le comité dans un communiqué du 10 juin.

Les crypto-monnaies ont « suscité une série de préoccupations, notamment la protection des consommateurs, le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, et leur empreinte carbone », a ajouté sa consultation.

LISBitcoin, banques et blockchain : voici ce que prévoient Goldman Sachs, JPMorgan et d’autres

Les propositions préliminaires du comité pour un contrôle plus strict des capitaux pour les crypto-monnaies divisent les actifs en deux catégories.

Le premier groupe comprend ceux qui sont éligibles au traitement en vertu du cadre de Bâle existant, tels que les actifs traditionnels tokenisés ou les crypto-actifs dotés d’un mécanisme de stabilisation.

Les actifs traditionnels tokenisés devraient avoir des exigences en capital au moins égales à celles des actifs traditionnels, comme les obligations, les prêts, les dépôts et les actions. Les Stablecoins, dont la valeur est liée à celle d’un actif traditionnel, font également partie de la catégorie du groupe 1.


Dans le second, il y a ceux comme le bitcoin et l’ethereum, qui ne répondent pas à ces normes. Ils feraient l’objet d’un nouveau traitement prudentiel conservateur, selon le communiqué du comité, expliquant qu’il recommandait d’ajouter une pondération de risque de 1250% à la valeur absolue des pièces. Cela signifie que les banques seraient en mesure d’absorber la perte d’une annulation complète des expositions aux crypto-actifs.

Sa consultation se termine en septembre.

Un certain nombre de banques se sont lancées dans l’espace de la monnaie numérique. La banque d’investissement américaine Goldman Sachs a relancé cette année son bureau de négociation de crypto-monnaie. Citigroup, qui a été plus prudent, a déclaré qu’il réfléchissait à un service de cryptographie pour les clients. le Temps Financier a rapporté le 10 juin que State Street est la dernière banque à créer une division numérique.

LISService de cryptographie Citigroup pour les clients

Suite à l’annonce, le prix du bitcoin, qui a augmenté de 10,3% au cours des dernières 24 heures selon Coindesk, n’a que légèrement fluctué, passant de 38 157 $ à 11 h 14 BST à 38 114 $ à 11 h 29 BST.

Dans un discours distinct le 10 juin, Christina Segal-Knowles, haut responsable de la Banque d’Angleterre, a également déclaré que les pièces stables devraient être soumises “à des normes similaires à celles applicables à l’argent privé existant”, affirmant que toute “offre d’argent privé à une échelle systémique .. .. devrait être réglementé en tant que tel ».

Simon Youel, responsable des politiques et du plaidoyer chez Positive Money, a déclaré: «Les pièces de monnaie stables et autres crypto-actifs pourraient poser de sérieux risques pour la stabilité financière et pour les consommateurs, et il est prometteur de voir que la Banque d’Angleterre ne leur donne pas un laissez-passer gratuit sur les règles. et les réglementations qui régissent d’autres types d’argent privé comme les dépôts bancaires commerciaux.

«La crise financière de 2008 a montré les dangers d’un système monétaire privé galopant, et avec des géants de la technologie comme Facebook menaçant de se lancer dans l’espace de la monnaie numérique, c’est un moment critique pour les banques centrales d’élaborer une réponse forte. “

Pour contacter l’auteur de cette histoire avec des commentaires ou des nouvelles, envoyez un courriel à Bérengère Sim

.

Leave a Reply