Une étude récente de la société de recherche Bitcoin Batcoinz a révélé que l’impact zéro émission du réseau Bitcoin a augmenté de 41 % depuis mars dernier et atteint jusqu’à 62 %, tandis que l’utilisation de sources à carbone négatif crée un impact de -4,2 % sur le réseau Bitcoin. émission de carbone.
Le terme carbone positif indique qu’une source d’énergie libère du carbone tout en fournissant de l’énergie. Être neutre en carbone ou sans carbone signifierait que l’énergie est créée par des moyens qui n’émettent pas du tout de carbone. D’autre part, les sources d’énergie négatives en carbone bénéficient en fait aux émissions globales de carbone car elles éliminent le carbone de l’atmosphère tout en produisant de l’énergie.
En mars 2021, 59 % du réseau Bitcoin mondial était à 59 % positif en carbone et à seulement 41 % neutre en carbone. Les chiffres ont radicalement changé depuis.
En juin 2022, la production de carbone du réseau mondial Bitcoin est tombée à 38 %, tandis que la consommation d’énergie sans carbone a atteint 58 %. De plus, 1,57 % du réseau a commencé à utiliser des sources négatives en carbone, ce qui a créé un impact négatif de 4,2 % sur l’intensité carbone du réseau.
Comparer Bitcoin
Diverses études ont comparé la consommation d’énergie et les niveaux d’émission de carbone de Bitcoin à d’autres secteurs importants, et Bitcoin est apparu comme beaucoup moins nocif dans chacun d’eux.
Or
Une étude publiée par l’Université DePaul de Chicago a comparé l’industrie de l’or et le Bitcoin. Les résultats ont montré que l’industrie aurifère consommait environ 265 térawatts par heure (TW/h) par an et rejetait 145 tm.
En comparaison, il a été calculé que Bitcoin utilisait 113 TW/h d’énergie chaque année et rejetait environ 70 tonnes de carbone dans l’atmosphère.
Bancaire
La même étude comprenait également des données du secteur bancaire. Les chiffres ont montré que la consommation énergétique annuelle du secteur bancaire est d’environ 700 TW/h, alors qu’il libère 400 tonnes de carbone chaque année.
Ciment
Une autre étude d’Arcane Research a comparé la consommation d’énergie de l’extraction de Bitcoin avec la production de ciment. Les résultats ont montré que l’énergie utilisée pour produire du ciment en 2022 était de 894 TW/h, tandis que l’extraction de Bitcoin ne consommait que 88 TW/h.
Ces chiffres devraient passer à 6 053 TW/h pour la production de ciment et 4 238 TW/h pour l’extraction de Bitcoin en 2040.
Bitcoin plus vert
L’étude d’Arcane Research a également révélé que les besoins énergétiques du minage de Bitcoin diminueraient progressivement à chaque réduction de moitié. Le rapport explique que le prix du Bitcoin augmentera probablement plus lentement que la subvention globale réduite de moitié, ce qui réduira les besoins énergétiques.
À moins que Bitcoin n’atteigne 650 000 $ en 2040, indique le rapport, la consommation d’énergie de Bitcoin ne sera pas supérieure à ses taux actuels.
En plus des besoins énergétiques naturellement en baisse, la communauté Bitcoin devient plus sensible aux niveaux d’émission de carbone. Des études ont révélé que les sources d’énergie renouvelables sont également bénéfiques pour les mineurs car elles sont beaucoup plus abordables. Selon les chiffres, 90 % de l’hydroélectricité, 40 % de l’énergie solaire et 75 % de l’énergie éolienne dans le monde sont moins chères que la source de carburant la moins chère.
Adoption sans carbone
Les entreprises adoptant des sources d’énergie neutres en carbone et négatives en carbone ont également augmenté en nombre. L’initiative la plus récente dans ce domaine est venue de Block, Blockstream et Tesla, lorsqu’ils se sont associés pour construire une ferme minière sans carbone en mai 2022. Un mois auparavant, Marathon Digital a annoncé qu’il remplaçait ses sources d’énergie par des sources sans carbone. ceux.
D’autre part, le Paraguay tente d’attirer les mineurs sur son territoire en soutenant le mouvement minier sans carbone. Le pays a présenté un projet de loi à l’approbation du président pour permettre aux crypto-mineurs d’utiliser l’énergie excédentaire du pays générée par ses barrages.
