Ontier LLP, le cabinet d’avocats représentant l’entrepreneur Craig Wright’s Tulip Trading Limited (TTL), a reçu le feu vert d’une Haute Cour de Londres pour signifier des documents à 16 développeurs liés au Bitcoin dans une lutte pour les fonds du défunt Mt. Échange Gox.
Les tribunaux des affaires et de la propriété de la Haute Cour de Londres ont donné à Ontier, et donc à Wright, l’autorisation de servir les développeurs de BTC, BCH, BCH ABC et BSV, même s’ils ne résident pas au Royaume-Uni.
Les actions découlent de l’affirmation de Wright selon laquelle il possède des milliards de dollars de bitcoins connectés au mont. Gox hack. Le portefeuille (1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF) est connecté au piratage qui a drainé 800000 BTC de l’échange de bitcoins le plus populaire au monde en 2014. Wright affirme que les clés des portefeuilles contenant ce bitcoin lui ont été volées l’année dernière.
En rapport: Wrap du marché: les jetons DeFi Aave et Uniswap grimpent pendant le vidage de l’ETH et du BTC
Les défendeurs sont la Bitcoin Association for BSV, Wladimir Van Der Laan, Jonas Schnelli, Pieter Wuille, Marco Falke, Samuel Dobson, Michael Ford, Cory Fields, George Dombrowski, Matthew Corallo, Peter Todd, Gregory Maxwell, Eric Lombrozo, Roger Ver, Amaury Sechet et Jason Cox.
«Tulip Trading est, purement et simplement, victime de vol», ont déclaré les avocats de Wright dans un communiqué. Et ils s’attendent à ce que les développeurs prennent des mesures pour restaurer les fonds perdus.
Récupérer l’accès au portefeuille ‘1Feex’
Comme détaillé dans les détails de la réclamation, TTL «demande que les développeurs individuels permettent à TTL de retrouver l’accès et le contrôle de son bitcoin au motif qu’eux-mêmes, les développeurs, ont à la fois des obligations délictuelles et fiduciaires aux propriétaires de bitcoins en vertu du droit anglais. du haut niveau de pouvoir et de contrôle qu’ils détiennent sur leurs blockchains respectives », selon les avocats.
«Le fait que quelqu’un ait volé les clés bitcoin privées cryptées et détenues numériquement de Tulip Trading n’empêche pas les développeurs de déployer du code pour permettre au propriétaire légitime de reprendre le contrôle de son bitcoin.»
En rapport: L’adoption de Bitcoin continue de croître pendant la saison alternative, selon les données de la blockchain
La déclaration des avocats suggère que les développeurs nommés pourraient émettre une forme de code non spécifiée pour permettre à Wright de prendre le contrôle des fonds.
La manière dont cela serait exécuté n’est pas claire, et si des nœuds accepteraient un tel déploiement l’est encore moins. Pour ce faire, il faudrait probablement créer une pièce fourchue qui, contrairement à d’autres avant elle, serait une pièce différente de Bitcoin. Wright devrait alors convaincre les gens de l’utiliser pour qu’il ait une valeur marchande.
Pour compliquer davantage l’affaire, un cabinet d’avocats représentant Danny Brewster, qui a perdu des fonds dans le mont. Gox hack qui s’est retrouvé dans le tristement célèbre portefeuille 1Feex, a déjà envoyé une lettre indiquant qu’ils pourraient intenter une action en justice pour réclamer toutes les pièces récupérées de ce portefeuille au nom des victimes du mont. Gox hack. Ainsi, même si Wright réussissait d’une manière ou d’une autre à récupérer l’accès aux portefeuilles, il pourrait ne pas être en mesure de conserver les fonds qu’ils détiennent.
Wright a également poursuivi diverses entités, y compris les développeurs Bitcoin Core, pour avoir hébergé le livre blanc Bitcoin, insistant sur le fait qu’il est le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, et a donc une revendication de droit d’auteur sur le livre blanc. Wright fait actuellement face à une contestation judiciaire de la Cryptocurrency Open Patent Alliance, un groupe industriel, concernant ces revendications.
