John Olsen est le responsable de l’État de New York pour la Blockchain Association, qui représente les intérêts de l’industrie de la crypto-monnaie. L’association a plaidé en faveur d’une réforme du régime restrictif d’octroi de licences de monnaie virtuelle de l’État et a fait pression en vain contre l’adoption du projet de loi sur le moratoire sur l’extraction de bitcoins.

Quels avantages les crypto-monnaies apportent-elles à l’État de New York ?

La crypto-monnaie et la blockchain ont commencé à ouvrir de nouvelles portes à la richesse financière et ont fourni des alternatives aux services financiers traditionnels pour les personnes non bancarisées et sous-bancarisées. En tant qu’industrie, nous essayons vraiment de mettre en place un programme général de littératie financière et d’éducation financière pour éduquer les gens sur la capacité de la crypto-monnaie et de la blockchain à les aider à emprunter une voie financière différente de celle de passer par les institutions bancaires et financières traditionnelles. Malgré les défis à New York, je pense que nous avons vu plus de gens adopter la crypto-monnaie comme un actif numérique et comme quelque chose à considérer comme un investissement, un investissement à long terme.

Le bitcoin est-il vraiment un bon investissement à long terme lorsqu’il passe de plus de 60 000 $ vers la fin de 2021 à environ 20 000 $ cette année ?

Je pense que l’année dernière a démontré que le marché de la crypto-monnaie à ce stade, bien qu’il soit encore très nouveau, est hautement spéculatif. Cela ne fait aucun doute. Si vous avez investi dans le bitcoin au plus fort de celui-ci, vous avez probablement perdu une somme d’argent importante. Mais c’est la nature des marchés spéculatifs. Je pense que vous constateriez que si vous achetiez Netflix et un certain nombre d’actions technologiques, vous seriez également dans le rouge. Ce n’était qu’une mauvaise année pour les marchés en général.

Cela a été une période très difficile pour l’industrie, mais cela a également été l’occasion d’éliminer les mauvais acteurs comme ceux que nous avons vus l’année dernière, et c’est l’occasion d’éduquer les décideurs sur l’étendue et la diversité de l’industrie au lieu de simplement parler sur le bitcoin ou l’extraction de bitcoin.

En parlant d’extraction de bitcoins, avez-vous soutenu le projet de loi de moratoire sur l’extraction de bitcoins de la députée Anna Kelles ?

Non, nous étions très opposés à ce projet de loi. Du point de vue politique, le projet de loi semblait être une solution à la recherche d’un problème. Mais plus précisément, il s’agissait d’un projet de loi qui ne ciblait la crypto-monnaie que lorsqu’il considérait l’utilisation de l’énergie. Les partisans diront, eh bien, c’est notre tentative d’empêcher le redémarrage des anciennes usines de pointe dans l’État de New York. Cependant, il ne semblait pas que ce soit un modèle commercial qui allait se répéter. Il n’y avait aucun sens que le modèle que Greenidge adoptait était quelque chose qui allait être adopté en gros. Et il y a eu des partisans, même des législateurs, qui disent, ne soyez pas surpris si nous essayons maintenant d’interdire tout minage de crypto-monnaie à New York. Si vous deviez simplement interdire purement et simplement l’extraction de bitcoins à New York, je pense que ce serait beaucoup trop loin pour relever certains des défis qui accompagnent cette nouvelle industrie. C’est une mauvaise politique de choisir des gagnants et des perdants en matière de consommation d’énergie.

Pensez-vous que les politiciens sont devenus plus hostiles à l’industrie de la crypto-monnaie au cours de la dernière année ?

Il est difficile de dire à quel point les gens prêtaient attention à quoi que ce soit au-delà des gros titres, vous savez, avec FTX. Y a-t-il donc une stigmatisation accrue? C’est possible. Je pense que vous venez juste de renforcer les opinions des opposants en général. Mais ce que j’ai découvert en parlant avec de nouveaux membres et des membres plus jeunes, c’est qu’il y a plus d’adhésion à la technologie sous-jacente et aux applications potentielles pour cela. Une fois que l’industrie s’éloigne de la nature spéculative de la crypto-monnaie, de la capacité d’acheter et de vendre des devises sur les bourses, et que nous commençons à examiner l’utilité réelle de certains des projets financés par ces jetons natifs, cela devient un peu plus excitant. et les gens sont un peu plus ouverts d’esprit aux possibilités.