Cryptocompare, la société qui fournit aux investisseurs institutionnels et de détail des données de crypto-monnaie en temps réel et historiques, a publié la revue de la gestion des actifs numériques de la société en novembre 2021. Le rapport couvre les produits négociés en bourse (ETP) cryptographiques et des résultats récents montrent que les produits d’investissement alternatifs en actifs cryptographiques surpassent les ETP Bitcoin.
Augmentation des volumes d’échange de produits d’investissement basés sur Ethereum
Chaque mois, Cryptocompare publie un rapport de recherche qui couvre le paysage des produits d’investissement en crypto-monnaie. Les produits d’investissement sont des ETP liés aux principaux actifs cryptographiques d’aujourd’hui dans le monde, tels que les fonds GBTC et ETHE de Grayscale. Le rapport de novembre sur la revue de la gestion des actifs numériques de Cryptocompare explique que les ETP liés à l’ethereum (ETH), au litecoin (LTC) et au solana (SOL) ont enregistré de meilleurs rendements au cours d’une période de 30 jours se terminant le 19 novembre.
« La majorité des AUM pour les produits de confiance continue de résider dans les produits Bitcoin de Grayscale (GBTC – 38,1 milliards de dollars – en baisse de 10,1 % depuis octobre) et Ethereum (ETHE – 12,9 milliards de dollars – en hausse de 3,6 %) », révèle le rapport de Cryptocompare. « Le produit BTCE d’ETC Group a regagné la position de produit AUM ETN/ETF le plus élevé avec un gain de 1,2 % à 1,5 milliard de dollars. Cela a été suivi par l’ETF Bitcoin (BTCC) de Purpose et l’ETF Bitcoin (BTCQ) de 3iQ Coinshares, qui ont chuté de 6,5% et 10,1% à 1,4 milliard de dollars et 1,2 milliard de dollars respectivement », ajoutent les chercheurs de Cryptocompare.
L’agrégat des volumes d’échanges quotidiens ETP basés sur la crypto a diminué de 13% – Les ETP Litecoin et Solana surpassent les produits d’investissement Bitcoin
La recherche met en évidence que dans l’ensemble, les volumes quotidiens d’ETP basés sur la cryptographie ont diminué de 13%, mais que le volume d’ETP basé sur les ETH populaires a augmenté. « Les volumes de transactions quotidiens moyens sur tous les types de produits d’investissement dans les actifs numériques ont chuté en moyenne de 13 % entre octobre et 732 millions de dollars par jour », souligne l’étude. Le rapport de Cryptocompare note que les produits d’investissement basés sur Bitcoin « ont eu de faibles performances », tandis que les ETP basés sur LTC et SOL ont bien fonctionné. Le panier de Grayscale, qui contient certaines des plus grosses pièces de capitalisation boursière, a rapporté -15,5%, a détaillé Cryptocompare.
«Les produits d’investissement basés sur BTC ont généralement enregistré des rendements négatifs en novembre, menés par le produit BTCE d’ETC Group qui a enregistré un rendement de -13,1%. De même, la confiance GBTC de Grayscale a rapporté -10,2% », explique l’étude de novembre de Cryptocompare. « Le produit d’investissement le plus performant a été le produit BTCZERO de Valour, qui a rapporté -6,6 %. D’un autre côté, les produits alternatifs à base de pièces ont enregistré des rendements positifs tout au long du mois, menés par ASOL de 21Shares (produit basé sur Solana) et LTCN de Grayscale (produit basé sur Litecoin), qui ont respectivement rapporté 22,0% et 14,9% », rapporte Cryptocompare. conclut.
Que pensez-vous des performances des produits d’investissement bitcoin par rapport aux performances du marché ETP des actifs cryptographiques alternatifs ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de produits, services ou entreprises. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.