Un membre du Congrès américain a demandé une loi qui permet au gouvernement d’identifier les utilisateurs de crypto-monnaie et d’inverser les transactions cryptographiques. « Il y a un sentiment important, un sentiment croissant, au Congrès que si vous participez à une transaction cryptographique anonyme, vous participez de facto à un complot criminel », a-t-il déclaré.

Le représentant Bill Foster souligne la nécessité d’une loi pour permettre au gouvernement d’annuler les transactions cryptographiques

Le représentant démocrate Bill Foster de l’Illinois, qui est également coprésident du Congressional Blockchain Caucus, a parlé de la réglementation de la crypto-monnaie lors d’un événement virtuel Axios mardi. Abordant le problème des attaques de ransomware et de la façon dont les criminels demandent du bitcoin et non de l’argent, le membre du Congrès a souligné qu’« il existe une différence fondamentale entre les actifs cryptographiques et les actifs du monde réel. C’est une distinction importante que nous devons faire en fin de compte dans la loi.

Soulignant que des lois doivent être adoptées pour permettre aux tribunaux fédéraux d’identifier les utilisateurs de crypto et d’inverser les transactions en bitcoins ou autres crypto-monnaies, il a déclaré :

Il faut pouvoir se rendre devant un tribunal pour démasquer les participants dans certaines circonstances.

Il a discuté de « la condition dans laquelle nous pouvons récupérer » les crypto-monnaies, telles que les rançons versées aux criminels, notant qu’il s’agit de l’une des décisions fondamentales qui doivent être prises concernant les actifs cryptographiques.

Le membre du Congrès a souligné que la loi doit déterminer si la crypto-monnaie est « vraiment anonyme ou existe-t-il un tribunal auquel vous pouvez vous adresser pour démasquer les participants ». De plus, « existe-t-il un tribunal, un tiers, auquel vous pouvez vous adresser pour annuler des transactions frauduleuses ou erronées ».

Foster a donné un exemple. «Si quelqu’un vous traînait dans une ruelle et vous mettait une arme sur la tête et disait, sortez votre téléphone portable et transférez tous vos bitcoins dans mon portefeuille. N’avez-vous pas de chance ou pouvez-vous aller au tribunal, demandez-leur de démasquer le participant. » En outre, « le tribunal peut-il – s’il décide que la transaction était frauduleuse, criminelle ou erronée … utiliser son accès à une clé très fortement gardée, une porte dérobée cryptographique, dans un sens, qui lui permet d’inverser cryptographiquement les transactions sur une blockchain ».

Le législateur affirme que de tels outils sont nécessaires pour que le gouvernement se protège, ainsi que les personnes et les entreprises contre les attaques de ransomware, comme celle subie par Colonial Pipeline.

Le représentant Foster a exprimé l’opinion :

Je viens de dire trois choses là-bas qui rendront fous les puristes de la cryptographie, comme le tiers de confiance, etc.

Il pense que « pour la plupart des gens, s’ils veulent avoir une grande partie de leur valeur nette immobilisée dans des actifs cryptographiques, ils voudront avoir cette couverture de sécurité d’un tiers de confiance qui peut résoudre le problème quand ils se faire pirater, quand ils sont volés ou même simplement une hypothèse erronée.

Foster a en outre déclaré que les crypto-monnaies doivent se conformer aux réglementations et aux lois fédérales pour qu’elles deviennent un jour des instruments courants pour effectuer des transactions. Répondant à une question sur la manière dont les États-Unis réglementeraient les crypto-monnaies compte tenu de leur nature mondiale et sans frontières, il a affirmé : « Nous allons devoir établir une loi entre les régimes légaux et illégaux ici », précisant :

Il existe au Congrès un sentiment important, croissant, selon lequel si vous participez à une transaction cryptographique anonyme, vous participez de facto à un complot criminel.

De nombreuses personnes se sont tournées vers les médias sociaux pour ridiculiser le membre du Congrès et sa tentative d’inverser les transactions bitcoin, déclarant qu’il ne comprend pas comment fonctionne le bitcoin. Certains ont répondu à l’allégation criminelle de Foster, déclarant qu’ils ne sont « pas des criminels de facto ».

Que pensez-vous de l’appel du représentant Foster à une législation donnant au gouvernement le pouvoir d’annuler les transactions de crypto-monnaie ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons