Le membre du Congrès américain Brad Sherman a exhorté la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à s’attaquer aux principaux échanges de crypto-monnaie qui ont échangé xrp, que le régulateur considère comme une sécurité. « Il est plus facile de s’attaquer aux petits poissons qu’aux gros poissons, mais les gros poissons qui exploitent les principaux échanges ont effectué de nombreuses, plusieurs dizaines de milliers de transactions avec xrp », a déclaré le législateur.

Un législateur américain exhorte la SEC à se concentrer sur les principaux échanges cryptographiques

Le membre du Congrès Brad Sherman (D-CA), président du sous-comité des services financiers de la Chambre sur la protection des investisseurs, a tenu une audience mercredi pour examiner les efforts déployés par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour faire face aux risques émergents et protéger les investisseurs.

Au cours de l’audience, Sherman, qui est un membre senior de la commission des affaires étrangères, a interrogé le directeur de l’application de la SEC, Gurbir Grewal, au sujet du XRP et de l’attache.

Le membre du Congrès a déclaré à Grewal : « Vous avez poursuivi le XRP parce que le XRP est une sécurité. Mais vous n’êtes pas allé après tous les principaux échanges cryptographiques qui ont traité des dizaines de milliers, sinon beaucoup plus, [XRP] transactions. » Il a souligné :

Si XRP est une sécurité, et vous pensez que c’est le cas, et je pense que c’est le cas, pourquoi ces échanges cryptographiques ne sont-ils pas en violation de la loi ?

Il a poursuivi: «Et, est-ce suffisant que les échanges cryptographiques aient dit:« Eh bien, après avoir commis des dizaines de milliers de violations dans le passé, nous promettons de ne plus en faire à l’avenir. Est-ce suffisant pour vous tirer d’affaire en matière d’application ? »

Publicité

Le directeur de la SEC a répondu : « Je ne peux pas parler de ce que nous regardons et ne regardons pas. Nous avons porté des affaires de change, nous en avons porté une l’année dernière contre Poloniex.

Sherman a répondu

Il est plus facile de s’attaquer aux petits poissons qu’aux gros poissons, mais les gros poissons qui exploitent les principaux échanges ont effectué de nombreuses, plusieurs dizaines de milliers de transactions avec XRP.

Il a ajouté : « Vous savez que c’est une sécurité. Cela signifie qu’ils exploitaient illégalement un échange de sécurité. Ils savent que c’est illégal parce qu’ils ont cessé de le faire, même si c’était rentable. Donc, s’ils savent que c’est illégal et que vous savez que c’est illégal et que je sais que c’est illégal, j’espère que vous vous concentrerez là-dessus.

Portant son attention sur le stablecoin tether (USDT), Sherman a déclaré: « Et enfin, nous avons le tether, qui est un fonds commun de placement du marché monétaire à tous points de vue. » Il a noté que récemment, l’USDT « a cassé la balle ».

Le membre du Congrès de Californie a demandé au directeur de la SEC :

Pouvez-vous nous dire pourquoi vous êtes allé après terra mais pas tether ?

Grewal a répondu: « Il serait inapproprié pour moi de commenter sur qui nous allons après et non après. Mais je comprends vos préoccupations et nous avons ajouté des ressources à notre unité d’actifs cryptographiques pour examiner les problèmes qui mettent les investisseurs en danger, y compris les problèmes que vous avez soulevés dans votre question.

La SEC enquête sur terrausd (UST), le stablecoin algorithmique qui s’est effondré en mai avec la crypto-monnaie terra (LUNA). Suite à l’implosion des deux pièces, le président de la SEC, Gary Gensler, a averti que de nombreux jetons de chiffrement échoueraient.

En conclusion, Sherman a déclaré à Grewal : « Vous devez affronter des cas que vous n’êtes pas certain de gagner. »

En décembre 2020, la SEC a accusé Ripple Labs et ses deux principaux dirigeants – le PDG Brad Garlinghouse et le co-fondateur Chris Larsen – d’avoir réalisé 1,3 milliard de dollars de XRP, ce qui, selon le régulateur, était une « offre de titres non enregistrée ». Suite à l’annonce du procès, les bourses de crypto aux États-Unis ont commencé à retirer XRP de la liste, y compris la bourse de crypto Coinbase cotée au Nasdaq.

Répondant aux déclarations de Sherman, de nombreuses personnes sur Twitter ont rapidement souligné qu’aucun pays, y compris les États-Unis, n’a déterminé que XRP est une sécurité. Stuart Alderoty, avocat général de Ripple, a tweeté mercredi :

Quand les élus ne comprennent pas que le simple dépôt d’un dossier par la SEC ne détermine rien… c’est plus qu’inquiétant… Seul le tribunal peut trancher (ça s’appelle une procédure régulière).

Lors de l’audience de mercredi, le membre du Congrès Tom Emmer (R-MN) a également critiqué l’approche de la SEC pour réglementer l’industrie de la cryptographie. « Il semble clair pour tout le monde, sauf peut-être pour ceux de la Commission, que la SEC ne réglemente pas de bonne foi », a-t-il déclaré.

Mots clés dans cette histoire

Brad Sherman crypto, Brad Sherman crypto-monnaie, Brad Sherman tether, Coinbase, membre du Congrès Brad Sherman, échanges crypto, Gary Gensler, Gurbir Grewal, échanges crypto Gurbir Grewal, division d’application de la SEC, sec tether, Tether

Que pensez-vous des commentaires du membre du Congrès Brad Sherman ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Kevin 200X200 Closeup

Kévin Helms

Étudiant en économie autrichienne, Kevin a découvert Bitcoin en 2011 et est un évangéliste depuis. Ses intérêts portent sur la sécurité Bitcoin, les systèmes open source, les effets de réseau et l’intersection entre l’économie et la cryptographie.

Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.


Rate this post
Publicité
Article précédentComment numériser des documents sur iPhone 12, 11, X, 8 et etc. (iOS 13 et iOS 14)
Article suivantQu’est-ce que MoUSOCoreWorker.exe ? Pourquoi n’arrête-t-il pas de redémarrer ?
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici