Brian Nguyen dit qu’il « s’est réveillé de manière inattendue » vendredi pour voir qu’il avait perdu près de 470 000 $ qu’il avait investi dans un projet de cryptographie, a-t-il déclaré à CNBC Make It.

C’est « assez douloureux », dit Nguyen.

Nguyen admet qu’il n’a pas enquêté de manière approfondie sur le projet avant d’investir. « Nous, en crypto, avons tendance à avoir une mentalité » achetez d’abord, faites des recherches plus tard «  », dit-il.

On ne sait actuellement pas exactement ce qui s’est passé avec le projet dans lequel Nguyen a investi.

Il semble que le projet, appelé AnubisDAO, ait levé 60 millions de dollars avec la vente de son token, ANKH.

(Un DAO est une organisation autonome décentralisée qui fonctionne sur la technologie blockchain. En termes simples, « un DAO est une communauté Internet avec un compte bancaire partagé », a déclaré précédemment à CNBC Make It Cooper Turley, un investisseur et constructeur de plusieurs DAO populaires. Anubis s’est identifié comme un DAO, les détails du projet et son objectif ne sont pas clairs.)

Selon Nguyen et d’autres qui disent avoir investi dans AnubisDAO, l’intégralité des 60 millions de dollars de fonds ont été transférés et ont disparu.

Certains pensent qu’il pourrait s’agir d’une attaque de phishing, où les attaquants envoient généralement des e-mails avec des liens invitant à saisir les clés privées du détenteur. D’autres pensent qu’il pourrait s’agir d’un « tirage de tapis », un type courant d’escroquerie cryptographique où les développeurs abandonnent un projet et partent avec les fonds des investisseurs – bien qu’il n’y ait actuellement aucune preuve concrète de cela.

AnubisDAO n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de CNBC Make It.

La vente symbolique a commencé jeudi et s’est terminée vendredi, au cours de laquelle Nguyen a investi six chiffres d’éther, dit-il. (CNBC Make It n’a pas pu confirmer de manière indépendante que l’investissement est associé au nom de Nguyen.)

Bien qu’il n’ait pas été impliqué dans le développement du projet et ait eu peu d’informations à ce sujet, il dit qu’AnubisDAO l’attirait parce qu’il s’est commercialisé de la même manière que d’autres crypto-monnaies inspirées des chiens comme le dogecoin ou le shiba inu, qui ont gagné en popularité ces derniers temps. .

La vente se faisant sur Copper Launch, un mécanisme de financement participatif bien connu, a également ajouté une certaine légitimité, dit Nguyen.

Et Nguyen dit qu’il a entendu dire qu’AnubisDAO avait le soutien d’un influenceur cryptographique populaire et pseudonyme appelé 0xSisyphus, que Nguyen respecte, dit-il.

« Donc, j’avais une certaine conviction sur l’achat. »

0xSisyphe avait tweeté sur l’AnubisDAO et tweeté à propos de la vente symbolique avant cet incident, mais 0xSisyphus tweeté vendredi que l’homonyme du compte 0xSisyphus est clairement compromis, ce qui suggère que 0xSisyphus n’avait aucune part dans la situation d’AnubisDAO.

0xSisyphus a également depuis tweeté à propos de l’émission d’une prime de 1 000 éthers (ou environ 4 millions de dollars) pour aider à retrouver les fonds perdus.

0xSisyphus n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de CNBC Make It.

Après que les gens ont commencé à tweeter et à parler de perdre leur argent sur Reddit, l’AnubisDAO tweeté que l’incident était le résultat d’une « erreur imprévue avec Copper [Launch]. »

En réponse, Copper Launch a dit qu’il n’avait pas été compromis, « mais l’équipe d’Anubis semble avoir compromis ses clés d’administration », ou une chaîne de lettres et de chiffres similaire à un mot de passe utilisé pour déverrouiller l’accès à la crypto-monnaie d’un détenteur.

Lancement du cuivre tweeté que toute entité peut utiliser son mécanisme de financement participatif, expliquant qu’un lancement sur sa plateforme n’est pas une approbation du projet. « Cela étant dit, des erreurs se produisent même avec de grands projets et équipes. L’argent sur Internet n’est pas toujours facile. Nous souhaitons tout le meilleur à l’équipe et à la communauté @AnubisDAO », a écrit Copper.

Malheureusement, perdre de l’argent dans de tels investissements crypto n’est pas rare. S’il s’agit d’une escroquerie ou d’une attaque de phishing, il est peu probable que les fonds soient remboursés, même si ce n’est pas impossible.

C’est en partie pourquoi les experts considèrent généralement la crypto-monnaie comme un investissement risqué, volatil et spéculatif. Lorsqu’il s’agit d’investir dans la finance décentralisée, ou DeFi, des applications ou des jetons, les experts recommandent de n’investir que ce que vous pouvez vous permettre de perdre.

« Je pense que chaque protocole DeFi et chaque projet DeFi ont un niveau de risque et un niveau de récompense différents », a déclaré Meltem Demirors, directeur de la stratégie de CoinShares, à CNBC Make It. Mais, « il est important de comprendre la raison pour laquelle la récompense est élevée, c’est parce que le risque est plus élevé. La raison pour laquelle nous voyons un rendement élevé est qu’il y a un risque ici. »

S’inscrire maintenant: Soyez plus intelligent sur votre argent et votre carrière avec notre newsletter hebdomadaire

Ne manquez pas : « Les gens ont participé sans comprendre les risques »: voici ce qu’il faut savoir sur DeFi basé sur la crypto-monnaie