Le député britannique Matt Hancock a appelé à une réglementation « libérale » de la crypto-monnaie, notant qu’aucun pays ne peut arrêter la révolution crypto. « Je déteste l’idée condescendante des régulateurs disant aux gens ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas faire avec leur argent », a souligné le législateur.
Un député britannique veut une réglementation crypto «libérale»
Matt Hancock, député conservateur et ancien secrétaire britannique à la Santé, a réitéré cette semaine l’importance d’avoir un cadre réglementaire « libéral » pour la crypto-monnaie.
Le législateur a expliqué dans une interview à UKTN, publiée vendredi, que la liquidation du marché de la cryptographie n’a pas ébranlé sa confiance dans le secteur. Il a déclaré au média :
Aucun pays ne peut arrêter cette révolution. Nous ne pouvons que choisir si cela se passe sur nos côtes ou nous arrive d’ailleurs.
Dans son discours liminaire mercredi lors de la conférence du quatrième anniversaire de Crypto AM, Hancock a appelé à un système fiscal « attrayant » et à un régime réglementaire « libéral » pour aider le Royaume-Uni à devenir « la juridiction de choix pour la cryptographie ». Il a souligné: « La Grande-Bretagne réussit lorsqu’elle adopte de nouvelles technologies. »
Réitérant son point de vue selon lequel les cadres réglementaires pour la cryptographie devraient être libéraux pour permettre à l’industrie naissante de prospérer, il a déclaré à UKTN :
Je déteste l’idée condescendante des régulateurs disant aux gens ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas faire avec leur argent.
« Le travail des régulateurs est de s’assurer qu’il y a des informations de haute qualité et que le marché fonctionne efficacement », a souligné le législateur. « De quel mandat l’État dispose-t-il pour leur dire ce dans quoi ils peuvent et ne peuvent pas investir ? Je pense que c’est incroyablement condescendant.
Hancock a été un défenseur vocal de la cryptographie. Il a déclaré au London Crypto Club en avril: «Si nous obtenons la bonne réglementation, la crypto non seulement accélérera la croissance, mais rendra les systèmes financiers plus transparents et réduira la criminalité. Nous devons comprendre et exploiter le potentiel des nouvelles technologies, et non craindre et éviter leur pouvoir perturbateur. »
Le législateur est également imperturbable face à la récente implosion de la crypto-monnaie terra (LUNA) et du stablecoin terrausd (UST). Notant que le fiasco de Terra sert d’exemple de « maturation du marché », il a souligné qu’il existe des pièces stables avec moins de risques. Hancock a déclaré: « Le crash de Luna et la pression exercée sur d’autres pièces stables rappellent que les crypto-monnaies sont toujours des monnaies et que les règles séculaires de la finance s’appliquent toujours. »
Le député britannique a en outre déclaré à la publication :
La technologie sous-jacente est si puissante… Ce n’est pas parce que la bulle Internet s’est effondrée en 2001 que nous n’avons pas discrédité Internet en tant que technologie.
Hancock lui-même n’a pas investi dans la crypto-monnaie. Il a expliqué qu’il voulait pouvoir « parler librement » de la crypto sans aucun conflit d’intérêts perçu.
Le mois dernier, le gouvernement britannique a dévoilé des plans pour soutenir l’adoption de la cryptographie. Le chancelier britannique de l’Échiquier Rishi Sunak a également révélé plusieurs initiatives en avril pour que le Royaume-Uni devienne une plaque tournante mondiale de la cryptographie, réglemente les pièces stables et pour que la Royal Mint crée un jeton non fongible (NFT).
Que pensez-vous des propos du député britannique Matt Hancock ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils en investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
