Un groupe d’individus – apparemment une petite équipe soutenue par une grande communauté – collecte des fonds avec un objectif unique : acheter l’une des premières estampes de la Constitution américaine.
L’impression est l’un des treize exemplaires survivants de l’édition officielle de la Constitution, sur les 500 qui ont été publiés pour la première fois pour soumission au Congrès continental. Selon Sotheby’s, où se déroulera la vente aux enchères, il s’agissait de la toute première apparition de la Constitution dans sa forme définitive. Selon le vice-président senior de Sotheby’s, Selby Kiffer, seulement deux de ces copies sont entre des mains privées.
Le plan du groupe est de soutenir l’effort avec une organisation autonome décentralisée ou DAO. Dirigées par la communauté, la propriété étant généralement dictée par la possession d’un jeton ou d’un NFT, les décisions au sein des DAO sont généralement prises par le biais de votes menés par les détenteurs de jetons. Ces derniers temps, certains DAO ont amassé d’importants trésors et certains ont fait des achats notables, comme l’achat d’un CD rare du Wu-Tang Clan pour 4 millions de dollars.
Surnommée à juste titre ConstitutionDAO, l’idée est de collecter suffisamment de crypto-monnaie sous forme d’éther ou d’ETH pour acheter la copie de la Constitution américaine aux enchères. Actuellement, ConstitutionDAO n’est pas techniquement un DAO car il n’y a pas de jetons liant tout le monde ou leur permettant de contrôler l’orientation future du projet, mais c’est là où il se dirige. En attendant, les efforts du groupe se déroulent via un serveur Discord dédié.
« Dans la philosophie et l’esprit de Web3, nous avons l’intention d’acheter The Constitution et de lui trouver une maison parmi les meilleurs artefacts du monde à préserver et à apprécier par tous. Nous, le peuple, prévoyons de préserver le document pour le peuple. La propriété, bien sûr, résidera au sein du DAO. Nous allons fractionner, NFT-ifier et mémoriser comme nous le faisons », a écrit Graham Novak, l’un des architectes du projet, sur Discord.
Le 12 novembre, le compte Twitter à l’origine du projet a déclaré qu’il tentait de lever 20 millions de dollars. C’est l’extrémité supérieure de l’estimation de Sotheby’s de 15 à 20 millions de dollars pour l’enchère, mais ce ne sera pas nécessairement suffisant.
L’échange de crypto FTX a dit il échangerait la crypto-monnaie levée par ce projet en dollars américains pour effectuer l’achat, en supposant que le DAO remporte l’enchère. Dans son Discord, Julian Weisser, participant à ConstitutionDAO, a déclaré que le groupe était en pourparlers avec FTX mais n’avait pas officiellement décidé d’utiliser l’échange à cette fin.
Dans une récente mise à jour, Alice Ma, participante à ConstitutionDAO, a déclaré que le groupe était en pourparlers avec le personnel de Sotheby’s. Ma a expliqué comment la maison de vente aux enchères a recommandé que le DAO fasse une offre de musée en son nom ou utilise une société à responsabilité limitée pour le faire. Le projet poursuit les deux suggestions, avec l’idée de musée en tête de liste.
Selon la mise à jour de Ma, Sotheby’s acceptera le solde d’éther (ETH) du projet comme preuve qu’elle dispose des fonds nécessaires pour enchérir sur l’enchère. Le projet n’a pas révélé combien d’argent il a levé jusqu’à présent, ni s’il a déjà atteint la barre des 20 millions de dollars.
Si le projet réussit, il semble qu’il fera une sorte d’appropriation communautaire. Cette approche est courante dans l’espace crypto, où un élément (que ce soit dans le monde réel ou sur une blockchain) est fractionné en millions de jetons, et ceux-ci sont répartis entre les détenteurs de jetons.
L’idée est que les détenteurs de jetons possèdent collectivement l’article en question – bien que ce ne soit pas nécessairement le cas. D’autres problèmes embêtants incluent si l’article peut être fractionné et rendu à la propriété d’un seul individu.
© 2021 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n’est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.