Les banques centrales des pays qui risquent d’être sanctionnés par les États-Unis pourraient déplacer leurs réserves internationales pour inclure le bitcoin (BTC), selon un nouveau document de recherche de l’Université de Harvard.
Le document de recherche a fondé l’idée de la couverture des risques des banques centrales avec le bitcoin sur le fait que de nombreuses banques centrales – et en particulier celles qui sont confrontées à un risque plus élevé de sanctions américaines – ont augmenté ces dernières années la part de leurs réserves constituées d’or, un produit traditionnel. avoir de réserve de la banque centrale.
Selon l’auteur, l’ajout d’une allocation BTC en plus de l’or augmenterait encore la résilience face aux sanctions pour ces pays. Cela est particulièrement vrai dans les cas où le pays a du mal à acquérir suffisamment d’or physique, a expliqué l’auteur.
Titré Risque de couverture des sanctions : crypto-monnaie dans les réserves de la banque centralele document de recherche récemment publié est écrit par Matthew Ferranti, candidat au doctorat en économie à l’Université de Harvard.
« La capacité des émetteurs de réserves fiduciaires à geler les transactions, qui constitue une forme de défaut de facto sur les obligations sous-jacentes, remet en question le statut des monnaies de réserve fiduciaires en tant qu’actifs de » valeur refuge « », a écrit Ferranti.
La guerre en Ukraine pourrait rendre les banques centrales plus intéressées par Bitcoin
Dans le document, Ferranti a souligné le gel des réserves de la banque centrale internationale de la Russie à la suite de l’invasion de l’Ukraine comme un exemple de la raison pour laquelle cette question est maintenant plus pertinente que jamais.
« […] il est opportun d’explorer la question de savoir comment et dans quelle mesure le risque de sanctions financières peut motiver des changements dans la composition des réserves de la banque centrale », a noté le doctorant dans l’article.
La preuve de travail résiste à la censure
Ferranti a également noté dans son article que le bitcoin, en tant qu’actif numérique basé sur la preuve de travail, est particulièrement utile comme couverture de sanction.
« Dans le cadre d’un système de preuve de travail, la capacité de censurer les transactions sur la blockchain nécessite d’atteindre une » puissance de hachage majoritaire « , ce qui signifie que le censeur doit contrôler au moins 51% de la puissance de calcul utilisée par tous les mineurs », indique le journal.
Il a ajouté qu’il est impossible d’atteindre un tel statut « en raison de la quantité de puissance de calcul dédiée au minage de Bitcoin, ainsi que de la quantité d’électricité nécessaire pour alimenter les puces de minage ».
En conclusion, Ferranti a admis qu’aucun actif n’est « totalement sûr » en présence de sanctions, mais que les crypto-monnaies comme le bitcoin peuvent offrir « une certaine protection », bien que la protection s’accompagne d’une volatilité plus élevée.
