L’échange de crypto-monnaie basé au Royaume-Uni, Coinpass, a reçu l’approbation de la Financial Conduct Authority (FCA) du pays pour fonctionner en tant que société d’actifs cryptographiques.

Cela fait de Coinpass l’un des premiers échanges cryptographiques basés au Royaume-Uni à s’être entièrement enregistré auprès de la FCA, selon le directeur général de Coinpass, Jeff Hancock.

Enregistrement FCA

La FCA est devenue le superviseur de la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme des sociétés d’actifs cryptographiques en janvier. Depuis lors, les entreprises de cryptographie doivent s’inscrire auprès de la FCA avant de faire des affaires. Jusqu’à présent, la FCA n’avait enregistré que six entreprises et des dizaines d’autres étaient encore en cours d’évaluation. En juin, le nombre d’inscriptions abandonnées a bondi d’un quart en moins d’un mois en raison du non-respect des normes anti-blanchiment.

Cependant, les entreprises enregistrées auprès de la FCA avant décembre 2020 sont éligibles aux régimes d’enregistrement temporaire (TRR). Si elle est acceptée, cela permettrait aux entreprises de continuer à négocier pendant que la FCA évalue leur enregistrement. En juin, la FCA a prolongé la date limite de candidature pour le RTR du 9 juillet 2021 à mars 2022. Ils ont également évoqué la baisse du nombre d’enregistrements en raison de l’incapacité des entreprises à respecter les normes nécessaires.

Avertissements de la FCA

Malgré la baisse du nombre de candidats, « un certain nombre d’entreprises font clairement des affaires au Royaume-Uni sans être enregistrées », selon Mark Steward, responsable de l’application et de la surveillance du marché de la FCA. Cependant, considérant cette situation « comme un risque très réel », il a par la suite mis en garde contre 111 sociétés d’actifs cryptographiques non enregistrées. Auparavant, la FCA avait créé un précédent en devenant le premier d’une série de régulateurs financiers à mettre en garde contre Binance. Cela a également conduit la bourse à cesser ses activités dans le pays.

La FCA a déclaré plus tard qu’en raison du manque de communication de Binance, une supervision appropriée de l’échange n’était actuellement pas possible. Cela faisait suite aux affirmations de la FCA selon lesquelles Binance avait refusé de répondre à ce que la FCA qualifie de « simples questions ». Alors que Binance a techniquement répondu aux requêtes, la FCA a déclaré que les réponses « équivalaient à un refus de fournir des informations ».

Clause de non-responsabilité

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses propres risques.