Récemment, j’ai eu le privilège de lire un éditorial dans le New York Magazine décrivant les positions très publiques de plusieurs investisseurs et universitaires de Wall Street concernant le bitcoin. Plus particulièrement, le professeur de l’Université de New York, Nassim Taleb (qui était auparavant favorable au bitcoin, citant son potentiel pour aider les individus à contourner les marchés des capitaux) a qualifié le bitcoin de « système de Ponzi », tandis que le gestionnaire de fonds spéculatifs John Paulson a déclaré que toutes les crypto-monnaies sont essentiellement « sans valeur ». .  » Cette critique, compte tenu à la fois des circonstances et du parcours des personnes en cause, est logique. Un pourcentage important d’investisseurs traditionnels se méfie du bitcoin, car il ne ressemble tout simplement à rien de ce qu’ils ont vu auparavant. Les critiques citent souvent ce qu’ils pensent être un manque fondamental de valeur intrinsèque des actifs numériques comme principale raison de leur réticence, la volatilité venant juste après. La question est alors : ont-ils raison ? Cet article vise à répondre à cette critique traditionnelle tout en expliquant pourquoi le bitcoin est actuellement et continuera de dominer le marché des actifs numériques dans son ensemble.

La critique de John Paulson résume une grande partie de ce que de nombreux investisseurs traditionnels considèrent comme fondamentalement faux avec le bitcoin et les crypto-monnaies en général :

Une telle critique n’est pas une critique de la technologie de Bitcoin, mais plutôt une critique de sa décentralisation. Les investisseurs s’attendent à ce que la valeur des actifs soit liée à une entité physique, qu’il s’agisse d’un gouvernement ou d’une société. Par exemple, si j’étais un investisseur traditionnel, j’achèterais des actions Tesla parce que j’aime beaucoup leur produit et je m’attends à ce que la valeur de leur entreprise augmente à mesure que les voitures électriques deviendront un choix plus viable pour les consommateurs. En tant que tel, je m’attendrais à une augmentation correspondante de la valeur de mes avoirs en actions. Les consommateurs, les commerçants et les employeurs aux États-Unis utilisent le dollar américain pour leurs transactions car il bénéficie du soutien du gouvernement américain. Dans le cas du bitcoin, il n’y a pas une entité singulière qui représente ou soutient l’actif, le réseau peer-to-peer et le marché déterminant respectivement la direction et la valeur du bitcoin.

Cependant, cela ne rend pas le bitcoin sans valeur. La technologie, la communauté et l’adoption de Bitcoin indiquent le contraire. Plus précisément, la technologie et le réseau peer-to-peer de Bitcoin en font un atout plus sûr. Une analyse d’investissement directe et spécifique peut être effectuée en analysant simplement la technologie de Bitcoin. À l’instar de la logique d’investissement ci-dessus, un individu peut tout aussi facilement analyser la robustesse du réseau Bitcoin et vérifier s’il est adopté par d’autres. Alternativement, une compréhension de base du fonctionnement du réseau Bitcoin aidera les gens à voir comment sa décentralisation l’empêche de subir un échec massif. Par exemple, l’exploitation minière de Bitcoin est devenue l’un des aspects les plus précieux du réseau Bitcoin, des entreprises et des organisations entières se formant pour tirer parti d’une puissance de traitement partagée. Bien que la validité du modèle de preuve de travail et de l’exploitation minière soit une discussion pour un autre article, la nature distribuée de l’exploitation minière protège le bitcoin dans une certaine mesure. Si une grande société minière faisait faillite ou faisait faillite, le prix du bitcoin en subirait certainement un coup, et pourrait même chuter. Pourtant, cela ne rendra pas la valeur du bitcoin complètement sans valeur. En effet, le travail nécessaire à la gestion du bitcoin n’a jamais été et ne reposera jamais entre les mains d’une seule entité. On ne peut pas en dire autant des actifs traditionnels, où l’effondrement de l’institution centralisée derrière l’actif entraîne la perte de valeur de l’actif. La valeur du Bitcoin vient de sa décentralisation et, finalement, il est plus fort grâce à cela.

Pour conclure, Bitcoin est l’une des technologies les plus novatrices et les plus innovantes développées au 21e siècle. La valeur de Bitcoin s’étend au-delà de sa valeur marchande ; il a transformé et continuera de transformer de multiples industries, en particulier la finance. Les critiques qui citent Bitcoin comme n’ayant «aucune valeur» ne parviennent pas à saisir l’impact que Bitcoin aura sur le monde.

Ceci est un article invité par Archie Chaudhury. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou Magazine Bitcoin.