NEW YORK (AP) – La société de négoce de crypto-monnaie effondrée FTX a confirmé qu’il y avait un « accès non autorisé » à ses comptes, quelques heures après que la société a déposé vendredi la protection contre la faillite du chapitre 11.

Le nouveau PDG de la société assiégée, John Ray III, a déclaré samedi que FTX désactive la possibilité de négocier ou de retirer des fonds et prend des mesures pour sécuriser les actifs des clients, selon un tweet de l’avocat général de FTX, Ryne Miller. FTX se coordonne également avec les forces de l’ordre et les régulateurs, a indiqué la société.

On ne sait pas exactement combien d’argent est impliqué, mais la société d’analyse Elliptic a estimé samedi qu’il manquait 477 millions de dollars à l’échange. 186 millions de dollars supplémentaires ont été retirés des comptes de FTX, mais il se peut que FTX ait déplacé des actifs vers le stockage, a déclaré le co-fondateur et scientifique en chef d’Elliptic, Tom Robinson.

Un débat s’est formé sur les réseaux sociaux pour savoir si l’échange avait été piraté ou si un initié de l’entreprise avait volé des fonds, une possibilité que les analystes de la crypto-monnaie ne pouvaient exclure.

Jusqu’à récemment, FTX était l’un des plus grands échanges de crypto-monnaie au monde. Il lui manquait déjà des milliards de dollars lorsqu’il a demandé la protection contre la faillite vendredi et que son ancien PDG et fondateur, Sam Bankman-Fried, a démissionné.

LIRE LA SUITE: L’échange de crypto-monnaie assiégé FTX dépose le bilan après l’effondrement

La société avait évalué ses actifs entre 10 et 50 milliards de dollars et répertorié plus de 130 sociétés affiliées dans le monde, selon son dossier de mise en faillite.

L’effondrement de l’échange autrefois géant envoie des ondes de choc dans l’industrie, les entreprises qui ont soutenu FTX enregistrant des investissements et la chute des prix du bitcoin et d’autres devises numériques. Les politiciens et les régulateurs appellent à une surveillance plus stricte de l’industrie lourde. Les experts disent que la saga est toujours en cours.

« Nous devrons attendre et voir quelles sont les retombées, mais je pense que nous allons voir plus de dominos tomber et énormément de gens risquent de perdre leur argent et leurs économies », a déclaré Frances Coppola, une société financière et économique indépendante. commentateur. « Et c’est juste tragique, vraiment. »

Le moment et l’étendue de l’accès que le pirate présumé semblait atteindre, siphonnant l’argent de plusieurs parties de l’entreprise, ont conduit Coppola et d’autres analystes à émettre l’hypothèse qu’il aurait pu s’agir d’un travail interne.

FTX a déclaré samedi qu’il transférait autant d’actifs numériques que possible vers un nouveau « dépositaire de portefeuille froid », qui est essentiellement un moyen de stocker des actifs hors ligne sans permettre le contrôle à distance.

« Il semble que les liquidateurs n’aient pas agi assez rapidement pour empêcher une sorte de détournement de fonds de FTX après son dépôt de bilan, et c’est mauvais, mais cela montre à quel point cette chose est complexe », a déclaré Coppola.

Au départ, certaines personnes espéraient que peut-être tous les fonds manquants étaient des liquidateurs ou des administrateurs de faillite essayant de déplacer des actifs vers un endroit plus sûr. Mais il serait inhabituel que cela se produise un vendredi soir, a déclaré Molly White, chercheuse en crypto-monnaie et membre du Library Innovation Lab de l’Université de Harvard.

« Cela semblait très différent de ce qu’un liquidateur pourrait faire s’il essayait de sécuriser les fonds », a-t-elle déclaré.

White a également déclaré qu’il y avait des signes d’implication possible d’initiés. « Il semble peu probable que quelqu’un qui n’est pas un initié ait réussi un piratage aussi massif avec autant d’accès aux systèmes FTX. »

L’effondrement de FTX met en évidence la nécessité de réglementer davantage la crypto-monnaie comme la finance traditionnelle, a déclaré Coppola.

« Cyrpto n’en est plus à ses débuts », a-t-elle déclaré. « Nous avons des gens ordinaires qui y mettent leurs économies. »