Les banques commerciales sud-coréennes « croient de plus en plus » que seuls quatre échanges cryptographiques survivront au-delà de l’échéance du 24 septembre – après quoi les échanges cryptographiques devront adopter des protocoles anti-blanchiment d’argent (AML) et trouver des partenaires bancaires pour continuer à fonctionner.

La première législation nationale spécifique à la cryptographie a été promulguée en mars, obligeant tous les échanges à adopter ce qui avait été des directives sur les services bancaires authentifiés par le nom réel. Tous les clients d’échange de crypto seront tenus de détenir des comptes bancaires fiat on/off ramp dans des banques partenaires, avec toutes les transactions, fiat et crypto, surveillées en temps réel. À l’heure actuelle, seuls les « quatre grands » échanges (Upbit, Bithumb, Korbit et Coinone) offrent de tels services, et le temps presse pour que d’autres échanges espèrent rejoindre leur nombre.

Comme indiqué précédemment, les banques du pays sont de plus en plus réticentes à travailler avec des échanges cryptographiques – car on leur a dit qu’elles devront absorber tous les risques de blanchiment d’argent et de sécurité. Certains ont déjà écarté la possibilité de s’associer à des échanges post-24 septembre.

Selon Hanguk Kyungjae, les banques ont été consternées par les propos tenus la semaine dernière par le président de la Commission des services financiers Eun Sung-soo. Eun a rejeté les appels de banquiers se plaignant que leur imposer toute la responsabilité dans les cas de blanchiment d’argent était une activité de cryptographie excessive et dissuasive. « Pour l’instant », a déclaré Eun, il était logique que les banques effectuent leurs propres vérifications d’évaluation des risques et acceptent les clients d’échange à leurs risques et périls.

Mais les banques craignent que les faux pas des bourses – ou de leurs clients – en matière de blanchiment d’argent ne mordent durement. Le média a cité des banquiers anonymes exprimant leurs craintes que des violations confirmées de la LBC ne les amènent à recevoir des ordonnances de suspension d’activité à l’étranger, la fermeture de succursales dans des territoires étrangers étant le pire des cas.

Un banquier, qui s’occupe de comptes liés à des échanges cryptographiques vérifiés par le nom réel, a été cité comme déclarant :

« Si les régulateurs n’ont pas du tout l’intention d’exempter les banques, le risque d’effectuer des transactions avec des fournisseurs de services d’actifs virtuels augmentera car les banques deviendront extrêmement réticentes à autoriser de nouvelles transactions. Il est impossible de former des alliances avec d’autres nouveaux échanges en raison de leurs vitesses de vérification et de la position prise par les autorités. »

La semaine dernière, un responsable de la bourse rival, non des quatre grands, a critiqué «l’exceptionnalisme» d’Upbit, Bithumb, Korbit et Coinone – affirmant que le groupe essayait de montrer aux régulateurs qu’il était prêt à aller au-delà en adoptant le Groupe d’action financière La règle de voyage du GAFI bien avant la date limite de l’année prochaine, tandis que d’autres ont du mal à suivre.

Des échanges qui ne font pas partie des quatre grands ont déploré leur sort, un responsable anonyme d’une plate-forme de négociation déclarant que les décisions étaient « injustes », ajoutant :

«Peu importe le temps, l’argent et les efforts que les bourses mettent pour répondre aux exigences, si la banque n’approuve pas, les bourses se trouvent dans une situation où elles devront fermer leurs portes. Même pour ceux qui n’approuvent pas la cryptographie, si ce secteur n’est pas interdit, l’industrie est toujours légale. »

Les voix d’insatisfaction « se font de plus en plus fortes », a ajouté le média, certains affirmant que « les dommages causés » par la restructuration du système d’échange  » finiraient par revenir aux clients de l’échange cryptographique « .

Certains échanges ont affirmé qu’une action en justice pourrait suivre si le gouvernement n’est pas prêt à reculer.
___
Apprendre encore plus:
– Les échanges cryptographiques sud-coréens prêts pour une lutte juridique au milieu des menaces de fermeture
– Les 4 plus grands échanges cryptographiques de Corée du Sud adopteront la règle de voyage du GAFI
– Les principaux échanges cryptographiques sud-coréens purgeant les altcoins dans les abattages nocturnes