- Le président de la SEC, Gary Gensler, vient du MIT, où il a enseigné un cours de crypto-monnaie.
- Désormais, son agence pourrait être chargée de réguler les phénomènes volatils et souvent troubles
cryptographie marché. - Gensler est une rareté à Washington : il comprend la technologie qu’il essaie de maîtriser.
Washington a toujours manqué de législateurs et de responsables de l’application des lois qui comprennent réellement la technologie qu’ils cherchent à réglementer.
Gary Gensler fait partie de ceux qui changent cela.
Il est le nouveau président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, une agence qui pourrait également être chargée de créer des règles dans l’espace crypto volatile et très populaire.
Mais avant de rejoindre en avril, il a enseigné la technologie blockchain au MIT – il peut citer Satoshi Nakamoto, le mystérieux
Il n’est donc pas contre le monde de la cryptographie en plein essor à 1,6 billion de dollars, mais il l’a aussi appelé le « Wild West ». La monnaie décentralisée autrefois de niche a plongé dans le courant dominant ces dernières années, inquiétant les régulateurs comme Gensler qui veulent mettre en place des garde-fous pour protéger les clients contre la fraude, les escroqueries et la manipulation du marché – une réalité que certains fanatiques de crypto ne sont pas trop enthousiastes. .
Professeur au MIT, ancien président de la CFTC et ancien partenaire de Goldman Sachs
Gensler, 63 ans, a une formation en technologie blockchain et en politique financière, a des années de service au gouvernement à son actif et a passé 18 ans chez Goldman Sachs, où il est devenu partenaire du département Fusions et acquisitions.
En 2002, Gensler – un progressiste – a aidé à créer la loi Sarbanes-Oxley, qui est devenue une loi déterminante pour protéger les investisseurs contre la fraude d’entreprise à la suite de scandales très médiatisés comme ceux impliquant Enron.
Le président Obama l’a nommé président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en 2009, et il a servi jusqu’en 2014.
Ensuite, Gensler, diplômé de la Wharton School de l’Université de Pennsylvanie, a commencé à enseigner au MIT en 2018, y compris un cours intitulé Blockchain and Money – ce qui signifie qu’il s’intéresse aux crypto-monnaies mais a dit que cela ne voulait pas dire qu’il était contre la protection des investisseurs.
Que veut faire Gensler ?
D’une part, il a demandé au Congrès d’adopter une loi permettant à la SEC de surveiller tous les échanges cryptographiques, et il est ouvert à éventuellement donner le feu vert à un ETF axé sur Bitcoin.
Gensler a déclaré à Bloomberg ce mois-ci que les monnaies numériques pourraient être une aubaine pour le progrès économique, mais seulement si elles disposent d’une réglementation solide. Il a comparé cela à la généralisation de l’industrie automobile lorsque les feux de circulation et les limitations de vitesse ont été introduits.
La SEC cherche actuellement à maîtriser plusieurs domaines de l’espace cryptographique, notamment les pièces stables, les plates-formes de prêt et décentralisées.
Il y a un désaccord sur Capitol Hill à propos de qui faut-il policer la crypto
À l’heure actuelle, il n’existe pas d’agence gouvernementale spécifique dont le travail consiste à surveiller les événements liés à la cryptographie. Et avant que la réglementation de la cryptographie ne soit attribuée à la SEC ou à la CFTC, les forces de l’ordre doivent se mettre d’accord sur ce que sont les cryptotokens.
Sont-ils des marchandises ? Des investissements ? En 2018, Gensler a déclaré qu’ils étaient tous les deux.
« Je sais que ce n’est pas une réponse que beaucoup de gens aiment, mais c’est un peu là où nous en sommes en ce moment », a-t-il déclaré dans un article de blog du MIT en 2018.
Bitcoin, la crypto-monnaie la plus populaire, est une marchandise grâce au Commodity Exchange Act. Mais des milliers d’autres, comme l’éther, n’ont pas de désignation officielle – cependant, Gensler pense qu’il s’agit de titres, ce qui signifierait que lui et la SEC surveilleraient les actifs numériques.
Certains ne sont pas d’accord avec cela cependant.
Le commissaire républicain de la CFTC, Brian Quintenz, mentionné plus tôt ce mois-ci, la SEC « n’a aucune autorité sur les matières premières pures ou leurs plates-formes de négociation, qu’il s’agisse de blé, d’or, de pétrole… ou d’actifs #crypto ».
L’ancien patron de la CFTC et républicain Christopher Giancarlo mentionné quelque chose de similaire.
« Un seul organisme de réglementation américain a de l’expérience dans la réglementation des marchés du #Bitcoin et de la #Crypto et ce n’est pas @SECGov », a-t-il tweeté. « C’est @CFTC. »
.
