Lorsque vous effectuez une transaction en utilisant une monnaie fiduciaire, par exemple INR, un tiers est chargé de vérifier et d’enregistrer les détails de cette transaction. Ce tiers pourrait être une banque ou un autre facilitateur de transaction tel que Visa et Mastercard, entre autres. Nous connaissons et faisons confiance à ces entités pour stocker notre argent et conserver des enregistrements de nos transactions.

Toute l’industrie financière est basée sur la confiance. Vous investissez en bourse, confiant que votre argent ne disparaîtra pas du jour au lendemain. Si vous ne faisiez pas confiance au système, vous ne pourriez jamais rien investir sur le marché. De plus, dans ce système, nous avons une idée de la personne ou de l’entité qui gère nos finances.

Ce n’est cependant pas le cas avec la blockchain. En effet, la plupart des blockchains utilisent un mécanisme sans confiance dans lequel aucune partie ne se connaît ou ne se fait confiance. Ce système sans confiance a été introduit pour la première fois en 2010 lorsque Bitcoin a vu le jour. Depuis lors, il est devenu le fondement de l’industrie de la crypto-monnaie.

Mais que signifie sans confiance ?

En langage général, nous savons tous que sans confiance signifie quelqu’un ou quelque chose qui n’est pas digne de confiance ou qui n’est pas fiable. Cependant, dans la terminologie de la blockchain, sans confiance fait référence à un système dans lequel nous n’avons pas à dépendre d’un étranger, d’une institution ou d’un tiers pour qu’un réseau ou un système de paiement fonctionne.

Au lieu de cela, chaque transaction est vérifiée par des milliers d’autres utilisateurs sur le réseau. Ces utilisateurs ne se connaissent pas. Ils sont répartis dans le monde entier et chargés de vérifier et de conserver les enregistrements des transactions. Ils parviennent à un consensus mutuel sur l’authenticité d’une transaction avant de la transmettre pour qu’elle soit stockée sur la blockchain. En échange de cela, ils reçoivent des pièces nouvellement frappées. Une fois qu’une transaction est vérifiée, elle est ajoutée à un registre distribué auquel chaque utilisateur du réseau peut accéder et en stocker une copie.

Ce grand livre distribué garantit qu’une fois qu’une transaction est vérifiée et ajoutée, elle ne peut pas être falsifiée. De plus, comme aucune entité unique n’est responsable de la vérification des transactions, la blockchain devient décentralisée.

Est-ce vraiment sans confiance ?

Eh bien pas vraiment. Les blockchains ne fonctionnent pas sans confiance. Au lieu de cela, ils réduisent le montant de la confiance accordée à une entité, telle qu’une banque ou une maison de fonds. Cela se fait en répartissant la confiance entre plusieurs participants du réseau. De plus, un codage complexe, des algorithmes avancés et des protocoles autonomes garantissent que la blockchain fonctionne sans autorité centrale.

Le pouvoir et la confiance sont répartis entre les parties prenantes du réseau plutôt que concentrés sur une seule personne ou entité. Cela dit, le terme « sans confiance » est un peu trompeur. Au lieu de qualifier les blockchains de trustless, nous pourrions les décrire comme construites sur la base d’une confiance distribuée.

Les systèmes sans confiance sont-ils plus sûrs ?

Les systèmes centralisés tels que les banques sont les plus sensibles aux piratages et aux attaques. En effet, les services financiers traditionnels disposent d’une autorité unique pour vérifier les données et prendre des décisions. Cela crée un point de défaillance unique que les acteurs malveillants peuvent exploiter pour commettre des vols et des piratages. Il est également possible que les données soient modifiées ou manipulées.

Cela ne veut pas dire que les crypto-monnaies ne peuvent pas être piratées. Quiconque suit les mises à jour de la blockchain saura que les hacks et les attaques sont assez courants dans l’espace crypto. Cependant, la nature décentralisée des crypto-monnaies et la possibilité de ne pas avoir à faire confiance à un organisme central sont présentées comme l’une des plus grandes forces des actifs cryptographiques.