Dans la première partie du podcast de cette semaine, « Web3 : la prochaine génération d’Internet » (4 août 2022), le directeur du Walter Bradley Center, Robert J. Marks, s’est entretenu avec l’étudiant diplômé Adam Goad à propos de Web3, l’Internet à venir de plus de confidentialité sur d’une part et un métaverse d’avatars d’autre part. Donc, seulement aussi sauvage que vous le souhaitez, peut-être. Maintenant, le postdoc Austin Egbert se joint à la discussion alors qu’ils continuent sur la façon dont, au pire, Web3 pourrait être un peu comme le film de science-fiction Ready Player One. (2018).

Noter: Concernant le métaverse, les nouvelles de cette semaine révèlent que les dirigeants de Facebook désertent en masse le métaverse de Mark Zuckerberg : « … les retraites récentes indiquent une agitation plus profonde à l’intérieur de Meta. Certains suggèrent que cela réside dans les visions actuelles du fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, et sa réticence croissante à être défié. (MSN, 3 août 2022)

Cette partie commence vers 15h00 min. Une transcription partielle, des notes et des ressources supplémentaires suivent.

Robert J. Marks : Parle moi de Prêt joueur un. Je ne suis pas familier avec ça.

Adam Goad : C’est dans un avenir proche et une technologie de métaverse immersive complète a été publiée appelée The Oasis, à laquelle les gens peuvent se connecter et en faire pleinement l’expérience. Eh bien, en fait, l’expérience complète vient plus tard dans la série, je crois, mais cela commence par une simple expérience de réalité virtuelle, mais vous pouvez ensuite acheter un gant à retour haptique pour pouvoir essayer de toucher des choses et des trucs comme ça. Et fondamentalement, la plus grande entreprise au monde est celle qui fournit le service. La plupart des gens vivent dans une misère absolue, mais ils passent tout leur temps à l’Oasis et s’en sortent bien.

Robert J. Marks : Je me demande si les gens ont travaillé sur les implications psychologiques et sociales de ce métavers…

Adam Goad : Je ne suis pas un expert en psychologie, mais je pense que ce serait similaire, et peut-être plus extrême, aux problèmes et aux dépendances actuels que nous voyons avec des choses comme les médias sociaux, les gens qui envoient toute la journée juste en faisant défiler Facebook ou Twitter. Ce serait une version entièrement immersive où ils auraient beaucoup plus de boutons brillants sur lesquels cliquer.

Robert J. Marks : Oui. Je viens de lire un article d’Andrew McDiarmid, qui a animé L’esprit compte podcasts pour nous. Il vient d’écrire un article sur l’une des stars d’une sitcom intitulée Fraîchement débarqué du bateau, qui a traversé une période où elle a tenté de se suicider à cause des réseaux sociaux, et elle a reconnu que c’était à cause des réseaux sociaux qu’elle avait ces problèmes psychologiques.

Noter: Les réseaux sociaux peuvent littéralement tuer. Il a tué Cheslie Chryst. Andrew McDiarmid explique comment le suicide de Chryst – et la tentative déjouée de Constant Wu – mettent en lumière la cyberintimidation toxique qui est intrinsèque à la formule du succès de BigTech. Beaucoup demandent maintenant si les adolescents qui ne peuvent pas boire, conduire ou posséder une arme à feu devraient même ÊTRE sur les réseaux sociaux, étant donné la hausse des problèmes de santé mentale chez les adolescents depuis 2010. (25 juillet 2022)

La conversation s’est ensuite tournée vers la blockchain et le Bitcoin

Robert J. Marks : Parlons un peu de la blockchain. Je ne sais pas si nous y sommes entrés, mais je crois comprendre que c’est une chaîne de petits logiciels qui sont reliés entre eux. Je ne sais pas. Pourriez-vous nous en dire un peu plus? Pourquoi est-ce si important, en particulier pour la confidentialité ?

Adam Goad : Oui, donc une blockchain est une chaîne de blocs. Chacun de ces blocs pour Bitcoin contient le registre des transactions les plus récentes. Une fois les blocs ajoutés à la chaîne, les transactions deviennent officielles. Afin de garantir la confidentialité et de garantir la validité de ces transactions, une grande partie de la sécurité cryptographique y est consacrée. Cela se fait par le biais de « l’exploitation minière ». Ce que font les mineurs, c’est résoudre des problèmes cryptographiques, se battre pour les droits d’ajouter le prochain bloc à la chaîne. Lorsqu’ils ajoutent ce bloc à la chaîne, ils obtiennent une récompense forfaitaire en Bitcoin juste pour l’avoir ajouté. Je crois qu’en ce moment c’est environ 6,25 Bitcoin.

Robert J. Marks : Je sais que Bitcoin monte et descend, mais qu’est-ce que ça vaut ?

Adam Goad : Aujourd’hui, un Bitcoin vaut à peu près 21 000 $.

Robert J. Marks : Donc, si vous réussissez dans cette exploitation minière, vous obtenez six fois 21, soit 120 $ quelque milliers de dollars. Est-ce correct?

Adam Goad : Oui. Et c’est pourquoi tant de gens s’impliquent. Des entreprises entières sont construites autour de l’exploitation minière Bitcoin.

Austin Egbert : Une chose à noter est que, avec l’exploitation minière Bitcoin en particulier – et Adam pourrait y venir dans un instant – ils doivent continuer à augmenter la difficulté de générer un bloc afin de maintenir ce niveau de difficulté artificiel – pour garder personne de pouvoir prendre le contrôle du réseau…

Vous ne pouvez pas simplement exploiter Bitcoin sur votre ordinateur à la maison comme vous le pouviez il y a dix ans. Il a progressé au point où les gens doivent commander des puces dédiées spécialement conçues pour calculer l’algorithme utilisé dans l’extraction de Bitcoin. Cela nécessite des capitaux importants pour acheter ce matériel spécialisé et consommer d’immenses quantités d’électricité.

Donc, vous obtenez 120 000 $ si vous réussissez à en extraire un, mais il y a beaucoup d’argent qui va même pour avoir une chance de le faire en premier lieu.

Robert J. Marks : Comme vous l’avez mentionné, leur consommation d’électricité est tout simplement énorme. Et certains d’entre eux ont des dissipateurs de chaleur afin de se débarrasser de la chaleur générée par leurs ordinateurs. J’ai entendu dire qu’ils se sont déplacés près du cercle arctique où il fait froid.

Adam Goad : Mais ici au Texas, j’ai des amis qui travaillent avec des distributeurs d’électricité et ils me disent que nous avons beaucoup d’entreprises qui essaient de déménager ici et d’ouvrir des fermes Bitcoin. Fondamentalement, vous achetez un entrepôt géant, vous le remplissez avec ces ordinateurs spécialisés dont parlait le Dr Egbert, et vous branchez simplement une tonne d’électricité et vous le refroidissez et il exploite Bitcoin toute la journée.

Robert J. Marks : Ouah. Mais cela devient de plus en plus difficile. C’est une situation où plus vous obtenez de minage, plus vous obtenez des rendements diminués. Il est clair que certaines de ces entreprises vont juste arriver au point où elles disent, eh bien, ça n’en vaut plus la peine, c’est tout simplement trop difficile d’exploiter le nouveau niveau de difficulté. Voyez-vous cela venir ou l’investissement dans ces fermes Bitcoin est-il toujours en hausse ?

Adam Goad : Avec Bitcoin, il n’y a qu’un montant fixe de Bitcoin, il viendra donc un moment dans les prochaines années où Bitcoin sera terminé, en gros. Les récompenses de l’exploitation minière disparaîtront et il y aura très peu d’incitations pour que les gens continuent à l’exploiter.

Alors, où est l’argent dans l’entreprise après que tous les Bitcoins ont été extraits ?

Austin Egbert : Je crois que les mineurs obtiennent essentiellement de l’argent de deux sources. Il y a la récompense minière réelle du nouveau Bitcoin entrant dans le système. Mais je crois qu’il y a aussi des frais de transaction que les mineurs facturent et qui sont imputés à quiconque effectue une transaction. Donc si je veux t’envoyer de l’argent, Adam, je dois payer une petite somme. Cela revient ensuite à celui qui réussit à extraire le bloc, n’est-ce pas ?

Adam Goad : Oui. Ces frais sont connus sous le nom de frais de gaz et, selon la blockchain que vous utilisez, une partie de cela pourrait aller à la chaîne elle-même et être brûlée ou détruite pour créer une petite déflation. Une partie irait aussi aux mineurs eux-mêmes, oui.

Austin Egbert : Je pense qu’à long terme, ces frais de gaz sont ce qui finit par fournir l’incitation à maintenir le réseau en marche.

Adam Goad : Oui, ils pourraient très bien. Et cela signifierait également, cependant, qu’ils augmenteraient probablement de manière significative le moment venu.

Robert J. Marks : Le gaz est-il un acronyme ?

Adam Goad : Ce n’est pas. C’est comme si l’essence faisait rouler votre voiture ; Le « gaz » fait fonctionner la blockchain.

Robert J. Marks : Je vois. Cela me rappelle donc les acteurs de sitcoms, comme Seinfeld. Auparavant, ils recevaient leur salaire pour leurs émissions hebdomadaires, mais maintenant, ils reçoivent toujours des résidus dans toutes les rediffusions. Et c’est essentiellement ce que sont les frais d’essence, n’est-ce pas ? Il obtient des résidus des rediffusions, de la réutilisation de Bitcoin.

Adam Goad : Oui. Vous ne le recevez que lorsque vous frappez un bloc sur la chaîne. Vous ne l’obtenez pas en continuant, mais oui.

Et qu’en est-il du nouveau marché des jetons non fongibles (NFT) ?

Austin Egbert : Maintenant, une chose à noter est que je crois que si je veux envoyer de l’argent à Adam, je peux choisir la quantité d’essence que je veux dépenser pour cette transaction. Cela incitera les gens à choisir ma transaction pour se concentrer sur la mise en place de la blockchain.

Adam Goad : Oui. Et cela peut être une chose très compétitive, en particulier avec les jetons non fongibles NFT.

Un nouveau NFT passionnant entrera sur le marché par le biais de ce qu’on appelle une menthe. Pour frapper ce NFT, c’est une transaction en chaîne. Ainsi, celui qui est prêt à payer le plus de frais d’essence l’obtiendra en premier. S’il n’y a qu’un montant limité et que beaucoup de gens le veulent, les gens sont prêts à payer des milliers ou des dizaines de milliers de dollars de ces frais pour s’assurer qu’ils les obtiennent.

Quelques exemples de NFT :

Robert J. Marks : Bon, on va parler des tokens non fongibles, ce que je vous dis, je ne comprends pas, dans le prochain podcast…

Dernier sujet. Bitcoin a été la première crypto-monnaie. Les crypto-monnaies ne font que mordre la poussière aujourd’hui. J’ai lu que beaucoup d’entreprises déclarent faillite, qu’elles n’ont tout simplement pas compris… Avez-vous des idées ?

Adam Goad : Je ne suis pas un expert en économie, mais cela a également entraîné le déclin de presque tout le reste. Il a suivi la chute des marchés boursiers et de toutes les autres matières premières. Nous constatons donc que plusieurs petits projets ne réussissent pas, mais les gens n’investissent tout simplement pas d’argent en ce moment.

Je pense que les projets plus importants, Bitcoin, Ethereum, etc., s’en sortiront et augmenteront à nouveau, très probablement. Beaucoup d’entre eux, en fait, si vous regardez leur valeur, sont encore plus élevés qu’il y a un an, un an et demi. C’est juste qu’ils étaient si élevés il y a environ six mois que nous avons vu cela chuter de 60 à 70 % dans certains cas. C’est comme si c’était tellement descendu, mais c’est vraiment encore très élevé.

Robert J. Marks : Serait-ce juste une caractéristique d’une bulle? Que tout le monde s’y est intéressé, et que la bulle a éclaté ?

Adam Goad : Je pense que c’est. En particulier, nous y reviendrons plus ici, mais les NFT, je pense que nous avons définitivement vu une bulle et que la bulle a éclaté. Mais je pense que la technologie est toujours là et qu’il y a vraiment une chance pour un retour.

Prochain: Le mystérieux marché des jetons non fongibles (NFT)

Vous pouvez également lire : Comment faire en sorte que les jetons non fongibles (NFT) fonctionnent mieux ? Bernard Fickser propose douze étapes pour gérer les NFT d’une manière qui se passe des chaînes de blocs basées sur la crypto-monnaie et fonctionne sur les marchés en ligne ordinaires comme eBay. De l’avis de Fickser, les NFT peuvent fonctionner s’ils évitent les chaînes de blocs de crypto-monnaie autonomes comme Ethereum et permettent des transferts légaux de propriété dans le monde réel.

Voici la partie 1 de l’épisode : Pourquoi certains magnats de la technologie n’aiment-ils pas Web3, le nouvel Internet ? Web3 est une version décentralisée et moins contrôlée d’Internet, comme l’avait prédit George Gilder dans Life After Google. Cependant, certains développeurs veulent aller plus loin et faire du Web3 une réalité virtuelle dans laquelle nos avatars pourront vivre, comme dans le film Ready Player One.

Vous pouvez également lire : Prenez le contrôle de votre technologie avant que le métaverse n’arrive. Bientôt vous serez séduit de toutes parts par une multitude de mondes virtuels. Ils auront l’air et se sentiront très réels et très cool. SOS : Si la technologie vous fait oublier le numéro de téléphone de tout le monde, coupez-le. Si cela dérange votre sommeil, vendez-le. S’il empêche le contact avec les autres, jetez-le. (Andrew McDiarmid)

Ressources additionnelles

Téléchargement de la transcription du podcast