En avril 2022, la République centrafricaine est devenue le premier pays africain à adopter le Bitcoin comme monnaie légale.
Le parlement national a reconnu le Bitcoin et d’autres formes de crypto-monnaie comme monnaie nationale, devenant ainsi le deuxième pays au monde à légaliser officiellement la crypto comme monnaie légale.
En septembre 2021, El Salvador est devenu le premier pays au monde à légaliser la crypto-monnaie comme mode de paiement, permettant aux consommateurs d’utiliser la crypto dans toutes les transactions. Depuis que BTC a été fondée en 2009, inaugurant une vague de différentes autres crypto-monnaies, elle a attiré une bonne et une mauvaise attention du monde entier.
Pourtant, son adoption, légale ou illégale, n’a cessé de monter en flèche, obligeant les entreprises mondiales à commencer à le considérer comme une forme de paiement. Récemment, la compagnie aérienne Emirates a rejoint une liste croissante d’entreprises acceptant le BTC comme mode de paiement.
Un rapport du Forum économique mondial a révélé qu’il y avait 18 142 crypto-monnaies, 460 crypto-échanges, avec une capitalisation boursière d’environ 1,7 milliard de dollars. Selon elle, 91 milliards de dollars de cryptos ont été échangés toutes les 24 heures.
Au Nigéria, la cryptographie est illégale en raison d’une interdiction de la Banque centrale du Nigéria en février 2021. Quoi qu’il en soit, les Nigérians ont continué à l’adopter dans les transactions.
Un rapport de Chainalysis en 2021 a révélé que le marché de la cryptographie au Nigeria et dans d’autres pays africains a augmenté de 1200% en un an. Il a ajouté que l’Afrique avait la troisième économie de cryptographie à la croissance la plus rapide au monde.
Un autre rapport de Chainalysis a noté que le Nigeria était le sixième pays au monde en termes d’adoption de la cryptographie malgré l’interdiction de la CBN.
En 2021, les Nigérians ont échangé au moins 316,9 milliards de nairas de Bitcoin, avec plus de six millions de transactions cryptographiques et 16 000 transactions par jour sur Paxful. La plate-forme peer-to-peer a révélé que le Nigeria était le pays numéro un sur sa plate-forme.
Cependant, les experts estiment que les nations doivent être prudentes quant à l’adoption de BTC et d’autres formes de crypto comme monnaie légale. Ils ont déclaré que BTC n’était pas conçu pour devenir une monnaie légale.
Selon eux, le Nigeria pourrait un jour considérer le BTC comme une forme de paiement, mais il ne remplacerait jamais le Naira. Ils ont ajouté que l’utiliser comme Naira contreviendrait à la compétence constitutionnelle de la CBN.
Ils ont en outre déclaré que les pays qui avaient accepté ou envisageaient d’accepter la cryptographie comme mode de paiement étaient ceux qui étaient au bord de l’effondrement économique et que le Nigeria n’en était pas nécessairement un.
Le fondateur et coordinateur du groupe d’utilisateurs Blockchain Nigeria, Chimezie Chuta, a déclaré: «Cela sera contraire à la disposition constitutionnelle des lois nigérianes. Car explicitement, la CBN est la seule institution habilitée à émettre une monnaie légale pour le pays.
« Et actuellement, c’est le Naira qui a été émis, donc pour que vous ayez une monnaie alternative non réglementée pour devenir une monnaie légale, vous devez le légitimer en modifiant la constitution. C’est quelque chose que je ne vois pas se produire depuis longtemps au Nigeria.
«Le bitcoin peut être reconnu comme une monnaie de paiement mais pas comme une monnaie légale. Bien qu’il puisse devenir possible pour vous d’utiliser BTC pour effectuer des transactions valides aux yeux de la loi, mais ce n’est pas quelque chose que je vois se produire de si tôt car il est très clair que la banque centrale ne veut pas l’infiltration de types non réglementés d’instrument de paiement au Nigéria.
Selon lui, le BTC était actuellement perçu plus comme une marchandise que comme un instrument de paiement, et en faire un mode de paiement légalisé serait un empiétement sur la compétence de la CBN.
Chuta a ajouté : « La plupart des pays qui adoptent le BTC sont ceux qui ont touché le fond comme le Venezuela et El Salvador.
« El Salvador n’avait même pas de monnaie nationale ; ils utilisaient le dollar. Ils pouvaient faire venir du BTC parce qu’ils n’avaient pas de monnaie nationale. Et dans l’autre pays, leur économie était si mauvaise qu’ils ont dû autoriser le BTC à devenir une monnaie nationale. Le Nigeria ne veut pas s’engager dans cette voie parce qu’il ne se voit pas encore dans cette catégorie.
« D’un point de vue privé, on aurait pensé que ce que la CBN aurait pu faire n’est pas nécessairement de légaliser le BTC mais d’avoir des avoirs de réserve dans le BTC comme forme de garantie contre la dépréciation continue du Naira. BTC a montré qu’il a un rendement annuel de 200% depuis qu’il existe depuis une décennie.
« Si vous comparez cela avec la valeur en pourcentage du Naira, vous découvrirez que cela aurait eu du sens si certains de nos actifs de réserve étaient conservés dans un actif futuriste comme BTC. C’est le domaine que je soutiendrai, mais je ne pense pas que je voudrai que le Nigeria transforme le BTC en monnaie légale.
Le président des parties prenantes de la Blockchain Technology Association of Nigeria et secrétaire général du Blockchain Industry Coordinating Committee of Nigeria, le sénateur Ihenyen, a déclaré qu’il était choqué lorsque la CAR a annoncé l’adoption de BTC comme monnaie légale.
Selon lui, la BTC n’était pas la solution aux problèmes économiques rencontrés par les pays et la BTC n’était pas conçue pour remplacer les offres légales nationales.
Il a déclaré: «L’adoption par la RCA du bitcoin comme monnaie légale a été une grande surprise pour moi. Bien que je comprenne que les monnaies décentralisées ou les crypto-monnaies auront de plus en plus un rôle à jouer dans la finance et les paiements, l’adoption du bitcoin comme monnaie légale, à mon avis, ne sera pas vraiment la réponse aux problèmes économiques auxquels la RCA est confrontée.
« Même Satoshi Nakamoto, l’inventeur de BTC, ne s’attend pas à ce que son système de paiement électronique soit adopté comme monnaie légale de n’importe quel pays, y compris El Salvador. Le Nigéria ne fait pas exception. L’idée principale de BTC n’est pas de remplacer les cours légaux tels que le CFA, le dollar ou le Naira. Il s’agit plutôt de permettre essentiellement des transactions peer-to-peer dans tout réseau ou écosystème qui souhaite l’adopter comme moyen d’échange.
« En d’autres termes, la CTB peut fonctionner côte à côte avec des monnaies ayant cours légal telles qu’une banque centrale ou des devises de banque de réserve, ainsi que des monnaies numériques de banque centrale telles que l’eNaira. En outre, compte tenu de l’énorme adoption du BTC en Afrique, y compris au Nigeria, plus vous essayez de l’étouffer ou de lui résister, plus il devient important.
« C’est parce que BTC et d’autres crypto-monnaies similaires prospèrent dans un espace décentralisé où il n’y a pas d’autorité centrale. Ainsi, les régulateurs doivent considérer ces innovations cryptographiques comme complémentaires, c’est pourquoi des réglementations appropriées doivent être mises en place pour faire face aux risques uniques qu’elles peuvent entraîner. C’est ça la réglementation. »
Selon lui, la nature décentralisée des crypto-monnaies, y compris la BCT, devrait inciter le Nigéria à envisager de les explorer pour la croissance économique et la compétitivité mondiale puisque l’adoption s’est développée et ne fera que continuer à croître.
Ihenyen a déclaré que même si l’adoption de BTC n’était pas une possibilité, le Nigeria devrait réfléchir à la manière dont ses innovateurs, décideurs et régulateurs pourraient travailler ensemble pour garantir que la nation bénéficie des opportunités offertes par la crypto-économie.
Il a déclaré que la Securities Exchange Commission avait fait le premier pas pour reconnaître les actifs numériques au Nigeria.
Il a ajouté qu’il y avait un besoin d’un système financier sûr et solide, et que la crypto avait tendance à fausser les politiques monétaires.
Il a déclaré : « On ne saurait trop insister sur la nécessité d’un système financier sûr et solide. Je pense que c’est pourquoi le gouverneur de la CBN, Godwin Emefiele, a insisté sur la nécessité pour le Nigeria d’adopter une approche extrêmement prudente en matière d’adoption de BTC ou de crypto-monnaie dans le pays.
«En tant que leaders et acteurs responsables de l’industrie émergente de la blockchain et du secteur des actifs virtuels au Nigéria, nous comprenons ces préoccupations. La crypto-monnaie, si elle ne reçoit pas l’attention qu’elle mérite, peut être facilement utilisée de manière à fausser la politique monétaire et à exposer le système bancaire et financier aux risques de blanchiment d’argent et de financement du terrorisme.
« Mais la question est de savoir comment le Nigeria devrait aborder ces risques. Est-ce en interdisant ou en restreignant les crypto-monnaies dans le système bancaire et financier du pays (comme le fait la CBN depuis février 2021) ou est-ce en reconnaissant la crypto-monnaie comme une innovation technologique financière qui devrait être réglementée ? Je pense que la réponse est la dernière.
Selon Ihenyen, il était nécessaire que la nation adopte une approche basée sur les risques, car cela lui permettrait de répondre efficacement aux principales préoccupations des régulateurs.
Il a déclaré que lorsque les crypto-monnaies et autres actifs virtuels étaient correctement classés, certains relèveraient des actifs tels que les titres, les services publics et les produits dérivés, tandis que d’autres relèveraient de la monnaie pouvant être utilisée comme moyen d’échange, réserve de valeur ou unité de compte.
La décision d’accepter ou non une monnaie relève de la compétence de la CBN. Les tentatives pour joindre le porte-parole de la CBN, M. Osita Nwanisobi, n’ont pas abouti. Lorsqu’il a répondu à son appel, il a déclaré qu’il ne ferait aucun commentaire sur la crypto-monnaie mais a demandé à notre correspondant d’envoyer un SMS.
Il n’avait pas encore répondu au texte au moment du dépôt de ce rapport.
Récemment, la Securities and Exchange Commission a classé la cryptographie comme des actifs numériques et a publié des directives dans une tentative d’espoir. La CBN n’a pas encore répondu à la récente décision de la SEC, et sa position officielle classe toujours la crypto comme illégale.
Selon le Fonds monétaire international, il y aura de nombreux risques et effets néfastes si les crypto-actifs devenaient un jour des monnaies nationales. Il a déclaré que leur valeur était volatile et sans rapport avec l’économie réelle.
Il a ajouté que les pays avec une inflation stable, des taux de change et des institutions crédibles étaient très peu susceptibles d’adopter la crypto comme monnaie légale.
Il a déclaré que la crypto créerait une instabilité macroéconomique, des réductions des revenus du gouvernement et une politique monétaire faible si les nations l’adoptaient comme monnaie nationale.
Dans un rapport intitulé « Actifs cryptos comme monnaie nationale ? Un pas de trop », a déclaré le FMI, « En tant que monnaie nationale, les actifs cryptographiques – y compris le bitcoin – comportent des risques substantiels pour la stabilité macrofinancière, l’intégrité financière, la protection des consommateurs et l’environnement ».
Dans un autre rapport, le FMI a ajouté que la volatilité et la valorisation élevées des crypto-monnaies et la co-mouvement croissant avec les marchés boursiers poseraient bientôt des risques pour la stabilité financière dans les pays où l’adoption de la cryptographie est généralisée.
Il est évident que la crypto a changé le paysage financier du monde, et différents pays flottent ou entretiennent l’idée des monnaies numériques en réponse. Récemment, le FMI a plaidé pour une approche crypto réglementaire mondiale.
Beaucoup de choses sur la cryptographie restent encore à connaître, d’où la prudence des régulateurs. Mais son adoption massive dans divers pays est la preuve de sa valeur auprès des consommateurs. Comme on en sait plus sur la cryptographie, on s’attend à ce que les régulateurs trouvent un moyen de lui permettre de prospérer dans leurs systèmes financiers.
Comme l’ont dit les experts, la crypto ne remplacera pas les monnaies nationales, mais le système financier doit lui trouver une place.
Droit d’auteur POINÇON.
Tous les droits sont réservés. Ce matériel et tout autre contenu numérique de ce site Web ne peuvent être reproduits, publiés, diffusés, réécrits ou redistribués en tout ou en partie sans l’autorisation écrite expresse préalable de PUNCH.
Contact: [email protected]