• Sam Bankman-Fried a dit tici, il y aura une réglementation accrue de la cryptographie en 2022.
• L’expert économique Michael Braml a déclaré que cela exercerait une pression sur le marché et le prix du bitcoin.
• L’analyste crypto Timo Emden a également déclaré à Insider qu’une réglementation complète reste essentielle.

Les dix plus grandes crypto-monnaies valent actuellement plus de 1,5 billion de dollars. Ils entrent lentement mais sûrement dans le courant dominant, mais cela a des conséquences.

Jusqu’à présent, aucune loi spéciale ne s’applique à la crypto-monnaie. Développées pendant la crise financière, les crypto-monnaies étaient censées être indépendantes des banques centrales, des États et des sociétés de crédit. Le nombre de pièces est également limité, donc personne ne peut « imprimer » un nombre infini de bitcoins. La monnaie devrait donc représenter un atout virtuel contre l’inflation. Une autre particularité des crypto-monnaies est qu’il est possible d’effectuer des transactions de manière anonyme.

Il y a des plans pour une « supervision plus forte » des crypto-pièces

Les critiques avertissent que les crypto-monnaies sont utilisées dans les crimes sur le darknet, le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, entre autres. Des réglementations gouvernementales doivent être introduites pour résoudre ces problèmes. Pour certains fans de crypto, cette idée est absurde car l’objectif initial était d’être complètement indépendant des structures financières de l’État.

Mais cela est sur le point de changer. Sam Bankman-Fried, milliardaire autodidacte et responsable de l’échange de crypto FTX, a déclaré dans une interview à Bloomberg qu’il y aura une réglementation accrue de la crypto en 2022, non seulement aux États-Unis mais dans le monde entier.

« Personne ne peut être intéressé par un échec total »

« Personne ne peut être intéressé par un échec total », a déclaré à Insider l’expert en bitcoins Michael Braml, fondateur et partenaire de Munich Economics.

Au cours des deux dernières années, de plus en plus de banques et de fonds ont investi dans la crypto du côté des investisseurs, et leur « déséquilibre » n’est pas dans l’intérêt des régulateurs, a déclaré Braml.

À court terme, de nouvelles réglementations sont susceptibles de « faire pression » à la fois sur le marché de la cryptographie dans son ensemble et sur le prix du bitcoin en particulier, a déclaré l’expert.

« Le vieil adage selon lequel le capital est aussi timide qu’un cerf s’applique ici », a-t-il déclaré.

Mais sera-t-il assez riche pour un crash ? Braml en doute.

Une réglementation complète de la cryptographie est « indispensable »

L’analyste en cryptographie Timo Emden d’Emden Research a déclaré que l’annonce de la réglementation en matière de cryptographie avait le potentiel de « couper le vent des voiles de Bitcoin and Co. à court terme ».

À long terme, cependant, une réglementation complète reste « essentielle » pour que les actifs cryptographiques soient évalués en tant que « classe d’actifs sérieuse », a déclaré Emden à Insider.

Les mesures réglementaires doivent donc être perçues « plutôt positivement » à long terme. Selon Emden, la nécessité de cela montre que l’industrie est déjà devenue trop importante et ne peut plus être ignorée.

« Cependant, la réglementation est et reste une ligne fine et nécessite beaucoup de tact de la part des autorités », a déclaré l’analyste.

L’industrie ne doit en aucun cas être « réglementée à mort », a-t-il ajouté.

Les ultras Bitcoin sont évincés par les investisseurs ordinaires

Braml s’attend également à des effets positifs de la nouvelle réglementation. Il a déclaré que les crypto-monnaies sont une forme d’investissement « hautement spéculative », car il n’y a pas de « valeur équivalente réelle » derrière les actifs. Braml a comparé le bitcoin à l’or.

« La réglementation peut créer une sécurité ici, par exemple contre la manipulation du marché, comme cela a déjà pu être observé dans le passé », a déclaré l’économiste.

En outre, les actifs réglementés pourraient être plus facilement utilisés comme garantie dans les prêts, a expliqué l’expert.

« Tout cela peut ne pas plaire à ceux qui rêvent d’anarchie des marchés financiers dans le sillage du bitcoin », a déclaré Braml.

Mais ils seront remplacés à long terme par des « investisseurs ordinaires » qui réorienteront une partie de leurs portefeuilles vers les actifs cryptographiques.

« Il s’agit alors effectivement de la gentrification d’une classe d’actifs », a déclaré Braml.