• Bitcoin a connu quelques semaines cahoteuses au milieu de la hausse des taux, de l’inflation et des risques géopolitiques.
• Kevin O’Leary attribue la volatilité de $ BTC au manque de propriété institutionnelle au niveau souverain.
• L’investisseur de Shark Tank explique pourquoi il a toujours 20% de son portefeuille investi dans des actifs numériques et pourquoi il est optimiste sur les NFT.

Après s’être négocié dans une fourchette étroite pendant des semaines, le bitcoin (BTC) a chuté de 7 % jeudi pour atterrir en dessous de 37 000 $.

À 36 000 $, le bitcoin avait baissé de près de 24 % cette année et était en baisse d’environ 48 % par rapport à son sommet historique de près de 69 000 $ en novembre.

La plus grande crypto-monnaie n’a pas réussi à casser plus haut et a continué à connaître sauvage

volatilité

car il y a un manque d’adoption institutionnelle au niveau souverain, selon Kevin O’Leary, capital-risqueur, entrepreneur et star de la série « Shark Tank ».

« La raison pour laquelle le bitcoin reste dans une fourchette de négociation très étroite est que personne ne le possède », a-t-il déclaré à Insider dans une interview à la conférence Crypto Bahamas. « Je ne veux pas dire ça facétieusement. Je veux dire qu’il appartient à des investisseurs de détail, haut-

valeur nette

investisseurs, certains fonds spéculatifs et certains fonds spécialisés, mais aucun fonds souverain ne l’a indexé. »

Le manque d’adoption de la crypto par ces fonds d’investissement appartenant à l’État signifie qu’il n’y a aucun acheteur qui soutient le marché lorsque les crypto-monnaies baissent. Mais cela pourrait changer même avec un petit mandat souverain de 1 %, qui est maintenu à cette pondération à perpétuité une fois indexé, a-t-il expliqué.

« Si vous avez une pondération de 1% et que le prix baisse, vous achetez plus pour remonter jusqu’à 1% », a-t-il déclaré. « Si ça monte, vous vendez jusqu’à 1%. Cela assure la stabilité du marché, mais nous n’avons pas cela. »

Certes, le rythme des nouvelles sur l’adoption institutionnelle croissante de la cryptographie n’est en aucun cas de la fumée et des miroirs. Lors de la conférence Crypto Bahamas, co-organisée par le cryptomilliardaire de 30 ans Sam Bankman-Fried et le groupe de réflexion SALT, la moitié du public était constituée d’investisseurs institutionnels ou de gouvernements qui ne possédaient aucune crypto, a observé O’Leary.

« Ils sont ici parce qu’ils voient l’élan et la politique commencer à changer », a-t-il déclaré, pointant le trio de projets de loi des sénateurs américains Pat Toomey, Bill Hagerty et Cynthia Lummis qui sont soumis à des comités bipartites sur Capitol Hill pour créer cadres réglementaires pour la cryptographie.

En plus de ces projets de loi, le président Biden a signé en mars un décret exécutif sur les crypto-monnaies, appelant les agences fédérales à étudier les risques et les avantages des actifs numériques tout en encourageant la Réserve fédérale à poursuivre son évaluation d’une monnaie numérique de banque centrale. L’ordonnance a été interprétée positivement par l’industrie de la cryptographie comme un grand pas vers la clarté de la réglementation aux États-Unis.

« Maintenant, nous savons avec certitude que cela ne deviendra pas illégal, donc tout cela s’est produit au cours des quatre derniers mois », a-t-il déclaré. « C’est un tournant. »

Maximiser et diversifier les paris crypto

En tant qu’investisseur institutionnel, O’Leary ne peut allouer plus de 20 % de son portefeuille à l’un des 11 secteurs du S&P 500. Sa conviction est telle qu’il pense que les actifs numériques deviendront le 12e secteur de l’indice des blue chips.

« Nous avons donc considéré que la crypto est un secteur et nous avons porté notre pondération à 20% », a-t-il déclaré. « Dans un mandat comme celui-là, vous ne pouvez détenir qu’une pondération de 5% dans un seul nom. C’est un mandat institutionnel classique. »

Aujourd’hui, O’Leary détient 32 positions dans des actifs numériques, qui comprennent des jetons ainsi que des actions de sociétés de cryptographie, notamment FTX, Immutable Holdings, WonderFi et BitZero.

Sa stratégie consiste à posséder les jeux d’infrastructure de qualité institutionnelle qui prennent en charge les activités de cryptographie et à diversifier ses paris sur les jetons, les projets et les entreprises. Par exemple, son portefeuille comprend des protocoles de couche un solana (SOL), avalanche (AVAX), et hedera (HBAR) ainsi qu’une solution de mise à l’échelle de couche deux polygone (MATIC), réseau sans fil décentralisé hélium (HNT), et échange décentralisé sérum (SRM).

« Je dois me diversifier, c’est ma principale motivation », a-t-il déclaré. « Je n’ai pas besoin d’eux tous pour réussir, j’en ai besoin de quatre pour réussir. C’est comme l’investissement en capital-risque, vous avez de la chance d’avoir 20 % de travail, mais quand ils travaillent, ils paient pour toutes les erreurs que vous avez commises. « 

Lier les NFT aux actifs physiques

Collectionneur de montres passionné, O’Leary est optimiste quant à la façon dont les NFT pourraient perturber et dynamiser le marché secondaire spécialisé dans le commerce de montres haut de gamme.

Selon le cabinet de conseil McKinsey, le marché des montres d’occasion devrait atteindre 29 à 32 milliards de dollars de ventes d’ici 2025. La croissance rapide et la valeur élevée de la classe d’actifs ont également attiré les fraudeurs.

« Il y a tellement de fausses Rolex qui sont fabriquées parce que la demande est si élevée », a-t-il déclaré. « C’est très difficile de faire la différence. »

Selon lui, ce problème pourrait être résolu si les horlogers émettaient simultanément un NFT contenant toutes les informations de calendrier, le numéro de série et toutes les autres informations d’authentification. De plus, ils pourraient recevoir une redevance chaque fois que la montre change de main.

O’Leary parie sur la prolifération des NFT grâce à sa participation dans Immutable Holdings, qui détient des entreprises en phase de démarrage, notamment NFT.com, 1800Bitcoin.com et CBDC.com,

Finalement, il voit les NFT devenir la technologie qui sous-tend et authentifie les passeports, les actes immobiliers, les billets de conférence et les permis de conduire.

« Pourquoi dois-je transporter une carte que je peux perdre alors que je pourrais avoir un NFT attaché à mon appareil mobile, et montrer simplement à l’officier de police mon permis de conduire, et il saura avec certitude qu’il est authentifié », a-t-il déclaré. . « Cela arrive et c’est ce que sera la plate-forme NFT. »