Au début du 20^e siècle, c’était les automobiles. Il y avait une qualité maniaque à investir dans cette nouvelle technologie transformatrice. Avec raison. Au sens figuré, les voitures réduiraient magnifiquement le monde, tout en augmentant massivement le niveau de vie bien au-delà du transport motorisé.

Et comme c’est toujours le cas, les voitures ont commencé comme le luxe d’un homme riche. Ils étaient plus rares que les millionnaires, et les millionnaires étaient incroyablement rares.

Tout cela parle du génie du capitalisme. La richesse est le plus souvent une conséquence du fait que des individus mettent en commun ce qui était autrefois rare et très convoité. Grâce à Henry Ford, l’automobile qui a suscité l’admiration de tant de personnes est rapidement devenue un bien de consommation quotidien.

Ce qui est crucial à ce sujet, c’est qu’il y avait des milliers de potentiels Henry Ford. Quand nous pensons aux voitures américaines aujourd’hui, nous avons tendance à penser à Chrysler, Ford et GM, et beaucoup moins aux milliers de constructeurs automobiles qui se sont formés à la même époque, mais qui n’ont pas survécu.

Oui, il y a eu un buste automobile dans le 20^e siècle, et c’était essentiel. Les politiciens et les experts ont fait de l’échec d’une entreprise un acte infâme, un acte qu’ils veulent enquêter de concert avec la diffamation de ceux qui ont financé les échecs (oui, les grands esprits de Wall Street dont le travail brillant est perdu dans les cours de dactylographie), mais en vérité, il n’y aurait pas de progrès sans les erreurs. George Gilder qualifie les bustes de « spasmes de croissance » avec raison. C’est ce qu’ils sont.

Lorsque surgissent des idées commerciales intrigantes, des concepts commerciaux qui avaient auparavant eu du mal à trouver des financements se heurtent à une plus grande ouverture de la part des investisseurs. Pour ne donner qu’un exemple, les lecteurs peuvent être assurés que Netscape (le concept Internet qui a déclenché le boom des introductions en bourse sur Internet dans les années 1990) a fait face à des investisseurs beaucoup plus sceptiques que les entreprises Internet qui ont suivi le pionnier.

L’introduction en bourse de Netscape en août 1995 était L’histoire de son époque. Le cours de son action ayant doublé le premier jour, les investisseurs étaient frénétiques dans leur recherche de la suite. Internet était chaud.

Comme la plupart des lecteurs le savent, ce qui s’est passé après Netscape était brillant une fois dans une lune très bleue, bon à l’occasion, mais exécrable pour la plupart. Ce qui était parfaitement compréhensible. Lorsqu’une technologie transformatrice arrive, et qu’Internet a sûrement été transformateur, il n’est pas surprenant que d’importants investissements soient consacrés à la recherche de la prochaine étape.

Dieu merci pour cela. En effet, alors que Netscape est un fossile, un monument oublié depuis longtemps au début de ce qui était grand, ce qui a suivi a considérablement amélioré le niveau de vie.

Vraiment, qui d’entre nous reviendrait volontiers à la vie d’avant Amazon

AMZN
, Pomme

AAPL
et Google ? Appelons-les le Big Three des temps modernes, sans oublier les milliers et les milliers d’entreprises qui ont vu le jour à peu près à la même époque, mais qui n’ont jamais réussi.

Le sale petit secret qui est bien connu dans la Silicon Valley mais qui est largement inconnu en dehors de celle-ci, c’est que la grande majorité des entreprises technologiques meurent. Plus de 90 pour cent à coup sûr. Les experts qui devraient mieux savoir prétendent que la Silicon Valley est pleine de socialistes, mais la réalité est que le lieu d’où émerge une technologie remarquable est la zone commerciale la plus impitoyable et la plus impitoyable du monde.

Et c’est donc au début des années 2000 que tant de sociétés Internet sont mortes. Des experts ignorants ont déclaré qu’Internet était mort, des politiciens dangereusement confus ont appelé à des enquêtes sur les échecs et à la prison pour les financiers « gourmands » (vous l’avez deviné, « Wall Street ») qui auraient mis du rouge à lèvres sur le porc commercial proverbial, mais l’heureuse réalité était que l’économie américaine venait de connaître un autre spasme de croissance technologique qui allait changer à jamais notre façon de vivre et de travailler pour le mieux de manière exponentielle.

Ce qui nous amène à la vague des crypto-monnaies. Jeff Bezos a dit il y a longtemps quelque chose du genre « votre marge est mon opportunité ». Eh bien, depuis la rupture du lien du dollar avec l’or en 1971, le commerce des devises est devenu un moyen nécessaire pour au moins quelque peu atténuer l’équivalent monétaire d’un pied, d’un degré et d’une minute qui changent de longueur, d’intensité de chaleur et d’heure toute la journée, chaque jour.

Les monnaies n’ayant plus de sens strict en tant que mesures de valeur convenues, leur commerce est devenu une chose. Selon Gilder, les échanges de devises de nos jours représentent une constante de 5 000 milliards de dollars par jour. Et bien que le trading ne soit pas aussi lucratif que la banque d’investissement, il s’est avéré être une source de profits pour Wall Street et les hedge funds. Sauf que les marges existent à nouveau comme opportunité pour les innovateurs.

Comme en témoignent les 5 000 milliards de dollars d’échanges quotidiens de devises, le marché mondial n’a jamais été satisfait de l’argent sans point d’ancrage. Entrez les entrepreneurs. Ils travaillent fiévreusement pour répondre aux besoins non satisfaits. L’un des besoins actuels du marché est l’argent digne de confiance.

Entrez les entrepreneurs en crypto. Leur nombre augmente apparemment de jour en jour, avec l’intérêt des investisseurs pour eux. Appelez Bitcoin le Netscape du boom de la crypto. Tout comme d’innombrables investisseurs ont abandonné Netscape pour le regretter, nous avons évidemment vu la même chose avec Bitcoin. L’augmentation de ce dernier de pratiquement rien à 35 000 $/pièce s’est avérée un puissant aimant pour les investisseurs désireux de semer la création de formes monétaires qui seraient meilleures que BTC.

C’est pourquoi il existe actuellement beaucoup plus de concepts de cryptographie qu’il n’y a de devises mondiales. Encore une fois, les experts stupides, les économistes et les politiciens ne comprennent pas ce qui se passe. Dans ce cas, ils ne le font pas parce qu’ils n’ont jamais compris ce qu’est l’argent en premier lieu. Si vous ne comprenez pas que c’est une mesure, et rien d’autre, vous ne pouvez pas vraiment analyser « l’argent ». Ils se concentrent donc sur les prix des pièces, ce qui leur fait passer à côté de l’essentiel. Le bon argent n’est jamais une spéculation.

Auquel cas le pari ici est que finalement Amazon, JP Morgan, Wal-Mart, Target

TGT
et d’autres comme lui émettront leurs propres devises. Des entreprises comme celles-ci ne peuvent pas dévaluer de la manière dont le Trésor américain a systématiquement dégradé le dollar, et le résultat sera que de plus en plus demanderont paiement et chèques de paie en argent de confiance, basé sur le marché, qui conserve sa valeur dans le temps.

Mais ce n’est qu’une supposition. Et probablement la mauvaise. C’est le cas parce que les investisseurs dans littéralement des milliers de formes d’argent privées se battent actuellement. La plupart de ces devises vont s’effondrer. Encore un autre spasme de croissance que les experts et les politiciens ne comprendront pas du tout, mais qui transformera notre façon de vivre, de travailler et de faire des transactions, et qui mettra fin aux cruelles dévaluations monétaires qui sont aussi vieilles que l’argent.