Selon des données récentes, Meta, la société mère de Facebook, pourrait envisager de lancer son échange cryptographique. La société a déposé huit nouvelles demandes de marque du logo Meta couvrant les jetons cryptographiques, les logiciels de blockchain, les échanges de devises virtuelles, le commerce financier et monétaire et les monnaies numériques, cryptographiques et virtuelles.
L’avocat des marques Mike Kondoudis, spécialisé dans les marques NFT et métaverse, a partagé les numéros de marque sur Twitter. Il a également dit que« Ces dépôts reflètent la stratégie de l’entreprise pour passer au métaverse. Meta a clairement des plans importants pour l’économie virtuelle qui la piloteront.
Meta Platforms a déposé 8 demandes d’enregistrement de marque pour son logo. Les candidatures couvrent :
▶️ Jetons cryptographiques
▶️ Logiciel blockchain
▶️ Échanges de devises virtuels
▶️ Financier + Négociation de devises
▶️ Monnaies numériques, crypto et virtuelles#NFT #Métavers #Cryptomonnaie pic.twitter.com/HWERdJrWhg– Mike Kondoudis (@KondoudisLaw) 23 mars 2022
Potentiel de trading crypto – Meta Exchange
L’augmentation de la popularité du métaverse signifie que l’immobilier NFT pourrait se vendre pour 1 milliard de dollars en 2022. De plus, la réglementation autour des actifs numériques est actuellement au premier plan de la politique gouvernementale. Alors que les actifs et les terres du métaverse deviennent plus couramment négociables sur les réseaux sociaux, il serait évident pour Meta d’ajouter des NFT au marché Facebook. L’application de cette semaine leur permettrait d’être ainsi sous la marque Meta du point de vue de la marque. Cependant, les NFT pourraient être considérés comme un actif financier et soumis aux lois sur le commerce financier aux États-Unis. Si cela devait se produire, et que Meta voulait offrir le trading NFT sur sa plateforme, il lui faudrait protéger sa marque dans cette catégorie. Mark Zuckerberg a récemment révélé que les NFT arriveraient sur Instagram, donc, à certains égards, cela est déjà en jeu. Cependant, il existe d’autres champs de mines juridiques et réglementaires à franchir autres que le simple fait de déposer votre marque pour être légalement autorisé à négocier des actifs financiers.
Bien qu’il n’y ait pas de nouvelles directes quant à savoir si la marque signale qu’un échange Meta crypto arrive de sitôt, il semble de plus en plus possible qu’il soit en préparation. Nous savons que Meta veut être à la pointe de la technologie métaverse. C’est littéralement dans leur nom et leur énoncé de mission.
Un échange axé sur le métaverse serait une étape logique sur la voie de la conquête du métaverse. Meta ne peut pas contrôler chaque projet de métaverse sans investir des centaines de milliards de dollars. La capitalisation boursière de Sandbox à elle seule est actuellement de 4,2 milliards de dollars, tandis que la nature décentralisée de la blockchain signifie qu’ils ne peuvent pas simplement acheter la concurrence comme ils l’ont fait avec Instagram. Ainsi, une autre méthode serait de devenir une plaque tournante pour tous les projets de métaverse – un emplacement centralisé pour échanger des jetons de métaverse, des NFT et d’autres actifs numériques. L’échange Meta serait un portail vers le métaverse pour tous les projets. À partir de là, il peut également être judicieux de répertorier les pièces populaires telles que Ethereum et Bitcoin comme passerelles vers le métaverse pour les investisseurs en crypto. Soudain, vous avez Facebook comme cœur centralisé du métaverse mondial. Avec Facebook, Messenger, WhatsApp et Instagram, ils contrôlent déjà une grande partie de l’attention internationale quotidienne. Seront-ils également capables de capturer le métaverse ?
Méta dans le métaverse
Meta a également déposé des marques déposées de nouveaux noms, Meta Portal et Meta Horizon, pour couvrir la réalité virtuelle, la réalité augmentée, les réseaux sociaux et les logiciels de réalité mixte. Horizon est un projet de métaverse sur la plate-forme Oculus appartenant à Meta. L’inclusion du nom Meta dans l’image de marque peut indiquer un mouvement plus large pour l’entreprise d’ouvrir le métaverse au-delà de la réalité virtuelle.
Les plans de Meta pour la domination de la cryptographie ont chuté ces dernières années. Leur projet stablecoin, Diem, a été un échec spectaculaire et a été vendu à Silvergate plus tôt cette année. Cependant, cette activité a été réalisée sous la marque Facebook. Le passage à Meta semble avoir laissé ouvertes certaines lacunes juridiques que la société tente maintenant de combler. Pourtant, une question se pose maintenant : « Est-ce que Meta protège simplement sa propriété intellectuelle en déposant son logo pour une utilisation dans le commerce cryptographique et financier, ou y a-t-il plus que cela ? »
Faites-moi savoir ce que vous pensez des mouvements potentiels de Meta dans les échanges cryptographiques. Pensez-vous que cela arrivera en 2022 ? Quelle est la prochaine étape de Meta dans l’espace blockchain après l’échec de Diem ? Contactez-moi sur Twitter ou par e-mail.
