Un homme qui prétendait être l’inventeur de Bitcoin « délibérément » a fourni de faux témoignages lors d’un procès en diffamation devant la Haute Cour, a statué un juge.

Craig Wright avait poursuivi le blogueur YouTube Peter McCormack pour une série de tweets et une vidéo affirmant que M. Wright avait menti sur la création de la crypto-monnaie.

Le juge Chamberlain n’a accordé à M. Wright que 1 £ de dommages et intérêts après avoir découvert qu’il avait présenté « des preuves délibérément fausses » pour renforcer son dossier de diffamation contre M. McCormack.

Le juge a décrit des éléments clés du cas de l’expert en crypto-monnaie comme « purement faux à presque tous les égards importants ».

Le procès s’est concentré sur l’identité de « Satoshi Nakamoto », le soi-disant inventeur (ou les inventeurs) de Bitcoin. M. Wright a allégué qu’il avait utilisé le pseudonyme pour publier un article universitaire en 2008 qui a jeté les bases de la crypto-monnaie Bitcoin.

L’affaire a été portée à la suite d’une série de tweets de M. McCormack remettant en question les références de M. Wright en tant qu’expert en crypto-monnaie. Celles-ci ont provoqué l’annulation de 10 invitations à prendre la parole lors de conférences sur la crypto-monnaie en 2019, a allégué M. Wright.

Les conférences devaient avoir lieu en France, au Vietnam, aux États-Unis, au Canada et au Portugal.

Pourtant, le blogueur a présenté des témoignages d’universitaires contestant les affirmations de M. Wright selon lesquelles il aurait été invité à parler publiquement de Bitcoin et à avoir publié des articles évalués par des pairs.

Il n’y avait également « aucune preuve documentaire à l’appui [Mr Wright’s] cas qu’il avait des invitations aux conférences ».

Sur les 15 demandes détaillées de l’expert en crypto-monnaie, 14 ont été rejetées en conséquence, le juge ayant statué que « l’affaire initiale de M. Wright sur un préjudice grave, et les preuves à l’appui, qui ont toutes deux été maintenues jusqu’à quelques jours avant le procès, étaient délibérément fausses ». .

Le juge a condamné M. McCormack sur un seul chef : que les mots « Craig Wright est un f—— menteur, et c’est un imposteur ; et c’est un crétin; il n’est pas Satoshi » étaient diffamatoires parce qu’ils ont convaincu un éminent YouTuber, Hotep Jesus, que M. Wright était un imposteur.

Les avocats de M. McCormack ont ​​fait valoir que ses tweets avaient été rédigés en « termes désinvoltes et légers » et répondaient aux messages de Calvin Ayre, un homme d’affaires canadien, « incitant les autres à accuser le Dr Wright d’être une fraude ».

M. Wright, titulaire d’un doctorat en informatique, revendiquerait la propriété du trésor de 1 million de bitcoins de Satoshi Nakamoto, d’une valeur d’environ 18 milliards de livres sterling.

Minées dans les premiers jours de l’existence de Bitcoin, aucune des pièces n’a jamais été utilisée dans une transaction.