• Bitcoin n’a joué qu’un rôle de soutien chez Crypto Bahamas par rapport aux autres blockchains.
• Ce manque de présence survient alors que les gouvernements et les régulateurs se concentrent sur le bitcoin.
• S’exprimant lors d’un panel, Meltem Demirors de CoinShares explique les implications pour l’ensemble de l’industrie de la cryptographie.

Lors de la conférence Crypto Bahamas, co-organisée par le cryptomilliardaire de 30 ans Sam Bankman-Fried et le groupe de réflexion SALT, les participants et les panélistes étaient remarquablement silencieux sur un sujet : le bitcoin.

Au lieu de cela, des sujets tels que la réglementation de la cryptographie, l’adoption institutionnelle et l’amélioration des chaînes de blocs de couche 1 comme solana et ethereum ont capté l’attention des participants, ainsi que leurs solutions de mise à l’échelle de couche 2 correspondantes.

Cela laisse une question ouverte sur la question de savoir si la plus grande crypto-monnaie par capitalisation boursière atteint simplement la maturité dans l’écosystème crypto qu’elle a inspiré, ou si sa domination diminue.

Meltem Demirors, directeur de la stratégie du gestionnaire d’actifs cryptographiques de 5 milliards de dollars CoinShares, s’inquiète s’il s’agit de ce dernier.

S’exprimant lors d’un panel sur l’avenir du bitcoin, Demirors a expliqué pourquoi les politiciens se concentrent sur le bitcoin alors que l’attention s’éloigne de la principale crypto-monnaie et ce que cela pourrait signifier pour l’ensemble de l’écosystème.

« Ce que nous voyons dans le monde, ce qui m’inquiète vraiment, c’est d’utiliser l’attaque contre

preuve de travail et en particulier, la consommation d’énergie du bitcoin, comme moyen de mettre en œuvre une interdiction de facto du bitcoin sans le dire », a-t-elle déclaré.

Le réseau bitcoin utilise un système très énergivore, connu sous le nom de mécanisme de consensus de preuve de travail, pour valider les transactions sans avoir besoin d’un tiers. Cela rend également le réseau hautement sécurisé.

Comme le réseau bitcoin est complètement décentralisé, il ne s’intègre pas facilement dans les approches existantes du gouvernement pour faire face aux menaces, a déclaré Demirors. Un « moyen simple » d’attaquer le réseau consiste à se concentrer sur l’exploitation minière, a-t-elle ajouté.

Un certain nombre d’études ont montré que la consommation d’énergie actuelle du bitcoin créera des problèmes dans la lutte contre le changement climatique. Dans le même temps, des innovations se déploient qui permettront aux mineurs de bitcoins, qui valident les transactions, d’utiliser des sources d’énergie plus propres.

« Je vais dire la partie calme à haute voix », a déclaré Demirors. « Les gouvernements vont essayer d’interdire le bitcoin, ils vont essayer d’attaquer le bitcoin parce que c’est vraiment difficile de faire autrement. »

Il y a déjà eu un certain nombre d’initiatives visant à réviser le mécanisme de consensus de preuve de travail de Bitcoin.

En avril, l’organisation environnementale Greenpeace et Chris Larsen, président et cofondateur milliardaire du réseau cryptographique Ripple, ont lancé une campagne de lobbying exhortant le réseau bitcoin à passer d’un mécanisme de consensus de preuve de travail à

preuve de participation pour réduire sa consommation d’énergie.

Pour les membres de la communauté crypto, la campagne simplifie énormément le fonctionnement du bitcoin et répète un certain nombre de mythes que beaucoup ont passé des années à essayer de démystifier.

La semaine dernière, les législateurs de l’Assemblée de New York ont ​​voté pour adopter un projet de loi qui gèlerait l’expansion des opérations d’extraction de crypto à base de carbone jusqu’à ce que l’État puisse terminer une étude d’impact complète, selon The Block.

Demirors se réfère à ce développement récent comme un « accord massif ».

Le mécanisme de consensus de preuve de travail de Bitcoin est une cible facile, car aucune autorité centrale ne le supervise. Dans le même temps, d’autres protocoles qui ont fait leur proposition de vente pour dire qu’ils sont plus écologiques que le bitcoin et font déjà pression sur les législateurs, a déclaré Demirors.

« Une grande partie des informations qu’ils obtiennent proviennent d’autres protocoles faisant pression pour cela », a déclaré Demirors.

« Je pense qu’il y a beaucoup d’acteurs qui essaient intentionnellement d’attaquer le bitcoin parce qu’il n’y a pas de PDG », a ajouté Elizabeth Stark, co-fondatrice et PDG de Lighting Labs, qui s’exprimait également dans le panel.

Des groupes à but non lucratif comme Coin Center ont émergé ces dernières années pour lutter pour des protocoles et des technologies décentralisés sans leadership de base sur les questions politiques.

Implications plus larges

Si les interdictions de bitcoin et de preuve de travail réussissent, cela pourrait avoir des implications plus larges pour l’ensemble de la communauté crypto, selon Demirors.

Cela ne s’arrête pas là. L’accent commence par la preuve de travail, mais il pourrait tout aussi bien passer à la preuve de participation, a-t-elle ajouté.

« Je pense que la chose vraiment importante est que pour que toute cette industrie réussisse, nous avons besoin de Bitcoin pour réussir, comme la preuve de travail Bitcoin est le fondement de tout », a déclaré Demirors. « Sans bitcoin et bitcoin comme

liquidité couler et bitcoin comme la source ultime de liquidité, rien de tout cela n’existe. Je pense donc que c’est incroyablement myope. »

S’exprimant lors de la conférence aux Bahamas, Stark de Lightning Labs a déclaré que cette myopie pourrait créer une « opportunité d’arbitrage » où les individus quitteront un emplacement pour des hubs qui seront plus conviviaux pour l’industrie.

L’échange de crypto FTX, qui est évalué à 32 milliards de dollars, a inauguré son nouveau siège social aux Bahamas la semaine dernière alors que le pays déployait un cadre réglementaire plus clair pour les entreprises de cryptographie par rapport à d’autres endroits, comme les États-Unis.

« Avec ce moratoire sur l’exploitation minière, cela va créer des emplois ailleurs », a déclaré Stark. « Cela ne va pas inciter les gens à construire dans cette communauté. »

Stark et Demirors ont tous deux convenu que la crypto transcende les lignes de parti et cela deviendra simplement un cas où les talents se déplaceront.

« L’objectif est que cela ne devrait pas être une question partisane », a déclaré Stark. « L’argent décentralisé et la liberté qui l’accompagne sont quelque chose sur lequel, espérons-le, nous pourrons tous être d’accord. Maintenant, il peut y avoir des institutions héritées ou même des gouvernements qui veulent le réprimer, mais en fin de compte, nous allons gagner en tant que communauté, parce que c’est la bonne chose.