Jeudi, la Haute Cour de Delhi a demandé à la Reserve Bank of India (RBI) et à la State Bank of India (SBI) de répondre à une pétition visant à enjoindre aux autorités de revenir sur la décision d’interdire les paiements UPI sur l’échange de crypto-monnaie WazirX.

Un banc du juge en chef DN Patel et du juge Jyoti Singh a adressé un avis au SBI, à la RBI, à la National Payments Corporation of India et au ministère des Services financiers, et leur a demandé de répondre à la pétition. Le tribunal a inscrit l’affaire pour une nouvelle audience le 24 décembre.

« Une décision arbitraire »

Le pétitionnaire Arnav Gulati, étudiant en droit et investisseur, a fait valoir que lui, ainsi que les nombreux titulaires de comptes de SBI et utilisateurs enregistrés de WazirX, sont lésés par l’interdiction, qui est arbitraire, et va à l’encontre de la décision de la Cour suprême dans le cas de Internet and Mobile Association of India, où le tribunal avait annulé la circulaire de la RBI interdisant à toutes les banques de traiter avec une monnaie virtuelle ou de fournir des services pour faciliter la gestion de toute entité.

« L’intimé n 1 (SBI) est directement impliqué dans l’affaire car il a bloqué et restreint les utilisateurs et les commerçants à utiliser l’option de dépôt UPI sur les échanges cryptographiques, ne laissant ainsi aux utilisateurs d’autre choix que d’utiliser d’autres options de dépôt de paiement, qui prennent plus de temps à terminer et des frais supplémentaires tels que des frais de commodité, des frais de TPS ou des frais de service sont facturés, ce qui rend difficile pour les investisseurs de détail et les utilisateurs d’obtenir les fonds à temps », indique la pétition.

« Que la décision de l’intimé n° I est arbitraire, hâtive, absurde, déraisonnable et irrationnelle, car tous les intimés n’ont jamais restreint les banques ou autres institutions dans le traitement des crypto-monnaies.

Publicité

« Que l’intimé n 2 (RBI) et d’autres ont clarifié dans leurs avis et entretiens qu’il n’y a pas d’objection avec le système d’interface de paiement unifiée (ci-après dénommé UPI) dans les échanges de crypto-monnaie et, par conséquent, le requérant a demandé à ce tribunal d’ordonner l’intimé n° 1 (SBI) de prendre des mesures efficaces et de revenir sur la décision d’interdire les paiements UPI dans les échanges cryptographiques », a ajouté le pétitionnaire.

« Viole le jugement du SC »

Les avocats Siddharth Acharya et Simarjeet Singh Satia, représentant le requérant, ont déclaré que la décision du SBI de bloquer les services UPI pour WazirX était arbitraire et violait le jugement de la Cour suprême de mars 2020.

Les avocats ont déclaré que le PIL impliquait l’intérêt de près d’un crore d’investisseurs de détail de la plate-forme d’échange de crypto WazirX et a demandé aux autorités de prendre des mesures efficaces et de revenir sur la décision d’interdire les paiements UPI dans les échanges de crypto.

Le plaidoyer indique qu’en avril 2018, la RBI a publié une circulaire interdisant à toutes les banques de traiter avec des monnaies virtuelles ou de fournir des services pour faciliter à toute personne ou entité de les traiter ou de les régler, y compris les Bitcoins. Ces services comprenaient la tenue de comptes, l’enregistrement, la négociation, le règlement, la compensation, l’octroi de prêts contre des jetons virtuels, leur acceptation comme garantie, l’ouverture de comptes d’échanges qui les traitent et le transfert/réception d’argent sur des comptes liés à l’achat/vente de monnaies virtuelles, a-t-il déclaré, ajoutant que par la suite, toutes les transactions liées aux crypto-monnaies via les institutions bancaires ont été arrêtées.

« Plus tard, la Cour suprême, en mars 2020, a rendu une ordonnance définitive annulant la circulaire de la RBI et ouvrant la voie aux banques et à leurs clients pour négocier en crypto-monnaie. Sur la base de ladite ordonnance, la RBI a publié une autre circulaire permettant aux institutions qui en dépendent de traiter et de faciliter les transactions en monnaies virtuelles », a-t-il déclaré.

Le plaidoyer indiquait que le 15 septembre, SBI avait interdit l’utilisation de la plate-forme UPI pour ses titulaires de compte dans l’échange de crypto-monnaie WazirX, qui a maintenant été contesté.

Il a demandé à la RBI de réglementer et de gouverner le secteur de la crypto-monnaie, et ainsi de prendre des dispositions pour les interfaces de paiement et les décisions.

Rate this post
Publicité
Article précédentExclusif : Google met en garde les clients contre les factures antitrust
Article suivantIndian Railway Catering & Tourism Corporation Ltd en tête des gagnants du groupe « A »
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici