La déclaration du ministre des Finances Nirmala Sithraman sur la position de RBI sur les crypto-monnaies a refroidi les épines collectives des plateformes de crypto en Inde. Répondant à une question, elle a clairement indiqué à Lok Sabha que RBI pensait que les crypto-monnaies devraient être interdites.

Le positionnement de la banque centrale autour de la crypto a toujours été cynique. En fait, le gouverneur de la RBI, Shaktikanta Das, avait qualifié les crypto-monnaies de danger évident dans le 25e rapport sur la stabilité financière (FSR), publié plus tôt cette année. « Tout ce qui tire sa valeur d’un faux-semblant, sans aucun sous-jacent, n’est que spéculation sous un nom sophistiqué », a-t-il expliqué dans le rapport.

Le FSR est allé jusqu’à déclarer que les crypto-monnaies peuvent également éroder la réglementation des comptes de capital pour les pays en développement. Mais aucune de ces déclarations n’a eu un impact aussi important que les remarques du FM.

« C’est un grand revers pour la communauté. Tous les membres de la communauté Web 3.0 sont ouverts à la réglementation de la crypto et des NFT en Inde, car c’est là que se trouvent les volumes. L’Inde a le taux d’adoption des technologies Web 3.0 le plus élevé au monde, et l’interdire à nouveau ne rapportera rien de bon dans cet espace à venir », a déclaré Tushar Gandotra, fondateur et PDG de FiEx.

L’Inde avait précédemment interdit le commerce de crypto en 2018, mais la Cour suprême a annulé la décision en 2020.

« Le monde n’est pas prêt pour un système monétaire parallèle et cela peut créer le chaos ; par conséquent, une éventuelle interdiction est plus ou moins dans la bonne direction pour sauver le système monétaire actuel », a déclaré le Dr Vishal Sarin, professeur d’économie, LPU.

« Mais d’un autre côté, l’arrêt brutal de la crypto-monnaie peut également créer un autre problème », a-t-il ajouté.

Adoption de la crypto en Inde

Crypto a eu une course de rêve en Inde. Selon les rapports de l’industrie, il y a 15 à 20 millions d’investisseurs en crypto-monnaie en Inde qui ont collectivement investi 5,3 milliards de dollars jusqu’au début de cette année.

Dans un autre rapport de Chainanalysis, l’Inde a été classée deuxième dans le Top 20 de l’indice mondial d’adoption de la cryptographie 2021, derrière le Vietnam. L’adoption est assez évidente car le boom de la cryptographie au cours des dernières années a donné naissance à de nombreux échanges très performants, notamment WazirX, Bitbns, Unocoin et Zebpay. La scène crypto indienne a même vu l’émergence de deux licornes (CoinDCX et CoinSwitch), avec un poids lourd comme Binance cherchant à faire une plus grande marque au moment opportun.Analyse de chaîne Top 20 de l’indice mondial d’adoption de la cryptographie 2021

Le développement le plus important de 2022 est survenu lorsque le Centre a annoncé une taxe de 30% sur les actifs numériques dans le budget 2022. Alors qu’un nombre écrasant de leaders de la cryptographie dans le pays ont déclaré que la fiscalité était plus lourde, certains ont déclaré qu’il s’agissait d’une étape positive vers la réglementation. Cela a également donné de l’air à l’idée que le gouvernement central se réchauffe à l’idée de laisser la cryptographie s’installer sans l’interdire. Mais le gouvernement s’est abstenu de dire que la fiscalité est un pas vers la légalisation.

Par la suite, le Centre a imposé 1% de TDS sur chaque transaction cryptographique pour les surveiller. Cette fois, il y a eu une déflation collective dans l’industrie de la cryptographie, et cela s’est également reflété dans le sentiment des investisseurs, car les transactions quotidiennes ont fortement diminué pour la plupart des bourses.

Les enquêtes de l’industrie menées par diverses bourses suggèrent que la plupart des commerçants quotidiens hésitent désormais quant à la fréquence des échanges depuis l’entrée en vigueur de la nouvelle loi fiscale.

« Les strates pro crypto soutiennent généralement que le système monétaire en vigueur dégrade la monnaie et que c’est la seule confiance du gouvernement qui maintient le système monétaire actuel en vie. Les gens devraient avoir le droit de posséder l’argent de leur choix et de l’argent qui réduit leur coût de transaction et est facilement disponible sans aucun si ni mais. Mais si nous lisons entre les lignes, favoriser la crypto, c’est comme favoriser une monnaie que n’importe qui peut créer, bien sûr, il faut certaines compétences pour le faire, mais plus ou moins n’importe qui peut créer », a déclaré le Dr Sarin .

Une coopération mondiale est nécessaire pour l’interdiction

Un rapport récent de Bitget et BCG a déclaré que le volume mondial des transactions cryptographiques centralisées était de 54 billions de dollars en 2021 et le volume des transactions au comptant était de 20,6 billions de dollars. On estime en outre que le nombre d’utilisateurs de crypto pourrait atteindre un milliard d’ici 2030.

Mais avec les valeurs de chaque crypto-monnaie qui se sont effondrées au cours des derniers mois, le chœur des réglementations atteint un nouveau sommet chaque jour qui passe. À juste titre, car des acteurs importants de l’espace crypto ont dû déposer le bilan et suspendre les retraits – au grand désarroi des commerçants et des passionnés de crypto.

L’UE est en tête en termes de réglementation puisqu’elle a récemment conclu un accord à Bruxelles le mois dernier pour couvrir la traçabilité des actifs cryptographiques. D’autres réglementations et lois de ce type sont envisagées de l’autre côté de l’océan Atlantique aux États-Unis et dans le reste de l’Amérique du Nord. Et 2022 pourrait être une année charnière pour la réglementation de la cryptographie, alors que les pays du monde entier prennent ce sujet au sérieux. À l’avenir, les pays devront coopérer pour appliquer les réglementations, car la cryptographie, tout comme Internet, n’a pas de frontières.

« Les crypto-monnaies sont par définition sans frontières et nécessitent une collaboration internationale pour empêcher l’arbitrage réglementaire. Par conséquent, toute législation de réglementation ou d’interdiction ne peut être efficace qu’après une collaboration internationale significative sur l’évaluation des risques et des avantages et l’évolution de la taxonomie et des normes communes », FM Nirmala Sithraman avait déclaré lorsqu’on lui avait demandé si le gouvernement allait interdire la crypto-monnaie en Inde.

À la pointe

L’Inde est considérée comme un leader potentiel du Web 3.0 dans les prochaines années, et les échanges cryptographiques joueront un rôle important pour aider le pays à accroître sa stature dans cet espace.

« Nous pensons que l’Inde peut être une plaque tournante mondiale pour les talents de la blockchain, de la cryptographie et du Web 3.0, et la façon d’y parvenir devrait impliquer la création d’un environnement permettant aux startups de se développer et de se développer pour répondre aux besoins des clients indiens. Cela sera également nécessitent une coordination et une collaboration solides avec les décideurs politiques et les régulateurs pour trouver le meilleur moyen de créer des politiques qui soutiendraient cet écosystème et protégeraient les consommateurs », a déclaré Tigran Gambaryan, vice-président, Global Intelligence and Investigations, Binance.

Alors que le monde continue de s’ouvrir, l’intégration de ces technologies pour un mouvement mondial décentralisé ne peut pas vraiment être complètement arrêtée. « L’Inde l’a interdit (crypto) une fois et s’est rendu compte qu’il n’est pas facile de contenir un mouvement de masse. La seule façon d’avancer est de le réglementer correctement comme le font les pays développés et d’ajouter beaucoup de nouveaux emplois à notre économie depuis que l’Inde a été à la pointe de cette technologie », a déclaré Gandotra.

Il sera difficile d’étouffer le potentiel de la cryptographie par des interdictions dans un avenir proche. Mais la poursuite de la dépréciation des crypto-monnaies et la coopération mondiale des organismes de réglementation décideront de l’avenir de la crypto. Les deux prochaines années seront cruciales pour observer comment les économies du monde entier envisagent de formaliser ou d’interdire la cryptographie.