L’exploitation minière de Bitcoin n’utilise que la moitié de l’énergie que le système bancaire traditionnel fait, selon une nouvelle étude.

L’exploitation de l’or utilise également jusqu’à deux fois la quantité d’énergie de la version bitcoin, indique le rapport, qui a été publié par la société d’investissement en crypto-monnaie Galaxy Digital.

L’étude du livre blanc de l’équipe Galaxy Digital Mining intervient après qu’Elon Musk a alimenté un débat sur la consommation d’énergie de l’extraction de bitcoins et a annoncé que Tesla ne le prendrait plus comme paiement pour ses véhicules électriques.

L’ancien milliardaire gestionnaire de fonds spéculatifs Mike Novogratz est le PDG de Galaxy Digital, qui a rendu publics tous ses calculs.

Les auteurs de l’étude estiment la consommation d’énergie de l’ensemble du réseau bitcoin à 113,89 térawatts par heure, dont 99% proviennent des ordinateurs miniers.

L’extraction de Bitcoin est le processus de résolution d’énigmes mathématiques complexes pour vérifier les transactions Bitcoin et les enregistrer dans le grand livre de la blockchain.

Ce chiffre est inférieur à celui du Center for Alternative Finance de l’Université de Cambridge, qui l’a estimé à 128 térawatts par heure en mars 2021.

La CAF a estimé que l’industrie du bitcoin dans son ensemble utilise désormais autant d’énergie chaque année qu’un pays de la taille de la Malaisie.

L’étude Galaxy Digital affirme que, selon leurs calculs, la consommation d’énergie de Bitcoin est inférieure à la moitié de celle du système bancaire traditionnel, qu’elle estime à 263,72 térawatts par heure, et 240,61 térawatts par heure pour les mines d’or.

L’étude a admis que «mesurer la consommation d’énergie de ces deux industries n’est pas aussi facile que d’auditer le bitcoin» et a déclaré que leur étude était un «effort de bonne foi pour estimer l’empreinte énergétique de l’industrie aurifère et du système bancaire».

L’étude a déclaré que «le secteur bancaire ne communique pas directement les données de consommation d’électricité».

Et il dit avoir effectué son calcul bancaire sur la base des estimations de Galaxy sur la consommation d’énergie des centres de données bancaires, des succursales bancaires, des guichets automatiques et des centres de données des réseaux de cartes.

Pour calculer la consommation d’énergie de l’industrie aurifère, Galaxy Digital Mining affirme avoir utilisé les estimations des émissions totales de gaz à effet de serre de l’industrie fournies dans le rapport du World Gold Council intitulé «Or et changement climatique: impacts actuels et futurs».

Les critiques des médias sociaux n’ont pas tardé à souligner que les industries des mines d’or et des banques sont toutes deux beaucoup plus importantes que le bitcoin, mais n’utilisent que deux fois plus d’énergie selon l’étude.

Galaxy Digital a répondu à cette critique en disant que la consommation d’énergie de Bitcoin n’était pas liée à son «volume ou débit transactionnel».

Les marchés de la crypto-monnaie ont perdu environ 500 milliards de dollars après l’annonce de Tesla de M. Musk.