En fin de compte, le sort ultime des cryptos – où ils commercent, comment ils sont utilisés, peut-être même qui peut les utiliser – peut être laissé à un méli-mélo d’acronymes, un fouillis de lettres, une soupe à l’alphabet.

Vous connaissez sans doute ces acronymes : OCC, CFPB, SEC…

Nous sommes dans un paysage où le contrôle réglementaire autour des cryptos se resserre, où l’administration Biden a, selon un récent rapport du Trésor américain, les paiements cryptographiques supérieurs à 10 000 $ devraient être signalés à l’IRS.

La trésorerie

Le Trésor, comme l’a rapporté PYMNTS, a écrit que « la crypto-monnaie pose déjà un problème de détection important en facilitant largement les activités illégales, y compris l’évasion fiscale ». Ailleurs dans « The American Families Plan Tax Compliance Agenda », le Trésor a déclaré que sa position politique mise à jour sur les cryptos « implique de faire la lumière sur les flux de revenus opaques, y compris les revenus des entreprises et des partenariats … Le régime de déclaration couvrirait également les institutions financières étrangères et les crypto-monnaies. bourses et dépositaires d’actifs.

La Fed

La Réserve fédérale se prépare à publier un document de discussion axé sur les paiements numériques, avec une période de commentaires à suivre. « La Réserve fédérale étudie ces développements et explore les moyens d’affiner son rôle en tant que principal fournisseur de services de paiement et en tant qu’autorité émettrice de la devise américaine », selon un communiqué. Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a déclaré dans un récent message vidéo que les cryptos peuvent présenter « des risques potentiels pour … les utilisateurs et le système financier au sens large ».

Dans ce qui pourrait être considéré comme un coup réglementaire à travers l’arc des cryptos, Michael Hsu, contrôleur par intérim du Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC), aurait déclaré qu’il aimerait voir les agences de réglementation américaines établir un « périmètre réglementaire » autour de crypto-monnaies.

« Cela se résume vraiment à une coordination entre les agences », a déclaré Hsu, le principal régulateur des banques nationales au département du Trésor. « Juste en parlant à certains de mes pairs, il y a un intérêt à coordonner beaucoup plus de ces choses. »

La seconde

Il se peut que la SEC décide en fin de compte comment les cryptos fonctionnent et comment ils sont utilisés. Le débat continue de tourner pour savoir si le bitcoin et les autres offres sont des devises, des actifs ou des services publics. La définition peut dépendre d’un procès en cours contre Ripple Labs, où le litige allègue que Ripple a induit les investisseurs en erreur en vendant plus d’un milliard de dollars sans s’enregistrer auprès de la SEC.

Comme indiqué, Ripple maintient que le XRP est utilisé comme moyen d’échange dans les transactions, se déplaçant entre les juridictions, et n’est donc pas défini comme une sécurité (et ne peut pas être traité comme tel par la SEC).

Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que les échanges cryptographiques avaient besoin de plus de réglementation. «À l’heure actuelle, ces bourses n’ont pas de cadre réglementaire à la SEC ou à notre agence sœur, la Commodity Futures Trading Commission [(CTFC)] », a-t-il déclaré lors d’une audience au Congrès. « Pour le moment, il n’y a pas de régulateur de marché autour de ces échanges cryptographiques, et donc, il n’y a vraiment aucune protection contre la fraude ou la manipulation. »

La définition d’une crypto, en général, aurait un impact sur la façon dont elle est taxée, ce qui à son tour renvoie au département du Trésor et à l’IRS. Ainsi, en ce qui concerne la réglementation, les efforts pour maîtriser la cryptographie seront marqués par des efforts conjoints / verrouillés entre les agences – avec des turbulences à venir pour les cryptos elles-mêmes.

En savoir plus sur la réglementation cryptographique :