Satoshi Nakamoto: Le rappeur de Chicago Kanye West, également connu sous le nom de Ye, a été aperçu cette semaine en train de canaliser son butin crypto avec une casquette Satoshi Nakamoto. La déclaration de mode a été faite dans un empannage apparent à JP Morgan Chase, qui a dit au milliardaire de trouver une nouvelle banque. Cela pourrait être le dernier indicateur de la façon dont Bitcoin a perturbé le monde financier généralement conservateur.

West s’est délecté de « la mode de la disparition » ces derniers temps. Il s’arrête lors d’événements publics avec son visage couvert d’un masque intégral et inverse les règles de la mode pour exister en dehors du radar du monde accepté.

Il n’est pas difficile d’imaginer Satoshi Nakamoto, le fondateur anonyme de Bitcoin (BTC), comme une âme sœur pour West. Notamment parce qu’ils ont tous deux ciblé la finance institutionnelle avec des arguments d’inclusion.

Satoshi et Bitcoin : de la monnaie utopique radicale à la plus grande monnaie en ligne

Avec 300 millions d’utilisateurs, soit environ 4% de la population mondiale, il ne fait aucun doute que Bitcoin a augmenté au cours des 13 dernières années. De l’utopie radicale de l’argent que beaucoup qualifiaient de rêve fou en janvier 2009, à l’une des plus grandes plateformes de transactions en ligne au monde.

La réalisation de Bitcoin suffit à faire des esprits derrière la crypto-monnaie la rock star de la finance mondiale. Mais ils ont décidé de rester anonymes sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto. Bitcoin a engendré une industrie de la cryptographie d’une valeur actuelle de 913 milliards de dollars en capitalisation, contre 3 billions de dollars en novembre dernier.

Jusqu’à présent, la véritable identité de Nakamoto reste entourée de secret. Certains prétendent qu’il s’agissait d’une équipe, tandis que d’autres prétendent qu’il s’agissait d’un individu qui préférait ne pas être connu. Ce qui est certain, c’est que certains individus ont tenté de se prélasser dans la gloire du travail de l’énigmatique fondateur de Bitcoin.

Le plus important est peut-être Craig Wright. L’informaticien australien a parfois affirmé qu’il était le fondateur de Bitcoin depuis 2016. Wright n’a pas soutenu ses affirmations de manière convaincante, faisant des déclarations scandaleuses à chaque fois qu’il fait l’objet d’un examen minutieux.

Récemment, il a déclaré à un tribunal norvégien qu’il avait piétiné le disque dur qui contenait les tranches de clé prouvant qu’il avait bien frappé le premier Bitcoin. Les affirmations de Wright illustrent comment Bitcoin a été compromis au cours des dernières années.

Principaux arguments de vente

L’un des principaux arguments de vente de la monnaie numérique depuis son lancement était sa sécurité comparativement à la conservation des monnaies fiduciaires. Cependant, les failles de sécurité ont récemment attaqué les crypto-monnaies.

Bien que Bitcoin lui-même n’ait jamais été rendu vulnérable aux attaques, les crypto-monnaies ont souffert aux mains des pirates. Rien qu’en 2022, l’industrie de la cryptographie a perdu 2,32 milliards de dollars à cause des logiciels malveillants et des cyberattaques, selon à la société de sécurité blockchain Peckshield.

C’est presque la taille du budget national annuel du Zimbabwe perdu par les pirates. Cela va à l’encontre des réflexions partagées dans le livre blanc séminal Bitcoin de Nakamoto en 2008.

« Un certain pourcentage de fraude est accepté comme inévitable », a déclaré Nakamoto. « Ces coûts et ces incertitudes de paiement peuvent être évités en personne en utilisant de la monnaie physique, mais aucun mécanisme n’existe pour effectuer des paiements via un canal de communication sans une partie de confiance. »

Poursuivant, Nakamoto a écrit :

« Ce qu’il faut, c’est un système de paiement électronique basé sur la preuve cryptographique au lieu de la confiance, permettant à deux parties consentantes de traiter directement l’une avec l’autre sans avoir besoin d’un tiers de confiance. Les transactions qu’il est impossible d’annuler sur le plan informatique protégeraient les vendeurs contre la fraude, et des mécanismes de séquestre de routine pourraient facilement être mis en œuvre pour protéger les acheteurs.

Malheureusement, cela n’a pas été le cas, car ceux qui font confiance à la crypto-monnaie, en particulier les plates-formes émergentes comme Wormhole Bridge, ont saigné à travers les hacks.

Satoshi : A-t-il perdu le contrôle de sa vision ?

Le classique culte de la gauche hollywoodienne, Fight Club, se termine avec le narrateur (Edward Norton) regardant, bras dessus bras dessous avec sa petite amie, alors que les bâtiments de la société de cartes de crédit brûlent. Il a donné à ses partisans anarchistes le mémo pour débarrasser le monde du monde financier existant afin que le monde puisse recommencer.

Cependant, au moment où cet ordre est exécuté, le narrateur anonyme ne contrôle plus la situation. Son personnage dissociatif, Tyler Durden (Brad Pitt), est aux commandes. Il suscite une telle conviction chez ses disciples qu’ils vont jusqu’à des étendues qui n’avaient pas été imaginées auparavant par le narrateur.

Comme Edward Norton, le fondateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, n’est pas seulement derrière un alias mais il a une vision anarchiste des sociétés de cartes de crédit, des banques et de toute la finance mondiale. A-t-il perdu le contrôle de sa vision depuis un lieu de détachement anonyme ?

Dernièrement, il y a eu un écart par rapport au principe de décentralisation et de confidentialité en crypto. En avril, Tornado Cash, un mélangeur crypto basé sur Ethereum, a annoncé qu’il avait commencé à bloquer les adresses sanctionnées par le Bureau américain de contrôle des actifs étrangers.

L’annonce indiquait la direction que prenait l’industrie de la cryptographie en matière de réglementation. Pour les gouvernements, la crypto devient trop courante pour être ignorée et trop chaotique pour être négligée.

Organismes gouvernementaux

Partout dans le monde, les agences gouvernementales ciblent les investisseurs en crypto non seulement avec des taxes, mais aussi avec des règles d’enregistrement obligatoire et de divulgation complète.

La réglementation étatique semble de plus en plus être le prix que la communauté crypto devra payer pour être assimilée à l’économie traditionnelle. Cela soulève des questions sur la direction de l’industrie, en particulier, si la décentralisation en tant qu’outil de résistance à la censure est un mythe.

Le président américain Joe Biden a récemment publié un décret justifiant l’empiétement de son gouvernement sur les finances souveraines dans l’intérêt de la « sécurité nationale ».

« Nous devons atténuer les risques de financement illicite et de sécurité nationale posés par l’utilisation abusive des actifs numériques », a déclaré Biden. « Les actifs numériques peuvent poser des risques financiers illicites importants, notamment le blanchiment d’argent, la cybercriminalité et les rançongiciels… le financement du terrorisme. »

Réglementer Bitcoin

Les personnes qui cherchent à opérer dans un système insulaire, loin de la surveillance de la banque centrale et de l’État, sont de plus en plus confrontées à de nouvelles exigences descendantes pour l’industrie. Elles comprennent la fermeture d’entreprises et le gel des comptes.

Certaines des régions qui ont militarisé les lois pour contrôler les aspects de l’utilisation des actifs numériques comprennent la Chine, l’Inde, la Malaisie, l’Australie, le Japon, l’UE et les États-Unis.

Une grande partie de l’intrusion des gouvernements va à l’encontre de ce que Nakamoto envisageait. Il a déclaré qu’il ne devrait pas y avoir d’acteurs tiers comme les banques et les autorités impliquées dans Bitcoin, et par extension, d’autres actifs cryptographiques.

Par exemple, le gouvernement américain pèse de tout son poids autour de la crypto-monnaie sous l’impulsion des opérations de contournement des sanctions par ses ennemis, la Corée du Nord, le Venezuela, la Biélorussie et d’autres.

Un rapport de l’ONU de 2019 a estimé que la Corée du Nord avait gagné 2 milliards de dollars grâce à ces opérations, qui comprenaient le vol de crypto-monnaies, des attaques aléatoires et d’autres pratiques louches.

Une demande de confiscation d’avoirs par les États-Unis en 2020 a décrit un braquage de crypto de 250 millions de dollars par le principal anti-sanction de la Corée du Nord, Lazarus Group. Le ministère américain de la Justice a cherché à geler 280 adresses de portefeuille qui auraient été utilisées par des pirates pour blanchir des fonds volés.

Le département note avec approbation la sophistication croissante du FBI dans « le traçage et la saisie de monnaie virtuelle, ce que les criminels pensaient auparavant impossible ». Il a souligné que l’anonymat d’Internet n’est plus une couverture pour la cybercriminalité.

À la recherche de Satoshi

Le monde créé par Satoshi semble plutôt graviter autour d’une monnaie fiduciaire glorifiée, qui fonctionne sur le Web. Il se détache de sa philosophie fondatrice qui privilégie la décentralisation et la confidentialité.

Mais où est Nakamoto pour se prononcer sur ces questions ? Est-il vivant? Est-il sur une plage des Maldives ? Ou est-il dans un sous-sol en Floride ou se prélasse-t-il au soleil à Cape Town ? Maintenant que Bitcoin est devenu un succès mondial, ne veut-il pas se prélasser dans la gloire ?

Si le fondateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, décide de rentrer chez lui, le cryptoverse pourra-t-il voir au-delà de ses badinages institutionnels et de ses manœuvres géopolitiques pour le reconnaître ?

Peut-être que Satoshi sait qu’il a déjà du pain sur la planche pour la communauté Bitcoin. Son modèle démocratique pour eux plutôt que son propre attrait pour les célébrités pourrait être ce dont Bitcoin a besoin pour revenir à ses valeurs traditionnelles.

Les maximalistes du Bitcoin tiennent le fort

En l’absence de Nakamoto, un autre groupe d’inconditionnels de Bitcoin tient le fort. Ils se disent «maximalistes du Bitcoin». Les fondamentalistes pensent que BTC est le seul actif cryptographique qui sera nécessaire à l’avenir, selon le dictionnaire en ligne Investopedia.

Ils croient que toutes les autres monnaies numériques sont inférieures au Bitcoin et qu’elles vont à l’encontre des idéaux envisagés par Nakamoto. Mais Bitcoin a rencontré des problèmes pour gérer l’augmentation des volumes de transactions, ce qui a conduit à l’urgence d’autres blockchains qui pourraient le faire.

Un certain nombre de maximalistes sont inébranlables dans leur défense de la philosophie fondatrice de Bitcoin. Ils ont également été critiqués pour avoir défendu une stratégie qui n’a pas réussi à faire de Bitcoin un actif productif, comme Ethereum.

« Le récit maximaliste a perdu contact avec la réalité », a déclaré Muneeb Ali, le fondateur de la plateforme de contrats intelligents open source Bitcoin Stacks, tweeté autrefois. «Le maximalisme Bitcoin suppose un monde à somme nulle. Cependant, nous sommes dans une crypto-économie en expansion.

Le vrai Satoshi Nakamoto va-t-il se lever s’il vous plait ?

Vous avez quelque chose à dire sur Satoshi Nakamoto ou autre chose ? Rejoignez la discussion sur notre chaîne Telegram. Vous pouvez également nous retrouver sur Tik Tok, Facebook ou Twitter.

Clause de non-responsabilité

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.