L’Union européenne pourrait sonner le glas de l’exploitation minière de Bitcoin lorsque les parlementaires du bloc se rendront aux urnes lundi.

La commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen votera sur le cadre proposé pour les marchés des actifs cryptographiques (MiCA), la législation de l’UE régissant les actifs numériques.

Un ajout de dernière minute au projet de loi a été ajouté au cours du week-end, qui vise à limiter l’utilisation des cryptos alimentés par le processus énergivore appelé preuve de travail (PoW).

Le projet de loi avait déjà été retiré du cadre auparavant, car il faisait face à des réactions négatives de la part de la communauté crypto.

Qu’est-ce que le PoW et à quel point est-il mauvais pour l’environnement ?

Bitcoin et Ethereum utilisent PoW, le mécanisme utilisé pour confirmer les transactions et ajouter de nouveaux blocs à la chaîne.

Le système nécessite un réseau mondial d’ordinateurs pour fonctionner en même temps lorsqu’une transaction a lieu, c’est pourquoi il consomme autant d’énergie.

De nombreux pays comme la Chine ont interdit l’extraction de crypto en raison de sa consommation d’énergie massive, alors que le pays a lutté contre les coupures de courant l’année dernière.

Malgré la répression en Chine, qui était la principale destination des mineurs de crypto, une étude récente a montré que l’exploitation minière de Bitcoin est devenue beaucoup plus sale et émet environ la même quantité de CO2 par an qu’un pays de la taille de la Grèce.

Plusieurs parlementaires européens ont fait pression pour interdire les cryptos PoW pour des raisons énergétiques. Cependant, ils ont également fait part de leurs inquiétudes quant au fait que le passage aux énergies renouvelables signifierait que cette énergie est privilégiée pour l’extraction de crypto plutôt que pour un usage public.

CoinDesk a rapporté dimanche que la disposition du projet de loi de l’UE exigerait que tous les actifs cryptographiques soient soumis aux « normes minimales de durabilité environnementale du bloc en ce qui concerne leur mécanisme de consensus utilisé pour valider les transactions, avant d’être émis, offerts ou admis à la négociation dans l’Union ».

Le projet de proposition a reçu des réactions négatives de la part de la communauté des crypto-monnaies.

« Les individus et les organisations devraient être libres de choisir la technologie la plus appropriée à leurs besoins », a déclaré Ledger dans une déclaration du portefeuille cryptographique.

« Les décideurs politiques ne doivent ni imposer ni discriminer en faveur d’une technologie particulière. Ceci est profondément préoccupant et aurait de graves conséquences pour l’Europe ».

Après le vote du Parlement sur le projet, des négociations formelles se poursuivront avec un cycle de négociations entre la Commission européenne, le Conseil et le Parlement.