De la réaction dans la section des lettres à l’éditorial du responsable de la recherche à la Banque des règlements internationaux Hyun Song Shin, vous pourriez penser qu’il y a une certaine valeur économique dans les cryptos (« Regardez au-delà du domaine des échanges pour la vraie promesse de la crypto », 20 décembre).

Il faut faire attention à ne pas laver le cerveau des gens que la crypto a une valeur. Comme tout le monde le sait, la valeur intrinsèque d’une crypto (bitcoin inclus) est nulle. La valeur (le cas échéant) pourrait provenir du code derrière : la soi-disant blockchain.

Je ne peux pas accepter de faire croire qu’une crypto est une réserve de valeur comme l’or. Au moins avec de l’or, on peut produire des bijoux attrayants.

Ce que je peux convenir cependant, c’est que la blockchain utilisée par les émetteurs de crypto peut également être utilisée pour créer des outils informatiques pour d’autres industries telles que le notaire (pour enregistrer les transactions immobilières) ou pour les images ou les chansons numériques (pour soutenir les droits d’auteur).

Mais s’il vous plaît, ne mélangeons pas crypto et blockchain. La blockchain peut être considérée comme un logiciel pour enregistrer les transactions. Les cryptos sont des escroqueries pour attirer les ventouses et devraient être rendues illégales et bannies de tous les systèmes financiers.

Concernant les « stable coins », qui sont des cryptos attachés à certains collatéraux, ils doivent respecter les mêmes règles que celles d’un titre et doivent donc suivre le même cadre réglementaire et de reporting tout en étant soumis à des audits externes réguliers.

La blockchain en revanche peut continuer sa vie toute seule et être là pour accompagner des industries comme la création numérique ou les actes notariés.

Olivier Morelle
Francfort, Allemagne