introduction
«De nos jours, les gens connaissent le prix de tout et la valeur de rien» – Oscar Wilde. Le célèbre poète et dramaturge du livre « The Picture of Dorian Gray » a fait cette déclaration en critiquant le consumérisme de la société victorienne dans les années 1800. L’observation d’Oscar Wilde, si elle est examinée dans le contexte de la société d’aujourd’hui, est essentielle pour comprendre l’un des problèmes fondamentaux auxquels le monde est confronté aujourd’hui – la question de la détermination de la valeur des produits et des services. De la bourse au marché du travail, l’élément par excellence échangé et recherché par les individus est la valeur. Chacun désire optimiser la valeur de son temps et de ses ressources et évalue constamment sa valeur et les moyens de l’évaluation se sont développés par étapes au fil du temps. La société a adopté le système de troc, l’utilisation de minéraux comme l’or et l’utilisation de billets de banque formels pour déterminer la valeur. Au fil du temps, certains de ces moyens de calibrer un prix pour les biens et services ont abouti à des mesures et des normes mondiales. Cependant, comme l’a déclaré Oscar Wilde, alors que la société peut connaître le prix de tout, elle peut ne pas connaître sa valeur.
Ainsi, il peut n’y avoir aucune corrélation entre le prix réel des biens / services et leur valeur réelle. Le système d’évaluation de la valeur en vigueur depuis le XXe siècle est l’utilisation des billets de banque comme monnaie légale. Cependant, ce système a fait l’objet de critiques en raison de la déficience perçue du système bancaire central formel, qui comprend des allégations telles que le secret, le favoritisme des grands établissements et l’incapacité de prévenir une crise économique telle que la Grande dépression des années 1930 et la crise financière mondiale. de 2007. Par conséquent, l’avènement et l’utilisation de crypto-monnaies telles que Bitcoin, Etherium, Litecoin, etc. ont été salués par des éloges. » Crypto-monnaies plutôt que d’autres moyens de paiement avant qu’il ne soit numérique et qu’il ait des entrées dans une base de données en ligne qui est enregistrée dans un grand livre public. Ainsi, les différentes formes de crypto-monnaies ont été saluées comme la monnaie du peuple et la monnaie de l’ère numérique.
Les crypto-monnaies sont-elles de la monnaie?
Un débat clé est de savoir si les crypto-monnaies peuvent être dûment décrites comme des devises car elles ne sont émises par aucune autorité centrale reconnue. En outre, en vertu des lois pertinentes telles que la section 2 (b) de la loi de 2007 sur la Banque centrale du Nigéria, les crypto-monnaies n’ont pas cours légal car la Banque centrale du Nigéria (CBN) doit être le seul émetteur de monnaie ayant cours légal au Nigéria. . De même, dans la Loi sur la monnaie canadienne, LRC (1985), ch. C-52, décrit un cours légal comme des «billets de banque émis par la Banque du Canada en vertu de la Loi sur la Banque du Canada» et des «pièces émises en vertu de la Loi sur la Monnaie royale canadienne». D’autres devises telles que la livre sterling, le dollar et le rand sud-africain ont des dispositions juridiques similaires à leur appui. Ainsi, on constate que les crypto-monnaies n’ont pas cours légal dans plusieurs juridictions. Cependant, mise à part la légalité, les crypto-monnaies ont les caractéristiques générales de la monnaie, qui sont:
Rareté
Divisibilité
Utilitaire
Transportabilité
Durabilité
Contrefaçon
Crypto-monnaie dans d’autres pays
Nonobstant les similitudes apparentes, des pays comme les États-Unis d’Amérique (USA), le Canada et l’Australie ne caractérisaient les crypto-monnaies que comme des actifs et des matières premières. Cette classification fait passer les crypto-monnaies du statut de monnaie à la propriété et aux marchandises qui sont échangées et négociées dans le cadre de transactions de troc. Ainsi, les crypto-monnaies ont pu être échangées et taxées dans ces pays sans qu’il soit nécessaire de les reconnaître comme ayant cours légal. L’Internal Revenue Service des États-Unis exige que les citoyens saisissent la valeur marchande des crypto-monnaies, mesurée en dollars, à la date à laquelle la devise a été reçue lors du calcul de leur revenu brut. Par conséquent, la publication IRS 525, Revenu imposable et non imposable, rend les crypto-monnaies, considérées comme des biens, imposables.
Au Canada, les crypto-monnaies sont également soumises à l’impôt sur le revenu en raison de leur classification en tant qu’actifs. Ainsi, l’Agence de la consommation en matière financière du Canada a déclaré que «les biens achetés à l’aide de la monnaie numérique doivent être inclus dans le revenu du vendeur à des fins fiscales» et l’Agence du revenu du Canada a également déclaré que: lorsque la monnaie numérique est utilisée pour payer des biens ou des services, les règles pour les transactions de troc s’appliquent. Une transaction de troc se produit lorsque deux personnes acceptent d’échanger des biens ou des services et d’effectuer cet échange sans utiliser de monnaie légale. Par exemple, payer des films avec de la monnaie numérique est une transaction de troc. La valeur des films achetés en utilisant la monnaie numérique doit être incluse dans le revenu du vendeur à des fins fiscales. Le montant à inclure correspondrait à la valeur des films en dollars canadiens. »
Ce que toutes ces juridictions ont en commun, c’est leur reconnaissance des crypto-monnaies dans leur cadre juridique existant pour permettre à la crypto-monnaie d’exister parallèlement à la monnaie légale en vigueur alors qu’elle est également imposable.
Statut de la crypto-monnaie au Nigeria
Au Nigéria, bien qu’il n’y ait pas de législation exacte sur les crypto-monnaies, certaines circulaires / directives ont été publiées par des organismes de réglementation. La première circulaire était celle de la CBN, datée du 17 janvier 2017, qui prévenait que les crypto-monnaies n’avaient pas cours légal et que toutes les personnes qui avaient traité avec elles le faisaient à leurs risques et périls. Cette circulaire a été suivie de l’avis de la Securities and Exchange Commission (SEC) du 14 septembre 2020. L’avis de la SEC a été émis au public investisseur de son intention de réglementer les actifs cryptographiques et a été considéré comme une reconnaissance des actifs.
Alors que la circulaire de la SEC était perçue dans certains trimestres comme annonçant l’acceptation et / ou la réglementation des crypto-monnaies, la circulaire CBN du 5 février 2021 interdisait aux banques et institutions financières nigérianes d’utiliser leurs cadres aux fins de transactions relatives aux crypto-monnaies. Selon Bitcoin Magazine, une des retombées de la circulaire est une augmentation de 27% du trading peer to peer de crypto-monnaies. En outre, le 12 février 2021, la SEC a déclaré qu’il n’y avait pas de conflit entre elle et la CBN et que les deux régulateurs travaillaient à analyser et à mieux comprendre les risques afin de garantir le placement de mesures adéquates, si des titres impliquant des actifs cryptographiques être autorisé à l’avenir.
Conclusion
Comme l’a déclaré Herbert Spencer, la société évoluera toujours et cela est évident dans l’utilisation par la société de normes établies pour le stockage de la valeur. La dernière de ces normes, mais non la moindre, concerne les crypto-monnaies, car l’utilisation des jetons non fongibles (NFT) s’est également développée. Certains prétendent que les NFT sont la réponse numérique aux objets de collection, car les NFT sont simplement des certificats numériques de propriété de propriétés immatérielles.
Ces nouveaux moyens d’échange de valeur posent des questions difficiles et intrigantes aux régulateurs et n’ont pas besoin d’être complètement compris avant d’être réglementés. La nécessité d’une réglementation est importante car la réglementation est le moyen de protéger les utilisateurs contre les pratiques peu recommandables. De même, une forme de réglementation restrictive causerait plus de tort que de bien car les utilisateurs seraient obligés de fréquenter le marché illégal pour satisfaire leurs exigences. Par conséquent, il est conseillé aux régulateurs dans l’exercice de leurs fonctions dans le but de réguler efficacement le marché en plein essor afin de protéger les utilisateurs et de s’assurer qu’ils tirent le meilleur parti de cette nouvelle vague dans le développement de l’évaluation de la valeur qui se présente sous la forme de crypto-monnaie.
. Muhammed est associé chez Kenna Partners, Lagos.