Mais les critiques ont fait valoir que le langage existant pour la réglementation de la cryptographie du projet de loi est trop vague et large, amenant potentiellement ceux qui extraient et valident les jetons de crypto-monnaie sous son mandat. Le projet de loi est sur la bonne voie pour un vote au Sénat au début de cette semaine, qui, s’il est approuvé, l’enverra ensuite à la Chambre des représentants des États-Unis.

De nombreux amendements à la disposition relative à la taxe sur les cryptos se sont multipliés dans le but d’apaiser les inquiétudes, avec peu de succès.

Le co-fondateur de Twitter et Square, Jack Dorsey, a déclaré le 8 août que le projet de loi créerait « une demande impossible » dans la documentation pour de nombreux acteurs de l’industrie de la cryptographie, ce qui ternirait la réputation des États-Unis en tant que leader financier.

LIS Jörg Ambrosius : « C’est une question de temps avant que le marché de la cryptographie ne soit régulé »

L’un des auteurs originaux de la clause, le sénateur républicain Rob Portman, a déclaré le 8 août que le libellé existant était suffisant pour que certains groupes soient «clairement exonérés» de la disposition fiscale.

« La préoccupation a été exprimée que certains dans l’industrie de la crypto-monnaie qui ne sont pas des courtiers pourraient être pris par inadvertance dans cette définition », a déclaré Portman, dans des commentaires rapportés par Politique.

« Le département du Trésor, le comité mixte non partisan du Congrès sur la fiscalité et d’autres estiment que le langage actuel est clair et que les exigences de déclaration ne couvrent que les courtiers. »

La bataille à Washington survient alors que les chiens de garde financiers tentent à l’échelle mondiale de développer et d’adopter une réglementation efficace des crypto-monnaies.

La Financial Conduct Authority du Royaume-Uni va de l’avant avec son groupe de travail sur les crypto-actifs sur la question, tandis que la proposition de règlement de l’UE sur les marchés des crypto-actifs (Mica) fait l’objet de premières lectures au Conseil et au Parlement européens.

LIS Une audience avec le patron d’eToro, Yoni Assia : « Le Brexit a empêché le Royaume-Uni d’être notre hub européen »

Un amendement au projet de loi de Biden qui définirait davantage un «courtier» pour exclure les validateurs de crypto, les fabricants de matériel et de logiciels et les développeurs de réseaux a connu des difficultés au Sénat en raison de problèmes de planification, mais a obtenu un large soutien de la communauté.

« Notre position de leader financier mondial est un privilège, pas un droit. D’autres pays ont une longueur d’avance sur nous dans le développement des actifs numériques. Si nous nous trompons, nous nous handicapons et mettons notre prospérité future en danger », a déclaré le 8 août la sénatrice républicaine Cynthia Lummis, l’une des trois auteurs de l’amendement.

« Nous sommes dans une impasse », a-t-elle ajouté. « Je comprends les positions de mes collègues. Mais de vraies personnes vont être blessées si nous ne changeons pas le langage de ce projet de loi. »

Tyler et Cameron Winklevoss, co-fondateurs de l’échange crypto Gemini, ont déclaré le 8 août que les inquiétudes croissantes validaient l’essor des actifs numériques en tant qu’industrie légitime.

LIS Pourquoi le pari crypto d’Amazon ne concerne pas le bitcoin, mais les banques

Les prix de la crypto sont restés résistants au cours du week-end malgré les batailles juridiques en cours, le bitcoin atteignant 45 300 $ – son plus haut niveau en près de trois mois – le 7 août, avant de perdre une partie de ces gains. Le jeton a baissé de 3% au cours des dernières 24 heures à 43 670 $ le 9 août à 9 heures BST.

Le directeur général de Galaxy Digital, Mike Novogratz, a déclaré le 9 août qu’il pensait que la lutte à Washington était la preuve de la nécessité pour la crypto de rester décentralisée par rapport à l’intervention du gouvernement.

Pour contacter l’auteur de cette histoire avec des commentaires ou des nouvelles, envoyez un courriel à Emily Nicolle

.