Changpeng Zhao, directeur général de Binance, a même rencontré Emmanuel Macron et a déclaré que le président français avait clairement indiqué qu’il souhaitait attirer des entreprises de cryptographie dans le pays et considérait la blockchain comme un secteur important.

Pendant ce temps, en mars, la FCA a de nouveau repoussé la date limite de son soi-disant régime d’enregistrement temporaire avec seulement une poignée d’entreprises officiellement enregistrées.

Pourtant, l’évolution de la dynamique politique autour de la technologie pourrait signifier que la FCA change de ton. La semaine dernière, par exemple, le régulateur a organisé son premier « crypto sprint », qui consistait à réunir différentes parties prenantes pour discuter de l’élaboration de futures réglementations sur les actifs cryptographiques.

Garrick Hilleman, chercheur invité à la London School of Economics dont les recherches se concentrent sur les crypto-monnaies, déclare que si le Royaume-Uni a toujours été une plaque tournante attrayante pour les entreprises de technologie financière, il y a eu une tournure négative depuis le Brexit.

« Si le gouvernement veut abriter de nouveaux secteurs innovants, il doit reconnaître la tournure dangereuse que le Royaume-Uni a prise », dit-il.

Le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Andrew Bailey, a également averti les banques d’être « particulièrement prudentes » quant à la détention d’actifs cryptographiques volatils jusqu’à ce que les régulateurs mettent en place de nouvelles règles.

David Mercer, directeur général de LMAX Group, l’un des plus grands échanges cryptographiques institutionnels au monde basé dans l’ouest de Londres, a déclaré qu’il y avait eu une « division mondiale entre les décideurs politiques et les régulateurs ».

Il ajoute que les décideurs politiques veulent généralement encourager de nouvelles industries qui créent des emplois et augmentent les recettes fiscales, tandis que les régulateurs sont dans une impasse et s’inquiètent de l’endroit où le prochain scandale pourrait survenir.

Vendredi, Randell de la FCA a mis en garde contre le fait que le gouvernement se précipite pour faire de la Grande-Bretagne une plaque tournante mondiale de la cryptographie.

Il a appelé au «réalisme» en termes de temps qu’il faudrait au chien de garde pour se préparer à superviser les «jetons cryptographiques purement spéculatifs» et combien les sociétés de cryptographie doivent s’améliorer avant de pouvoir être officiellement autorisées.

L’hésitation des régulateurs n’est peut-être pas déplacée compte tenu du chaos sur les marchés de la cryptographie ces dernières semaines.

La semaine dernière, les actifs cryptographiques sont entrés dans la tourmente après que Terra, l’un des stablecoins les plus connus dont la valeur est censée être garantie à un dollar, ait perdu plus de 85% de sa valeur. Cela a conduit à une vente précipitée d’autres crypto-monnaies.

Plus de 300 milliards de dollars (241 milliards de livres sterling) ont été réduits de la valeur totale de toutes les crypto-monnaies au cours de la semaine, poussant le marché à un creux non atteint depuis plus d’un an.

Les détracteurs de la classe d’actifs affirment que l’ensemble du marché est en quelque sorte un stratagème de Ponzi sophistiqué, soutenu uniquement par sa capacité à aspirer de l’argent frais.