Ces derniers mois, les responsables municipaux de New York et de Miami ont chacun approuvé de nouveaux plans pour générer de l’argent pour les coffres de leurs villes en utilisant la crypto-monnaie. Après ces premières incursions dans les finances municipales, le mouvement de la monnaie numérique pourrait-il arriver à Philadelphie ?
Certains dirigeants locaux, semble-t-il, l’espèrent certainement. La semaine dernière, les responsables de la ville ont reconnu qu’ils étaient en « très premières discussions internes » sur la possibilité d’utiliser les dons de la crypto-monnaie de marque Philadelphie comme moyen de collecter des fonds.
Alors que des économistes comme Neel Kashkari, membre du Federal Reserve Board, ont décrit la cryptographie comme « 95% de fraude, de battage médiatique, de bruit et de confusion », les partisans de la monnaie numérique la considèrent comme une nouvelle façon passionnante de créer de la richesse. Le directeur de l’information de Philadelphie, Mark Wheeler, semble être l’un d’entre eux. Reportage de Billy Penn présentantmessages de messagerie instantanée d’un utilisateur nommé « Markaroo » (un surnom que Wheeler utilise également sur son Compte Twitter) qui s’identifie comme le CIO de Philadelphie peut être une illustration de la joie de certains dirigeants de la ville à propos de ce plan.
Ils ne devraient pas l’être.
» LIRE LA SUITE : Philly explore la crypto-monnaie pour augmenter ses revenus. Voici ce que cela signifie.
Malgré l’enthousiasme de ses premiers utilisateurs, la crypto-monnaie reste une technologie risquée avec une multitude de dommages potentiels. Le processus compliqué de « extraction » de la monnaie à l’aide d’ordinateurs est lui-même une source massive de consommation d’énergie, et les transactions individuelles de crypto-monnaie consomment plus d’énergie que le ménage américain moyen en un mois.
Il convient également de s’interroger sur le choix de s’associer à CityCoins. Alors que le maire de Miami Francis Suarez a salué les 5,25 millions de dollars initiaux la ville a gagné de sa « Miami Coin », la ville a été forcée de réévaluer le programme car les pièces ont perdu près de 93% de leur valeur. Ce type de volatilité n’est pas rare – la crypto-monnaie Bitcoin a perdu environ un tiers de sa valeur au cours de la dernière année – et devrait nous donner à tous une pause avant de créer de nouveaux « PhillyCoins ».
Plus important encore, la ville dispose d’une technologie sérieuseproblèmes auxquels le bureau de Wheeler devrait s’attaquer. OnePhilly, le système de ressources humaines de la ville, a été en proie à des problèmes, notamment des retenues salariales échouées. Lorsque le bureau de l’innovation et de la technologie de la ville a repris le site Web Philadelphiavotes.com des commissaires municipaux, il a supprimé l’application Ballot Box, un moyen important pour les membres du public de consulter rapidement et facilement les résultats des élections passées. Cette fonctionnalité reste hors ligne. Les aspirants entrepreneurs sont confrontés à un labyrinthe déroutant de formulaires et de sites Web, car la ville n’a pas encore créé de guichet unique facile à utiliser pour eux. Le département technologique de la ville a déjà beaucoup à faire sans prendre en charge la gestion d’une crypto-monnaie.
» LIRE LA SUITE : De l’argent pour rien : la poussée de crypto des villes attire les fans et les critiques
L’innovation et les nouvelles technologies peuvent être une grande opportunité pour les municipalités, et il n’est pas surprenant qu’une ville à court d’argent comme la nôtre explore des moyens de percevoir des revenus supplémentaires sans avoir à imposer plus d’impôts aux résidents deles grands les plus pauvresville dans la nation. Pourtant, en ce qui concerne la crypto-monnaie, le maire Jim Kenney devrait être conscient de la dernière entreprise de grande envergure de son administration dans le monde de la technologie – l’embarras national qui était Philly Fighting COVID. Voulons-nous vraiment une répétition de cette débâcle ?
Philadelphie a suffisamment de problèmes – la crypto-monnaie n’a pas à devenirun autre.
